Visa-Mastercard協議不會結束信用卡刷卡費的戰鬥 - 彭博社
Paul J. Davies
承諾的300億美元儲蓄聽起來令人印象深刻，但實際上與收取的總費用相比微不足道。
攝影師：賈斯汀·沙利文/蓋蒂圖片社
美國信用卡行業急於阻止國會削減每筆交易收取的豐厚刷卡費的努力。這對Visa Inc.和Mastercard Inc.來説是一個絕佳時機，他們與一羣支付這些所謂的互換費用的零售商達成了近20年前的法律糾紛的和解。
如果旨在消除立法威脅，那麼對於伊利諾伊州民主黨參議員迪克·德賓和堪薩斯州共和黨參議員羅傑·馬歇爾共同提出的《信用卡競爭法案》的支持者來説，似乎為時已晚。他們的措施將要求最大的銀行提供處理交易的網絡選擇，包括Visa或Mastercard之外的一個選擇。
Bloomberg觀點特朗普媒體的股票與其業務無關讓日食成為你孤獨的解藥人工智能會製造比揭露更多的假新聞嗎？《沙丘2》比福山更好地預測未來週二宣佈的和解承諾通過削減費用實現300億美元的儲蓄，聽起來令人印象深刻，但實際上與收取的總費用相比微不足道。它還包含其他旨在幫助零售商從信用卡之間更多競爭中受益的補救措施，但這些措施複雜且可能難以實施。
銀行和信用卡公司反對德賓法案的運動聲稱，該法案只會增加最大零售商的利潤，而對消費者沒有任何好處。事實上，論點是，消費者會因為這些刷卡費用資助獎勵計劃而受損，儘管這些獎勵計劃在美國非常流行，但對絕大多數用户來説價值存疑。
三個零售遊説團體立即對週二的協議表示懷疑，該協議結束了一場長期的反壟斷訴訟。零售業領袖協會、全國零售聯合會和全國便利店協會都表示他們將繼續倡導德賓-馬歇爾法案。NACS的總法律顧問道格·坎託告訴我，對費用的削減“非常微小且非常暫時”。
根據彭博新聞，Visa-Mastercard協議將在三年內將刷卡費用降低0.04個百分點，五年內平均至少降低0.07個百分點。與平均2.26個百分點的互換費用相比，這是微不足道的。五年結束後，Visa和Mastercard可以再次提高費率。網絡設定了費用，但大部分費用由銀行和其他髮卡機構收取。
協議還提議，零售商將被允許根據客户使用的卡片不同的價格收取商品和服務。因此，例如，通過更高的互換費用資助更慷慨獎勵計劃的高端卡片用户可能會因為同一購買而被收取更多費用，而持有更基本卡片的人則可能被收取更少。
北美清算協會的Kantor表示，這種補救措施似乎涉及大量繁文縟節，難以實施。“這讓商家看起來像壞人”，他補充道。
銀行表示，大部分的互換費用以獎勵的形式返還給消費者。但這些計劃是一個極具盈利能力的業務，鼓勵人們使用信用卡而不是其他支付方式，並可能減少信用卡利率的競爭壓力。如果你每個月都付清賬單，那沒問題，但那些得不償失的人是在信用卡上揹負滾動債務的高消費者。
金融服務行業協會電子支付聯盟表示，這項和解“消除了對信用卡互換費用立法行動的需求”，並將為小企業和消費者提供“多年的利益”。眾議院金融服務委員會的共和黨主席帕特里克·麥克亨利代表表示支持，他在推特上寫道：“立法並不總是像商業或私營部門的解決方案那樣實際。”
儘管如此，立法工作吸引了兩黨的支持者，密蘇里州共和黨參議員喬什·霍利和羅德島州民主黨參議員傑克·裏德上個月加入了額外的共同贊助人名單。
參議員們仍然需要想辦法將他們的法案列入立法議程，但如果Visa和萬事達卡認為週二的法律和解會讓他們失去優勢，他們將感到失望。
更多來自彭博社觀點：
想要更多彭博觀點？終端用户前往OPIN <GO>。或者您可以訂閲我們的每日新聞簡報。