在家工作又一受害者：竊賊 - 彭博社

Justin Fox

您的貴重物品更加安全。

攝影師：泰晤士河谷警察局/蓋蒂圖片社

一位進步的民主黨人，喜歡打獵，熱愛足球，並相信美國屬於所有人。

攝影師：安東尼·蘇弗爾/星報通過蓋蒂圖片社

根據聯邦調查局上個月發佈的季度犯罪報告，美國的入室盜竊案件在去年下降了9.8%。這標誌着連續第12年下降，也是過去35年中的第29次下降。經過人口調整，自1980年以來，入室盜竊下降了86%，自1960年以來下降了52%，自2019年疫情前下降了29%。

自1980年代初以來，美國所有主要犯罪的發生率都在下降，但入室盜竊的下降幅度最大且最持久。在2019年，它仍然是聯邦調查局追蹤的第二大常見犯罪，僅次於盜竊，但自那時起，機動車盜竊和加重攻擊已超過了它。

入室盜竊的終結？

每10萬人中向警方報告的美國入室盜竊案件

來源：聯邦調查局

注意：2023年的數字是2022年的比率減去聯邦調查局在其年終季度統一犯罪報告中估計的2023年9.8%的下降

這並不是説人們變得不太可能向警方報告入室盜竊；由司法統計局進行的年度國家犯罪受害者調查顯示出比基於警方報告的聯邦調查局數據更陡峭的長期下降。

彭博社觀點紐約市的反老鼠運動從未如此正常巴菲特的股票出售伴隨着一些不好的氛圍奇怪的生牛奶趨勢正在讓孩子們面臨風險最年長的奧運選手可能掌握着減緩衰老的關鍵我在2020年寫過關於入室盜竊下降的文章，查看了2018年的數據。我提供的解釋包括：

  1. 人們手頭上的現金比過去少。
  2. 家用電子設備的成本和轉售價值，過去盜賊的熱門目標，已經下降。
  3. 更好的經濟時期通常意味着較低的入室盜竊率。

不過，最好的解釋似乎是家庭安全的改善。曾經以門前有報警公司標誌的房屋為目標的盜賊，因為那些房屋更可能有貴重物品——而且報警器通常沒有開啓——在面對互聯網連接、手機控制的報警系統和門鈴攝像頭時遇到了更多麻煩。“這是一個技術真正發揮作用的領域，持續降低了入室盜竊率，”亞利桑那州立大學犯罪學家斯科特·德克告訴我。 2022年的文獻綜述由利茲大學法學院犯罪科學教授格雷厄姆·法雷爾進行，同樣得出結論認為“家庭安全的改善在住宅入室盜竊下降中發揮了核心作用”，但更強調了如死鎖和防風窗等互聯網前技術。

現在注意力轉向另一個防止入室盜竊的發展：在家工作。盜賊試圖避免有人的住所，而在家工作的人也為住宅社區提供了城市規劃師簡·雅各布斯所稱的“街道上的眼睛”，這是一種非正式的監視系統，使得不法分子更難逃脱。

更多的在家工作

在家工作的美國有薪工作日的百分比

來源：由WFH研究（何塞·瑪麗亞·巴雷羅、尼古拉斯·布盧姆和史蒂文·J·戴維斯）編制，數據來自美國人文時間使用研究（1965-1998）、美國時間使用調查（2003-2019）和工作安排與態度調查（2020年至今）

注意：1965-2021年的百分比是針對2019年收入為2萬美元或以上的人；自2021年4月起為1萬美元或以上

在美國，從2000年代初到2019年，在家工作的有薪工作日的百分比翻了一番以上，根據經濟學家何塞·瑪麗亞·巴雷羅、尼古拉斯·布盧姆和史蒂文·J·戴維斯編制的美國時間使用調查數據（通勤數據來自美國人口普查局的美國社區調查顯示了類似的增長）。在Covid-19大流行的早期幾個月，在家工作的比例激增，現在的比例約為2019年的四倍，數據來自巴雷羅、布盧姆和戴維斯進行的每月工作安排與態度調查。

一個簡單的跡象表明，這對入室盜竊率產生了影響，即FBI對非住宅入室盜竊（商店、倉庫、辦公室等）的統計在2019年至2022年間實際上略有上升，而住宅入室盜竊則下降，白天和不明時間的家庭入室盜竊下降速度快於夜間入室盜竊。

入室盜竊從家庭轉向商業

美國入室盜竊按時間和地點統計

來源：聯邦調查局

一項更 複雜的分析由英國大學的經濟學家傑西·馬西森、布倫登·麥康奈爾、詹姆斯·羅基和阿爾吉里斯·薩卡利斯於今年早些時候發佈（尚未經過同行評審）的工作論文發現，在英格蘭和威爾士（經歷了類似於美國的疫情期間入室盜竊下降）中，更可能在家工作的居民所在的社區經歷了更陡峭的入室盜竊下降。具體來説，WFH比例增加9.5個百分點（一個標準差）“導致入室盜竊持續下降4%。”

作者們隨後根據房價變化估計，英格蘭和威爾士入室盜竊的下降帶來了“福利收益”——基本上是經濟意外之財——相當於國內生產總值的1%或更多，表明“犯罪減少可能是WFH革命最重要的後果之一。”他們還發現，犯罪活動的轉移有限。也就是説，高WFH社區被更高WFH社區包圍時，入室盜竊的下降幅度小於預期，但沒有證據表明入室盜賊在低WFH社區增加了活動。

確實，財產犯罪在疫情期間更大程度地轉移到了線上，聯邦調查局互聯網犯罪投訴中心收到的投訴數量比2019年增加了88%。從破解實體保險箱轉向破解虛擬保險箱的轉變令人不安，隨着越來越多的網絡犯罪分子將人工智能融入他們的工作，這種情況肯定會變得更糟。

網絡犯罪上升

向聯邦調查局互聯網犯罪投訴中心報告的投訴

來源：聯邦調查局互聯網犯罪投訴中心

但入室盜竊的下降仍然值得慶祝。利茲大學的法瑞爾在他的論文中引用了幾項舊的美國政府犯罪研究，翻閲其中幾項時，我被入室盜竊曾經是多麼嚴重的問題所震驚。“由於入室盜竊如此頻繁、如此昂貴、如此令人不安且如此難以控制，它對刑事司法系統提出了巨大的要求，”總統林登·約翰遜的執法與司法管理委員會的成員寫道在1967年。“入室盜竊者可能是矯正系統中最為龐大的嚴重犯罪者羣體。”1985年，當時的司法統計局局長辯稱“入室盜竊可能是一種比其作為財產犯罪的分類所表明的更為嚴重的犯罪；對於許多受害者，包括那些避免個人對抗創傷的人來説，家中多次被侵入會產生永久的情感創傷。”

這樣的創傷如今少之又少。預防入室盜竊是非常重要的。也許甚至佔GDP的1%。

來自彭博社觀點的更多內容：

想要更多彭博社觀點嗎？OPIN <GO>。或者訂閲 我們的每日通訊**。**

自週二以來，當副總統卡馬拉·哈里斯介紹明尼蘇達州州長蒂姆·沃爾茲作為她的競選搭檔時，共和黨人已經縮減了對哈里斯的種族和性別的初步攻擊。相反，他們將目標轉向了沃爾茲男性氣質的傳統標誌。

這並不令人驚訝。任何簡歷上包括足球教練、軍人和精準射手的自由派民主黨人都是對MAGA神話的挑戰，該神話認為自由主義和女權主義威脅傳統男性氣質，因此你最好投票給共和黨，以免被侵略性的亞馬遜奪走你瀕危的男性身份。

彭博社觀點紐約市的反老鼠運動從未如此正常巴菲特的股票出售帶來了一些不好的氛圍奇怪的生牛奶趨勢正在讓孩子們面臨風險最年長的奧運選手可能掌握減緩衰老的關鍵 在他們滿座的競選 啓動儀式上，哈里斯讚揚了“教練”沃爾茲，表彰了他的退伍軍人身份，併為沃爾茲“被譽為國會山上最優秀的射手之一，年復一年贏得兩黨射擊比賽”而感到自豪。

這些傳統的男性特質本身就足夠具有威脅性。但是，如果這樣一位射手、州冠軍足球教練和普通人能夠愉快地在一位黑人女性競選總統時充當配角，那麼這對MAGA試圖逆向工程21世紀有什麼意義呢？畢竟，如果一位中年、異性戀的白人男性喜歡打獵，不必時刻擔心失去地位，也不需要傳統的性別和種族等級來驗證他的生活選擇，那麼他還需要唐納德·特朗普和JD·範斯做什麼呢？

這是一個令共和黨候選人感到恐懼的問題，他們除了怨恨、憤怒和限制對手自由與民主權力的承諾外幾乎沒有其他東西。這解釋了為什麼範斯立即開始抹黑沃爾茲的軍事記錄，聲稱——當然沒有證據——沃爾茲在競選國會時“拋棄”了他的部隊，而該部隊在部署到伊拉克之前。

“快速船隻”是指針對2004年民主黨總統候選人約翰·凱瑞的有組織的謊言運動。沃爾茲在國民警衞隊的24年並不是凱瑞作為越南快速船船長在戰鬥中表現出的非凡勇氣的記錄。但像凱瑞的英雄主義一樣，沃爾茲的軍事記錄威脅到了共和黨的刻板印象。快速船抹黑是規定的解藥。

沃爾茲的射擊能力也帶來了類似的問題。上個月在CNN的安德森·庫珀面前，沃爾茲對範斯進行了嘲諷。“我保證他無法像我一樣射擊雉雞，”沃爾茲説。

全國步槍協會立法行動研究所的執行董事蘭迪·科祖赫告訴《華盛頓郵報》，“一頂迷彩帽無法掩蓋卡馬拉·哈里斯和蒂姆·沃爾茲是支持從守法獵人和槍主手中沒收槍支的激進分子的事實。”

科祖赫的“奪槍”説法是荒謬的，因為沃爾茲自己拿槍去打獵。但沃爾茲支持全國步槍協會反對的流行槍支法規，而他作為一個戴着迷彩帽的獵人這樣做。全國步槍協會和範斯一樣對此沒有答案，因為它的成功依賴於讓看起來像沃爾茲的人害怕那些看起來不像他們的人。

目標是產生對沃爾茲是否真實的懷疑——或者至少是一個真實的男人。“你得追溯幾十年才能找到一個真正能展現”那種隨意、粗獷的白人男性氣質的政治家，寫道時尚作家德里克·蓋伊。他説，沃爾茲“傳達了一種類似的力量”，就像劈柴、騎馬的羅納德·里根。

當然，這並不完全是關於外表。這是關於選民如何對這些文化信號作出反應。匹茲堡大學歷史學家拉拉·普特南研究基層政治，她告訴我，沃爾茲在賓夕法尼亞州的農村和郊區有能力獲得支持。她引用了民主黨人和退伍軍人康納·蘭姆的例子，他在2018年贏得了特朗普支持的賓夕法尼亞西部地區的特別選舉。普特南説，對於那些為蘭姆拉票的人來説，“蘭姆的軍隊服役是影響選民考慮的最重要因素。這就是為什麼對沃爾茲的軍隊服務進行迅速抹黑的努力如此迅猛。那段生活經歷和資歷在這裏是超級有意義的。”

自共和國成立以來，男子氣概的競爭一直在進行中。投票中的性別差距持續了幾十年，以及對“媽媽黨”（民主黨）和“爸爸黨”（共和黨）的刻板印象。在1980年代末，猶他州的共和黨參議員奧林·哈奇稱民主黨為“同性戀者的黨”。

令人驚訝的是，三十多年後，今天聽到一位共和黨政治家做出類似的聲明並不奇怪。共和黨，僵化、倒退，沉溺於懶惰的偏見，指向過去。哈里斯，奔向未來，激發了統治MAGA的恐懼。

沃爾茲對特朗普和範斯的威脅恰恰在於他有能力平息這種恐懼。然而，如果哈里斯公開激發，沃爾茲也微妙地指控。他不害怕女性，不害怕黑人，也不害怕未來。你為什麼害怕呢？

更多來自彭博社觀點：

  • 蒂姆·沃爾茲是個普通人。這正是哈里斯所需要的：帕特里夏·洛佩茲
  • 哈里斯和民主黨落在一個“奇怪”的信息上，這個信息有效：蒂莫西·L·奧布萊恩
  • 哈里斯贏得賓夕法尼亞州必須做的事情：弗朗西斯·威爾金森

想要更多彭博社觀點？終端讀者請前往OPIN <GO>。或者你可以訂閲我們的每日通訊。