阿根廷經濟連續第四個月在二月份下滑 - 彭博社
Manuela Tobias
圖片:Erica Canepa/Bloomberg
你知道什麼應該花費兩週時間嗎?專輯評論。
來源:YouTube
攝影師:Antonin Utz/AFP/Getty Images
阿根廷經濟連續第四個月在2月份下降,隨着總統哈維爾·米萊的經濟震盪療法計劃的鞏固。Javier Milei。
根據彭博社調查的分析師的預期,2月份經濟活動同比下降3.2%,低於預期的6%下滑。根據週二公佈的官方數據,在月度比較中,活動下降了0.2%。阿根廷經濟在2023年第四季度收縮了1.9%。
自去年12月上任以來,米萊取消了價格控制,凍結了公共工程,並大幅貶值了貨幣。他的緊縮措施有助於在年初三個月內降低通貨膨脹,去年12月通貨膨脹率達到26%,是三十年來最高水平。米萊利用高通貨膨脹進一步降低成本,導致公共部門工資和養老金遠遠落後於消費者價格的月度上漲。
努力正在取得成果。根據Milei的説法,總統在週一晚上通過全國電視連線發表講話,宣佈自2008年以來該國首次實現季度財政盈餘。他表示,這個盈餘是根除通貨膨脹的關鍵,通貨膨脹是阿根廷長期危機的根源。
“我想告訴所有阿根廷人,我理解我們正在經歷的情況很艱難,但也知道我們已經走過了大部分的路。這是我們阿根廷人正在做出的英雄般努力的最後階段,而且這一次,努力將是值得的”,Milei在總統府最高收視率時間發表講話時説,他身邊有他的經濟部長和央行行長。
然而,經濟學家們更為謹慎。他們將財政盈餘解讀為一個好消息,但擔心其對經濟活動的衰退性影響。建築業在二月份年度下降了24.6%,而阿根廷就業最大的中小企業部門在三月份的支出下降了12.6%。
阿根廷央行調查的經濟學家們預測今年國內生產總值將下降3.5%,這是根據三月份的一項調查得出的結論。
譯者:Paulina Munita。
原文鏈接: 阿根廷經濟連續第四個月下滑
我們消化新音樂的方式需要修復。
在泰勒·斯威夫特發佈受折磨的詩人部門和她的驚喜選集不到24小時內,互聯網上充斥着大量的評論。在《紐約時報》上,林賽·佐拉茲説斯威夫特的第11張專輯“龐大而常常自我放縱”,“充滿了詳細的、引用性強的歌詞,她的粉絲們會樂此不疲地解碼。”但作為斯威夫特的長期仰慕者,我不得不問:在通宵聽完一張專輯,就像我們為了早上完成一篇大學論文而熬夜一樣,哪裏有“樂趣”呢?
彭博觀點馬斯克是藉口先生 — 但特斯拉股票仍然飆升日本正準備填補中國留下的電動汽車空白美國和中國的新友誼無法持久私人信貸正在打破香港銀行家舒適的生活引起這種變化的不僅僅是專業人士。評論文化現在遠遠超出了音樂評論家的意見。在充斥着半生不熟的熱點看法的在線論壇時代,任何擁有智能手機的人都可以將他們的想法湧入虛空。許多人希望它們被算法撿起。為了避免劇透,粉絲(或只是好奇的聽眾)要麼完全迴避媒體,要麼立即消化新音樂 — 這就像一口吞下整個漢堡一樣。沒有機會品味。甚至沒有時間嘗味。坦率地説,這令人筋疲力盡。
當然,Swift的“驚喜”選集 — 在東部時間週五凌晨2點發布的額外15首歌曲 — 為截稿時間內的評論家們帶來了複雜性。但評論仍然在同一天到達,無論是否熬夜。雖然有些評論經過深思熟慮(Variety的 Chris Willman 表示它“感覺比她的其他11張原創專輯更接近直接在她的腦袋裏鑽一個管子,讓聽眾直接吸收出來的東西。”),其他人則感到事先寫好1並愚蠢。
一位匿名的Paste Magazine的工作人員 — 由於“安全”原因被排除署名 — 以“西爾維亞·普拉斯沒有為此把頭伸進烤箱!”這樣的諷刺開始了該出版物的評論。差不多用了近700字才談到專輯本身的內容。如果你願意對一個藝術家發起一連串小氣、感嘆號滿滿的攻擊 — “2013年打電話過來説要回去了,它那頑皮的、郊區的、正在休學的女孩假髮!” — 至少要有點風度,署上你的名字。
在大西洋上,斯賓塞·科恩哈伯説,斯威夫特“存在質量控制問題”,這與《紐約時報》等其他出版物的説法相呼應,後者表示斯威夫特“可能需要編輯”。但考慮到這樣説出來的諷刺意味,這篇評論是在專輯發佈後不到12小時發佈的。同樣,滾石雜誌的羅伯·謝菲爾德將其標記為“瞬間經典”,並稱其“野心勃勃”。你是告訴我你在那麼短的時間內完全消化了一張31首歌曲的兩小時雙專輯?這樣快速的判斷貶低了讚美和批評的本質。
但也許這些評論家只是為了更快地加入討論,以滿足斯威夫特日益龐大的粉絲羣,這些粉絲在最近幾年已經增長到龐大的規模。在第一輪聽她新專輯中的歌曲時,她的一大部分粉絲不再只是閒坐無所事事。他們帶着理論,準備截屏他們認為可以回答他們燃眉之急問題的歌詞:這首歌是關於誰的?這個歌詞與另一張專輯中的另一首歌有聯繫嗎?傑克·安東諾夫或亞倫·德斯納在製作方面做得更好嗎?專輯標題曲中提到的打字機是否指的是一位受歡迎的戀愛對象的打字機?
這些問題無疑是斯威夫特與觀眾建立的泛社交關係的產物。但我們是否對走得太遠了,涉及前男友傳説?不再只是業餘偵探試圖推斷線索。從時代雜誌到費城詢問者,值得信賴的出版物也參與猜測遊戲。雖然我支持好梗,但對斯威夫特的浪漫生活進行的腦洞問題以及在文本鏈、文章和推文中對它們的快速回答 — “這是關於馬蒂·希利!等等,可能是哈里·斯泰爾斯!不,顯然是特拉維斯·凱爾斯!” — 降低了聽音樂的體驗,也忽略了音樂本身的細微差別。
誰是誰?
Taylor Swift的新專輯引發了一陣猜測狂潮
來源:Google 趨勢
注:全球搜索數據
我們不會這樣對待詩歌。無論你認為Swift是不是現代的莎士比亞,我們也不應該這樣對待音樂。如果你是某位藝術家的粉絲 — 無論是Taylor Swift還是其他人 — 請自己做個好事,跳過最初一大堆垃圾評論,無論是在社交媒體上還是新聞中。這些評論不僅對藝術家不公平,也損害了我們真正享受其中所有模糊性的能力。
讓自己沉浸在音樂中!在淋浴時聽。在長途駕駛中聽。在排隊買咖啡時聽。在洗碗時聽。弄清楚你是喜歡還是討厭它。畢竟,那才是真正重要的。
更多來自彭博觀點:
- Taylor Swift不需要TikTok。但這些藝術家需要:Jewel Wicker
- André 3000的長笛專輯正是嘻哈音樂的精髓:A.D. Carson
- 即使是Taylor Swift也無法帶回CD:Bobby Ghosh
想要更多彭博觀點?OPIN <GO>。或訂閲 我們的每日新聞簡報**。**
如預期的那樣,禁止TikTok的法案,現在與重要的對外援助捆綁在一起,週末在眾議院迅速通過,似乎將在未來幾天內被參議院通過。拜登總統表示他將簽署該法案並啓動倒計時:一年內出售或被有效關閉。
這一非同尋常的舉措影響不僅僅是令這款應用的1.7億美國用户感到不安。雖然支持這一舉措的人指出中國也採取了類似的行動 — 強迫蘋果公司屏蔽Meta Platforms公司的應用 上週 — 但有人認為美國應該以更高的言論自由和貿易標準來要求自己,這一觀點也有其道理。