推翻韋恩斯坦的強姦定罪再次激起了#MeToo運動-彭博社
Anna Kitanaka
紐約上訴法院對哈維·温斯坦的裁決標誌着“#MeToo”時代最引人注目的定罪出現了驚人的逆轉。
攝影師：Alex Wong/Getty Images
唐納德·特朗普攝影師：Brandon Bell/Getty Images嗨，歡迎回到《平等通訊》。我是彭博新聞平等團隊的編輯安娜·北倉，代表克萊爾·薩達斯填寫。您可以在這裏訂閲，並與我分享反饋。
哈維·温斯坦2020年強姦定罪被紐約最高法院推翻的震驚消息引發了從性騷擾律師到反性暴力倡導團體的憤怒浪潮。為什麼會發生這種情況，對未來的性騷擾索賠意味着什麼？我的同事傑夫·格林、奧利維亞·科諾泰-阿胡魯和佩奇·史密斯進行了一些調查。但首先…
- 威徹斯特郡、布朗克斯民主黨人在昂貴的競選中就以色列問題發生爭執
- 富國銀行債券銷售女性聲稱在“男孩俱樂部”團隊中存在薪酬偏見
- 聯合利華首席執行官將淡化ESG目標，專注利潤
“粉碎”
紐約上訴法院推翻哈維·温斯坦2020年強姦定罪的決定 —— #MeToo時代的標誌性案件 —— 週四在法律界引發了震動，並引發了對未來案件意義的質疑。紐約最高法院表示，審判法官錯誤地允許未參與對温斯坦指控的女性作為控方證人作證。目前在紐約服刑的温斯坦還因類似指控在加利福尼亞被判處23年監禁，同時還被判處加利福尼亞16年監禁。
彭博社平等南加州大學取消主要畢業典禮，抗議和逮捕活動亞利桑那州廢除墮胎法，獨立選民更信任拜登處理此事盧旺達驅逐行動值得成本，克萊弗利説，法案已經生效紐約交通局與新澤西州關於擁堵收費的爭執影響到小企業“紐約上訴法院今天的決定對於沉默破壞者來説是個沉重的消息——這些女性以巨大的個人風險勇敢地站出來，描述了她們在2019年向陪審團揭露的哈維·温斯坦的虐待經歷，”國家婦女法律中心首席項目官員艾米麗·馬丁説。“陪審團聽到了她們令人心碎的陳述，並相信了她們，成千上萬的其他人也是如此。”
最新決定的核心是所謂的“莫林尤克斯規則”，這是紐約的一個先例，在某些情況下允許證人提供關於被告未被起訴的先前不良行為的證據。在温斯坦案中，莫林尤克斯的證人是其他未被起訴的女性。紐約上訴法官珍妮·里維拉寫下了意見，發現這些女性的證詞不公平地支持了案件中的主要控告人的指控，削弱了温斯坦的信譽，並可能阻止他為自己辯護。“對於這些嚴重錯誤的補救措施是重新審判，”她寫道。
“沒有人懷疑他們的證詞的真實性或者他們挺身而出作證的勇氣，”律所Katz Banks Kumin的合夥人德布拉·卡茨在接受採訪時説道。卡茨代表了魏恩斯坦審判中的莫林尤克斯證人唐寧。這些證詞是上訴法院認為不應被允許的證詞之一。
卡茨表示，證人們需要時間來理解這個裁決以及它如何融入到他們所做的意義中。“顯然，這是一個極其令人失望的結果，”卡茨説。“她作證，當然，付出了巨大的個人代價。這是非常令人痛苦的。”
莫林尤克斯證人在確定被告計劃實施所謂犯罪方面起着關鍵作用，Outten & Golden LLP律所的律師林賽·戈德布魯姆説。該律所代表了六位魏恩斯坦的控訴者。“這個裁決對法治是一個倒退，”戈德布魯姆在一份聲明中説。“當被告被指控是性侵者，尤其是像魏恩斯坦這樣強大的人，莫林尤克斯證人的證詞對駁斥性行為是自願的辯護至關重要。”這個決定還引發了擔憂，至少在短期內，其他騷擾受害者會三思而後行。“至少在一段時間內，一些人會質疑他們是否願意經歷非常艱難的舉報和起訴案件的過程，”反性暴力組織RAINN的創始人兼總裁斯科特·伯克維茨説。“毫無疑問，這是一個可怕的決定，這是一個可怕的不公正，它傷害了哈維·魏恩斯坦傷害過的人，也讓其他倖存者處於危險之中。”但從長遠來看，伯克維茨、卡茨和其他人希望這不會對#MeToo運動造成永久性挫折，性虐待倖存者們將繼續發聲。如果有的話，這甚至可能會激勵#MeToo運動的復甦，魏恩斯坦的頭條新聞導致公眾對性騷擾問題的意識增強。自2017年以來，伯克維茨的RAINN網站訪問量增加了數百萬，五年內使用其全國性侵犯熱線的人數翻了一番。“一旦我們有時間回顧更長的時期，我們將看到我們仍在取得進展的事實。”紐約危機諮詢公司Temin and Company的創始人達維婭·泰明也持相同觀點。重新審判案件將導致更多人站出來，更多關於騷擾和過去發生的事情的討論，進一步提高這個話題的意識，她説。她的公司編制了一份包括2015年至2020年3月間被指控性騷擾、性侵犯和其他不端行為的1400多人名單，其中大部分是男性。“第一次定罪在全球範圍內引發的事情，已經無法收回，”泰明説。“無論他發生了什麼，它已經完成了它的使命。”
鄧寧在韋恩斯坦在紐約和加利福尼亞的審判中提供了證據，並在週四的一份聲明中分享了這種看法：“文化已經發生了變化，我相信不會回頭。”
按數字計算
- 108 在哥倫比亞大學的巴勒斯坦抗議活動後因越界被捕的學生人數。
“Grindr有責任賠償那些數據被泄露並因此遭受困擾的LGBTQ+社區成員，並確保所有使用該應用程序的用户在使用應用程序時安全。”
查亞·哈努曼吉
奧斯汀·海斯律師事務所的律師*彭博新聞支持放大女性和其他少數羣體高管的聲音在我們的媒體平台上。*喬·拜登總統最近在關鍵搖擺州的民意調查中的領先優勢大多已經消失，因為對美國經濟走勢的深刻悲觀情緒損害了他在選民中的地位。
四月份的彭博新聞/晨間諮詢 民意調查 發現拜登在七個最有可能決定他與唐納德·特朗普對決結果的州中僅領先密歇根州2個百分點。拜登在賓夕法尼亞州和威斯康星州稍微落後於共和黨的提名人，而他在喬治亞州、亞利桑那州、內華達州和北卡羅來納州的逆差更大。
這些結果在很大程度上是對總統競選的先前狀態的迴歸，之前一次強有力的 國情諮文演講 似乎在三月份推動拜登在自從 開始 在十月份以來的月度民意調查中表現最好。
如果2024年11月的美國總統選舉今天舉行，民主黨人喬·拜登和共和黨人唐納德·特朗普將參加投票，你會投給誰？
表示會投票給：
來源：彭博新聞/晨間諮詢民意調查
隨着民意調查受訪者對經濟近期前景持悲觀態度，這一情況發生了逆轉，經濟問題一直是他們在投票箱中持續關注的首要問題。大多數搖擺州選民認為未來幾個月經濟狀況將惡化，不到五分之一的人表示他們預計通脹和借貸成本到年底會降低。儘管就業市場強勁，但只有23%的受訪者表示就業率在同一時期會有所改善。
收聽 • 5分鐘46秒
彭博談話：新總統民意調查（播客）
5分46秒
對於尚未決定的選民——這一羣體對拜登努力縮小與特朗普之間差距至關重要——預計認為這些經濟因素會有所改善的人數僅為個位數。
“國情諮文的光芒已經褪去，”晨間諮詢的高級經理馬特·蒙代説。“人們真的將拜登經濟政策和他們對經濟的看法與通貨膨脹率聯繫在一起。”
到年底，你認為以下情況會變得更好、更糟糕還是保持不變？
表示會變得更好的受訪者比例…
來源：彭博新聞/晨間諮詢民意調查
超過四分之三的調查受訪者表示總統對美國經濟當前表現負有責任，近一半的人表示他“非常負責任”。
閲讀更多： 超級富豪應支付以拯救社會保障，選民民意調查顯示
該調查在七個州的誤差範圍為1個百分點，調查時間為4月8日至15日。在調查進行期間，另一份高於預期的通脹報告支持了美聯儲推遲降息的立場，暗示選民不會很快看到借貸成本的回落。
以下對美國經濟當前表現的責任程度如何，如果有的話？
認為“非常負責任”的受訪者比例
來源：彭博新聞/晨間諮詢民意調查
拜登試圖提醒選民，自疫情低谷以來國家經濟的復甦，同時承認“還有更多工作要做”。白宮經常吹噓就業增長、工業投資以及價格上漲已從2022年的高峯降温。
墮胎優勢
與此同時，拜登競選團隊指望社會議題，尤其是墮胎問題，來幫助激勵民主黨人。
在追蹤調查中，首次有超過半數搖擺州選民表示墮胎對他們的選票非常重要。自三月以來，將這個問題視為非常重要的民主黨人和獨立選民的比例增加，而認為這個問題重要的共和黨選民比例保持穩定，這表明這個問題對更有可能支持拜登觀點的選民來説越來越重要。
在2024年11月美國總統選舉中，墮胎問題在決定投票對象時有多重要，如果有的話？
搖擺州選民中認為“非常重要”的比例
來源：彭博新聞/晨間諮詢民意調查
4月9日，民意調查的第二天，亞利桑那州最高法院裁定支持一項來自1864年的限制性墮胎法。在該州，有三分之一的民主黨婦女現在認為墮胎是最重要的問題，超過了經濟問題。
亞利桑那州的獨立選民表示他們在這個問題上比起特朗普更信任拜登，優勢為12個百分點。在該州的郊區婦女中，這一優勢為25個百分點。
特朗普試圖調和他在墮胎問題上的立場，稱最高法院推翻羅伊訴韋德案的決定 — 這是由他任命的三名大法官可能實現的 — 意味着每個州的決定“必須成為法律”。然後他説亞利桑那州最高法院的決定太過分。
對於他們在過去一週聽到的關於特朗普的問題的開放式問題，數百名受訪者提到了這個問題。許多人説他在迴避或翻轉立場。
選民幻滅
RealClearPolitics 全國民意調查的平均值顯示特朗普和拜登在普選中幾乎持平。但在彭博新聞/晨間諮詢民意調查的七個爭奪州中，特朗普在與拜登的一對一對決中領先六個百分點。
主要政黨候選人之間的差距在包括第三方或獨立候選人時是相似的。其中最具威脅性的挑戰者之一，前民主黨人羅伯特·F·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）一直在民意調查中保持高位數的支持率，這得益於他作為著名民主黨家族的廣泛知名度。肯尼迪上週以自然法黨（Natural Law Party）的名義成功進入了密歇根州的選票。
彭博新聞社/Morning Consult針對註冊選民的民意調查並未考慮受訪者在距離選舉還有六個多月的時間內有多大可能去投票。2020年的選舉是一個世紀以來符合資格選民的投票率最高的一次，但由於選民對拜登-特朗普再次對決感到失望，因為兩位候選人的負面評價都很高，這使得這次的參與度變得不確定。
拜登在搖擺州的六分差距甚至比民主黨國會候選人的差距更大，後者落後於共和黨人兩個百分點。這暗示着比起整個黨派，更多的選民對拜登持負面看法。
那些票選分裂者——即表示他們將為特朗普總統投票，但為國會議員投票給民主黨人的選民——對經濟的悲觀態度要比那些反過來投票的選民，即總統選拜登，國會議員選共和黨人的選民更為悲觀。
方法論
彭博新聞社/Morning Consult對七個搖擺州的4969名註冊選民進行了調查：亞利桑那州801名註冊選民，喬治亞州802名，密歇根州708名，內華達州450名，北卡羅來納州703名，賓夕法尼亞州803名，威斯康星州702名。調查是在線進行的，時間為4月8日至15日。在七個搖擺州的彙總數據中，根據性別、年齡、種族/族裔、婚姻狀況、住房所有權、2020年總統選票和州進行了加權處理，以逼近搖擺州註冊選民的目標樣本。根據性別、年齡、種族/族裔、婚姻狀況、住房所有權和2020年總統選票，對各州的數據進行了加權處理，以逼近各州註冊選民的目標樣本。在七個州中，誤差範圍為正負1個百分點；在亞利桑那州、喬治亞州和賓夕法尼亞州為3個百分點；在密歇根州、北卡羅來納州和威斯康星州為4個百分點；在內華達州為5個百分點。
美國最高法院暗示可能會拖延唐納德·特朗普對免於起訴的主張，這種結果可能會毀掉在選舉前就試圖非法留任的指控進行審判的任何機會。
週四在華盛頓聽取辯論時，大法官們對前總統為推翻喬·拜登的選舉勝利而尋求免責的廣泛主張表示懷疑。但是，關鍵成員、首席大法官約翰·羅伯茨表示，他不同意上訴法院意見的部分，該意見允許審判繼續進行，他討論將案件退回下級法院，更仔細地審查針對特朗普的指控。