最高法院駁回馬斯克“推特看門人”上訴，SEC獲勝 - 彭博社

埃隆·馬斯克

攝影師：阿蘭·喬卡德/法新社/蓋蒂圖片社美國最高法院拒絕了埃隆·馬斯克在他的“推特看門人”案件上的上訴，維持了他與證券交易委員會達成的協議，要求他的社交媒體發佈關於特斯拉公司的帖子需要公司內部律師事先批准。

大法官們在沒有評論的情況下拒絕聽取特斯拉首席執行官的觀點，即他在2018年簽署的協議現在違反了他的憲法言論自由權利。

自2018年8月他在推特上宣佈“已獲得資金支持”私有化特斯拉以來，馬斯克一直與證監會就他的社交媒體帖子進行鬥爭，導致這家電動汽車製造商的股價飆升。

監管機構在次月的一項訴訟中聲稱，馬斯克在那篇帖子中誤導股東。兩天後，馬斯克與證監會達成和解，同意辭去特斯拉董事長職務，並支付2000萬美元作為協議的一部分。

馬斯克在2021年重新引發爭議，當時他發佈了一個推特民意調查，詢問是否應該出售他10%的股份。隨後，證監會向馬斯克和特斯拉發出傳票，他又回到法庭尋求廢除他的預審協議。一家聯邦上訴法院拒絕了他去年的主張。

馬斯克的律師在最高法院上訴中辯稱，該協議是法律禁止的“典型的事先限制”。“問題中的預先批准條款繼續對馬斯克的言論施加違憲的壓制，每當他考慮進行公開溝通時都會如此。”

證券交易委員會敦促法院在不舉行聽證會的情況下拒絕這些論點。 “這家法院一貫認為，在解決訴訟時，各方可以選擇放棄甚至是基本的憲法權利，”證券交易委員會在拜登政府最高法院律師伊麗莎白·普雷洛加（Elizabeth Prelogar）提交的簡要文件中表示。

此案為馬斯克訴證券交易委員會，23-626。

埃隆·馬斯克（Elon Musk）對中國的快速訪問立即見效，特斯拉公司獲得政府官員的初步批准，在全球最大的汽車市場部署其駕駛輔助系統。

據一位知情人士透露，美國汽車製造商在某些條件下獲得了批准，該知情人士要求不透露身份，因為所有標準的細節尚不清楚。 特斯拉成功地克服了兩個最重要的障礙：與中國科技巨頭百度公司達成了一項地圖和導航協議，並且滿足了處理數據安全和隱私問題的要求。