加沙抗議活動:大學需要知道他們在哪裏劃清界限 - 彭博社
Beth Kowitt
模糊的參與規則。
攝影師:Kena Betancur/AFP/Getty Images
喬·拜登的政策得到了股票投資者的認可。
攝影師:Ting Shen/Bloomberg
對於那些正在尋找大學或學院校長職位的人來説,只需耐心等待 —— 當困擾美國高等教育的抗議活動結束時,很可能會有更多職位空缺。
誠然,大學校長這一備受關注的角色在過去幾周裏失去了很多吸引力,因為親巴勒斯坦的學生抗議活動在大學校園內爆發,迫使管理人員公開應對各種擁有截然不同觀點和利益的利益相關者。
但在某些情況下,那些坐在象牙塔最頂端、希望保住自己工作的人並沒有給自己帶來任何好處。我不會假裝瞭解自己所在象牙塔內部發生的一切。但根據校長辦公室發佈的信息,許多人給人留下的印象是,高等教育領域急需更多的危機管理培訓 —— 這是一個令人驚訝的發現,考慮到大學校長的首要責任是監督一羣充滿激情的青少年,他們的前額葉皮層仍在發育,容易產生冒險行為。
彭博觀點隨着通貨膨脹上漲,紐約市租金穩定上升。這是好事。指數基金需要被動,而不是政治化派拉蒙的混亂出售比推特的還糟糕佛羅里達的墮胎禁令顯示了“生命權”的虛偽一切都始於哥倫比亞大學,週二晚上發生了一幕令人瞠目結舌的 場景,警方將校園建築內圍困的學生驅逐出去。(完整披露:我曾就讀於該大學的新聞學研究生院。)這是抗議活動的最新升級,大學校長內馬特·沙菲克首次嘗試在上個月她 國會證詞後的第二天 關閉了這場抗議活動。
在她4月18日 請求紐約市警察局協助關閉校園中心的抗議者營地的信中,沙菲克四次提到安全,一次提到安全和危險。這種措辭旨在引起警惕。但它也很模糊,沙菲克從未定義她所使用的術語,也沒有舉出具體例子説明為什麼情況升級到需要警方介入的程度。如果安全、安全和危險是您召喚執法人員的紅線,那麼在您援引它們時應該非常明確您的意思。
缺乏清晰度使沙菲克遭到批評,認為這個決定是表面文章,旨在安撫國會中的批評者。毫不奇怪,警察的存在只加劇了局勢,併成為週二晚上事件的前兆。這也為學生們在全國範圍內建立的露營地設定了緊張的氛圍。
當前學術界普遍存在模糊的修辭和參與規則。正如我的彭博觀點同事傑西卡·卡爾週一所指出的,她的母校印第安納大學布盧明頓校區在臨時結構使用方面做出了一項臨時政策修改,以逮捕學生。回到哥倫比亞,沙菲克似乎違反了大學1968年學生抗議後建立的協議;她授權紐約警察局對大學參議院執行委員會的一致反對進行了最初的掃蕩。
“整年的問題在於管理層一邊制定規則,一邊隨意更改,甚至不宣佈這些變化,”哥倫比亞和巴納德人類學教授納迪亞·阿布·埃爾哈吉最近在接受《紐約書評》採訪時説。
哥倫比亞的情況本來可以不必走到這一步。例如,布朗大學的管理層已經與學生示威者達成了一項協議,而沒有達到我們在其他大學校園看到的動盪程度。抗議者表示他們將撤下他們的營地,而大學領導表示他們將討論並投票決定是否從與以色列軍事行動有關的公司撤資。
大學願意與學生進行談判並做出實質性讓步,但也有自己的底線。布朗大學校長克里斯蒂娜·帕克森明確表示哪些行為是不能容忍的,她表示不會撤銷去年12月在大學靜坐抗議中被捕的41名學生的指控。
“我尊重那些去年12月做出知情選擇被捕的學生的信念和激情,”帕克森在一封信件中對抗議者寫道。但“違抗行為意味着接受對良心問題的決定所產生的後果。”這可能不是學生們想聽到的,但她在自己的立場和支撐該立場的邏輯上非常明確。
芝加哥大學也以同樣清晰的方式運作。這可能是校園尚未陷入混亂的原因之一。在數百名學生在校園內建立親巴勒斯坦營地後,該大學校長保羅·阿利維薩託斯發佈了一則信息,闡明瞭該機構的價值觀(“為言論自由提供儘可能大的餘地”)。他提供了現實生活中的例子,涵蓋了兩方面的情況:獲得許可在校園一部分覆蓋一面巨大的巴勒斯坦國旗,可以;佔領建築物,干擾學習和大學的運作,不可以。“當表達變成干擾時,我們會果斷採取行動,保護學生的學習環境和大學的運作免受真正具有破壞性的抗議者的影響,”他寫道。
芝加哥大學在這一時刻中可能有所幫助的是其明確定義的原則,根據這些原則,該大學在“觀點中立”的立場下運作。該機構不會發表任何政治或社會性質的聲明,認為這樣做會扼殺言論自由。我不會對是否在所有事情上保持中立是正確的政策或方法進行評判,但我認為擁有一個強有力的運作框架是重要的。當事情達到臨界點時,它能夠實現快速和明確的決策。這樣可以確保每個人都遵守相同的規則,在危機期間,這確實是確保每個人安全、穩定和遠離危險所需的。
更多來自彭博觀點:
- 以色列,哈馬斯 現在可以結束他們的永恆戰爭:Marc Champion
- 學生抗議者 能實現他們的目標嗎?Stephen L. Carter
- 大學 需要定義反猶太主義。這就是如何做到的:Noah Feldman
想要更多彭博觀點嗎? OPIN <GO>****。 或訂閲 我們的每日新聞簡報。
最近有人問傑米·戴蒙:“如果你必須描述美國經濟,它有多具有韌性?” 他的回答毫不含糊:“基本上,它正在蓬勃發展。” 這是自他近20年前成為全球最大銀行——摩根大通銀行的董事長兼首席執行官以來,他第一次發表這樣的最高級評價。
“如果你看看疫情之前的經濟”,他在4月23日告訴紐約經濟俱樂部,“過去20年增長非常緩慢。” “但是如果你看看那時以來的經濟,它一直在蓬勃發展。失業率達到歷史最低水平;現在已經連續兩三年保持在4%以下。” 這是自這位68歲的迪蒙上小學以來從未見過的持續失業率。“即使我們陷入衰退,美國消費者比以前更富有,”他説。“債務服務比率非常低……他們的房價上漲了;他們的股價上漲了。”