在歷史性的囚犯交換中，拜登將一些嚴重罪犯歸還給普京 - 彭博社
Sabrina Willmer
美國房主的野火和洪水風險每年保險不足287億美元。
攝影師：大衞·麥克紐/Getty Images
問候囚犯。
攝影師：米哈伊爾·沃斯克列先斯基/法新社
史蒂夫·班農，前總統唐納德·特朗普的長期顧問，未能説服華盛頓的一家聯邦上訴小組推翻他對國會藐視罪的定罪。
班農故意拒絕遵守傳票，要求他在調查2021年1月6日國會騷亂的國會委員會面前作證，哥倫比亞特區巡迴法院的三名法官小組裁定週五。班農未能出庭“並非意外”，小組寫道，他沒有理由聲稱他依賴於律師的建議。
陪審團於2022年因拒絕作證和提交文件而定罪班農。這位70歲的男子的四個月監禁判決在他上訴期間被暫緩執行。
“今天的裁決在法律上是錯誤的，反映了對我們國家任何被告刑事責任門檻的非常危險的看法，以及對國會聽證過程未來政治濫用的看法，”班農的律師大衞·肖恩在一份電子郵件聲明中表示。肖恩説，班農將請求全體上訴法院審理他的案件。
史蒂夫·班農攝影師：埃娃·瑪麗·烏斯卡特基/Bloomberg班農在上訴中辯稱，他的憲法權利受到侵犯，因為他未被允許向陪審團解釋他為何未回應傳票。班農表示，他曾被當時的律師羅伯特·科斯特洛告知他受限於行政特權，並且他依賴於之前司法部的意見，這些意見保護總統顧問。
“班農先生只知道科斯特洛先生告訴他的事情，”肖恩 辯稱 在三名法官的上訴小組的11月聽證會上。“他做了一個普通人應該做的事情。他僱了一個律師。”
美國地區法官卡爾·尼科爾斯在藐視法庭審判中主持，引用了一項長期以來的法院裁決，稱為 Licavoli，限制班農使用“律師建議”辯護。但法官表示，班農的上訴“提出了一個可能導致推翻或重新審判的重大法律問題。”
然而，上訴小組得出結論，“這個確切的‘律師建議’辯護根本不是辯護。”班農請求偏離Licavoli“必須達到一個高標準”，但法院表示未能做到。
小組推理稱，根據班農對法律的解釋，“有效執行國會傳票將極為困難”，因為將有額外的要求證明未回應是出於惡意。“否則，任何被傳喚的證人都可以拒絕回應，並聲稱他們有善意的信念認為他們不需要遵守，無論這種信念多麼特立獨行或誤導，”小組寫道。
檢察官將班農描述為在拒絕與國會委員會合作時表現得高於法律。政府還指出，特朗普並沒有引用行政特權，而班農所要求的大部分信息並不受該保護。
班農是一位著名的右翼媒體人士，被認為幫助特朗普贏得總統職位，是前總統內圈中唯一因拒絕與1月6日委員會合作而面臨指控的成員之一。去年九月，前白宮貿易顧問彼得·納瓦羅因相同指控被定罪。
上訴案件是美國訴班農，22-3086，美國哥倫比亞特區上訴法院。
卡桑德拉很少有機會對兩場災難的預言是正確的。即使是原始的卡桑德拉在預測特洛伊的陷落後也沒有取得顯著的勝利。但是，當一位成功預言一場災難的先知警告另一場災難即將來臨時，你可能想要傾聽。
在金融危機發生的幾年之前，大衞·伯特就看到了次貸危機的隱患，並開始押注於危機，為自己贏得了在 大空頭中客串的機會，以及大量財富。現在，伯特經營着他創辦的研究公司DeltaTerra Capital，旨在警告投資者即將到來的住房危機。這場危機將由氣候變化引發。
彭博社觀點拜登讓普京面臨一些嚴重的惡棍哈里斯如何重置民主黨與商業的關係德克薩斯州邊境鬥爭提出了一個奇怪的法律論點特朗普與2025項目現在密不可分在上個月與記者的網絡研討會上，伯特指出，美國房主的野火和洪水風險每年低保額達287億美元。因此，超過1700萬套住房，幾乎佔美國總住房價值的19%，面臨可能導致1.2萬億美元價值損失的風險。
“這不是一種‘全球金融危機’的事件，”伯特説，並指出整個住房市場的價值約為45萬億美元。“但在受影響的社區，這將感覺像是大蕭條。”
伯特的估計實際上可能是保守的。氣候風險研究公司First Street Foundation去年估計，3900萬美國住房——幾乎是全國所有獨棟住宅的一半——在自然災害面前保額不足，其中680萬依賴於州支持的最後救助保險公司。
問題在於，在美國的許多地方，保險費並未反映氣候引發的災難風險，而這一風險隨着地球變暖而增加。根據國家海洋和大氣管理局的數據，去年美國創紀錄的28場天氣災害造成了10億美元或更多的損失。今年的情況有望至少與該紀錄持平，目前已有15起此類事件——這一統計尚未包括可能造成300億美元損失的颶風貝里。
十億美元災難正在增加
在美國，造成10億美元或更多損失的自然災害變得越來越頻繁。2023年創下28起記錄，是長期平均的三倍多。
來源：NOAA
注意：已調整通貨膨脹。2024年數據截至7月9日。
全球範圍內，今年迄今為止自然災害造成的損失已超過1200億美元，再保險公司慕尼黑再保險本週估計。只有620億美元得到了保險覆蓋，這一數字比長期平均水平高出70%。大部分損失發生在美國，且大部分由房主承擔。
保險公司已在應對這些災難和覆蓋重建及通過慕尼黑再保險等公司購買自身保險的不斷上升的成本而提高保費。根據S&P全球市場情報，2023年美國的房主保險保費平均上漲了11%，在過去五年中上漲了超過三分之一。在氣候變化前線的州，包括加利福尼亞州、佛羅里達州和德克薩斯州，漲幅甚至更高。
但保費仍然不夠高，主要是因為幾乎沒有人希望它們上漲。房主不喜歡支付過高的保險費，他們往往會懲罰那些讓保費上漲過多的政治家。更高的保費也會影響房產價值，威脅到税收收入。結果是市場操控，比如加利福尼亞州的提案103，該提案嚴格限制保險公司提高保費的幅度。即使保險公司可以隨意提高費率，他們也可能會考慮到驅趕客户的後果——尤其是在法律和法規旨在阻止房主因未覆蓋損失而起訴保險公司的情況下。
“我們金融和法律系統的每一個部分在這一點上都是專注於保持現狀，”哈佛法學院教授蘇珊·克勞福德在網絡研討會上説。“我們將很難適應。”
第一街使用一個假設的加州住宅來説明保險費用在某些地方是多麼脱離現實。假設我們想象中的加州人在2010年開始支付每年$2,000的房屋保險費。如果每年增加7%——這是州政府允許的絕對最高限額，而且在任何情況下都極不可能——那麼到2023年，這個保費將達到$4,820。哎呀！然而，這仍然比應該真正反映假設保險公司面臨的風險的價格低$2,900，第一街估計，考慮到氣候變化、通貨膨脹、再保險和其他成本。
難怪保險公司紛紛逃離加州、佛羅里達和其他高風險地區，讓現實生活中的房主不得不依賴州政府的最後保險公司。這些政策費用高昂且往往不足。提供者也面臨持續的破產風險。加州的公平計劃在最後一次統計中面臨$3110億的潛在損失，而佛羅里達的公民財產保險公司面臨可能的$5250億損失。聯邦國家洪水保險計劃，美國最大的洪水保險公司，始終是一個持續虧損的項目。如果這些計劃失敗，誰會為其提供支持？看看鏡子裏的自己。
邏輯解決方案是準確定價氣候風險，因為NFIP已經開始嘗試這樣做，通過最終結束對過時洪水地圖的依賴。我們將不再補貼在最容易受到混亂天氣影響的地區建造和重建房屋。但這樣做的結果將是住房市場的突然、尷尬的價格發現，巴特的1.2萬億美元損失將成為現實。
我們必須找到一個快樂的中間地帶，既要阻止在氣候變化前線的定居，又要避免經濟災難。但正如那些最終處於加州野火或佛羅里達洪水路徑上的房主所證明的，有時災難在你沒有準備好的時候就會來臨。
來自彭博社觀點的更多內容：
想要更多彭博社觀點？終端讀者請前往 OPIN <GO>****。或者您可以訂閲 我們的每日通訊**。**
這是彭博社今日觀點，彭博社觀點的最大壓力策略。每週日，我們回顧過去一週的主要主題，以及它們將如何定義即將到來的一週。請註冊每日通訊 在這裏 .
如果你是 有史以來最偉大的交易者，你會認為以下哪個機會是你最輝煌的成就：這棟建築？