民主黨需要講述關於墮胎的完整故事 - 彭博社
Nia-Malika Henderson
所有故事都重要。
攝影師：Saul Loeb/法新社 通過 Getty Images
美國房主的野火和洪水風險每年缺乏保險達287億美元。
攝影師：David McNew/Getty Images
北加州的公園火災以驚人的每小時5000英畝的速度蔓延。
攝影師：David McNew/Getty Images
多年來，民主黨在墮胎問題上的政治和修辭方法是比爾·克林頓模式。讓它安全、合法且少見。三十年後，當墮胎在21個州是非法或嚴重受限時，這個公式基本上是這樣的。讓墮胎安全、合法，並主要關注需要醫療而非選擇性墮胎的特權白人女性。這是拜登競選團隊所偏好的敍述，他們在廣告中花費了數百萬美元講述這個故事。他們應該講述一個更完整的墮胎故事。
彭博社觀點假裝擁抱多樣性可能會讓你付出代價飲酒與癌症的聯繫被低估了——尤其是女性跨性別兒童的醫療保健值得更細緻的討論南港暴力事件是基爾·斯塔默的早期考驗在關注特定類型的墮胎和特定類型的女性時，這一策略最終使某些女性和某些墮胎受到污名化，即使它旨在為所有女性擴大生育自由。民主黨人正確地判斷，處理墮胎的最有效政治方式是讓女性講述自己的故事。為了更有效，民主黨人必須包括更廣泛的女性羣體。去污名化墮胎將使其在政治上更具可接受性，這對所有女性都是有利的。
關於墮胎的一些事實：
大約 四分之一的女性將在40歲之前進行墮胎。
選擇墮胎的女性 列舉了幾個因素，包括經濟因素（40%）、時機（36%）、與伴侶相關的原因（31%）以及需要關注其他孩子（29%）。
選擇墮胎的大多數女性是 低收入的。
六成進行墮胎的女性 已經是母親。
20多歲的女性佔據超過一半的墮胎。
黑人女性佔據40%的墮胎。
西班牙裔女性佔據21%的墮胎。
而白人女性佔據30%的墮胎，但她們是拜登廣告的主要焦點。
在“起訴，”達拉斯的婦產科醫生奧斯丁·丹納德談到因為胎兒異常而不得不逃離她的州去墮胎。“威洛的盒子”講述了來自德克薩斯州奧斯丁的阿曼達·祖拉夫斯基的故事，她被拒絕墮胎，感染敗血症，差點死去。一個在亞利桑那州的廣告，剛剛廢除了1864年墮胎禁令，展示了幾位拉丁裔女性，但她們保持沉默，由總統喬·拜登提供旁白。
顯然，民主黨人判斷，講述高收入白人女性在計劃懷孕中遭遇嚴重問題的故事更容易且更具政治可接受性。這在 2022年 對民主黨有效。然而，在多個州的總統選舉中，選民規模更大，這種方法的有效性仍然 不明確。
例如，包括那些選擇墮胎以繼續大學教育的女性，以便獲得更好的工作並將家庭脱離貧困，這將使民主黨能夠圍繞墮胎提出經濟論點。,
當財政部長珍妮特·耶倫將墮胎與經濟聯繫起來，認為取消墮胎權將 “讓女性倒退數十年，”時，她遭到了共和黨參議員蒂姆·斯科特和其他保守派的反駁。然而，她説得完全正確，尤其是對於那些沒有六個月產假和支付託兒費能力的低收入女性來説。
生育自由就是經濟自由。廣泛的年輕選民羣體，拜登 競選正面臨困難，對此有深刻理解。
強迫女性，尤其是低收入女性生育她們負擔不起的孩子——特別是在社會保障網薄弱的州——使向上流動變得困難。
這不僅僅關乎女性。男性也有興趣確保他們生活中的女性能夠獲得墮胎。拜登團隊在一定程度上意識到了這一點——他們最近 發佈了一則廣告，針對拉丁裔男性，廣告中有一名海軍陸戰隊員談論他女兒的自由。此外，第二位男士道格·埃姆霍夫正在推動更多男性參與墮胎權利的鬥爭。
“這是一個關乎女性公平的問題。女性正在死亡，”埃姆霍夫在接受 NBC新聞的採訪中説。“這影響了[男性]規劃生活的能力。這也是一個關於接下來會發生什麼，其他自由又面臨風險的問題。這些自由影響着所有美國人，而不僅僅是女性。”
這是一個良好的開端。民主黨人正確地擔心突出年輕和邊緣化美國人的故事可能會疏遠某些選民，但他們必須採取包容的墮胎政治方法。給予所有相信女性應該決定何時生育的女性（和男性）一個聲音，而不是將某些墮胎視為“好”的，其他的則更為禁忌。
這是良好的政治。
真相是，大多數美國人都認識曾經墮胎的人。曾經墮胎的女性，無論是選擇性墮胎還是醫療墮胎，都是民主黨人、共和黨人、獨立人士，往往也是有信仰的人。是的，去教堂並相信上帝的人也曾墮胎。為了勝利，民主黨需要一個多元化的選民聯盟。因此，他們必須找到一種方式與他們談論這個關鍵問題。
民主黨喜歡説，他們相信女性在涉及自己身體時做出自己的決定。但如果他們繼續將某些女性排除在墮胎討論之外，那就意味着他們只信任某些女性。
在彭博社觀點的其他地方：
- 喬治亞州最高法院 競選變成了關於墮胎的鬥爭：瑪麗·艾倫·克拉斯
- 共和黨正在嘗試 一種新的控制女性身體的方式：帕特里夏·洛佩斯
- 墮胎會推動 選民在11月投票嗎？尚不清楚：弗朗西斯·威爾金森
想要獲取更多彭博社觀點，請訂閲 我們的新聞通訊。
卡桑德拉很少有機會在兩場災難中正確。即使是原始的卡桑德拉在預測特洛伊的淪陷後也沒有取得顯著的勝利。但是，當一位成功預言了一場災難的先知警告另一場即將到來的災難時，你可能想要傾聽。
在金融危機發生的幾年之前，David Burt 看到次貸危機的跡象，並開始押注於危機，從而在邁克爾·劉易斯的 《大空頭》 中贏得了一個客串角色以及大量金錢。現在，Burt 經營着他創辦的研究公司 DeltaTerra Capital，旨在警告投資者關於下一個住房危機的到來。這次危機將由氣候變化引發。
彭博社觀點假裝擁抱多樣性可能會讓你付出代價飲酒與癌症的聯繫被低估——尤其是女性跨性別兒童的醫療保健值得更細緻的討論南港暴力事件是基爾·斯塔默的早期考驗在上個月與記者的網絡研討會上，Burt 認為美國房主的野火和洪水風險每年被低估了287億美元。因此，超過1700萬套房屋，幾乎佔美國總房產價值的19%，面臨着可能導致1.2萬億美元價值損失的風險。
“這不是一種‘全球金融危機’的事件，”Burt 説，並指出整個住房市場的價值約為45萬億美元。“但在受到影響的社區，這將感覺像是大蕭條。”
Burt 的估計實際上可能是保守的。氣候風險研究公司 First Street Foundation 去年估計 3900萬套美國住房——幾乎是全國所有獨棟住宅的一半——在自然災害面前保險不足，其中680萬套依賴於國家支持的最後救助保險公司。
問題在於，在美國的許多地方，保險費並未反映氣候引發的災難風險，而隨着地球變暖，這一風險正在增加。根據國家海洋和大氣管理局的數據，去年美國發生了創紀錄的 28場天氣災害，造成了10億美元或更多的損失。今年的情況有望至少與這一紀錄持平，目前已經發生了15起此類事件——這一統計尚未包括可能造成 $300億損失的颶風貝里爾。
十億美元災害正在增加
在美國，造成10億美元或更多損失的自然災害變得越來越頻繁。2023年發生了創紀錄的28起，超過了長期平均水平的三倍。
來源：NOAA
注：已調整通貨膨脹。2024年數據截至7月9日。
全球範圍內，今年迄今自然災害造成的損失已超過 $1200億，再保險公司慕尼黑再保險本週估計。只有$620億的損失得到了保險覆蓋，這一數字比長期平均水平高出70%。大部分損失發生在美國，且大部分由房主承擔。
保險公司已在應對這些災害和覆蓋重建及通過慕尼黑再保險等公司購買自身保險的不斷上升的成本時提高了保費。根據S&P全球市場情報，2023年美國的房主保險 保費平均上漲了11%。在過去五年中，保費上漲了超過三分之一。在氣候變化前線的州，包括加利福尼亞州、佛羅里達州和德克薩斯州，漲幅甚至更高。
但是保險費仍然不夠高，主要是因為幾乎沒有人希望它們變得更高。房主不喜歡支付高額的保險費，他們傾向於懲罰那些讓保險費上漲過多的政治家。更高的保險費也會影響房產價值，威脅到税收收入。結果就是像加利福尼亞州的提案103這樣的市場操控，它嚴格限制了保險公司可以提高保險費的幅度。即使保險公司可以隨意提高費率，他們也可能會三思而後行，尤其是在法律和法規旨在阻止房主因未覆蓋的損失而起訴保險公司的情況下。
“在這一點上，我們的金融和法律系統的每一個部分都致力於，單一地致力於保持現狀，”哈佛法學院教授蘇珊·克勞福德在網絡研討會上説。“我們將很難適應。”
第一街使用一個假設的加利福尼亞州房屋來説明保險費用在某些地方可以變得多麼脱離現實。假設我們想象中的加州人在2010年開始支付每年$2,000的房屋保險費。如果每年增加7%——這是州政府允許的絕對最高限額，而且在任何情況下都極不可能——那麼到2023年，這個保險費將達到$4,820。哇！然而，這仍然比應該的價格低$2,900，第一街估計，考慮到氣候變化、通貨膨脹、再保險和其他成本，真正反映假設保險公司所面臨的風險。
難怪保險公司紛紛逃離加利福尼亞、佛羅里達和其他高風險地區，讓現實中的房主不得不依賴州政府的最後保險人。這些政策既昂貴又常常不夠充分。提供者也面臨着破產的持續風險。加利福尼亞的公平計劃在最後一次統計中面臨$3110億的潛在損失，而佛羅里達的公民財產保險公司可能面臨$5250億的打擊。聯邦國家洪水保險計劃是美國最大的洪水保險公司，始終處於虧損狀態。如果這些計劃失敗，誰來支持它們？看看鏡子裏的自己。
合理的解決方案是準確定價氣候風險，正如國家洪水保險計劃開始嘗試做的那樣，最終結束對過時洪水地圖的依賴。我們將不再補貼在最容易受到極端天氣影響的地區建造和重建房屋。但一下子這樣做的結果將是住房市場的突然、尷尬的價格發現，巴特的$1.2萬億損失將成為現實。
我們必須找到一個折中方案，既要阻止在氣候變化前線的定居，又要避免經濟災難。但正如那些最終處於加利福尼亞野火或佛羅里達洪水路徑中的房主所證明的，有時災難在你沒有準備好的時候就來了。
來自彭博社觀點的更多內容：
想要更多彭博社觀點？終端讀者請前往 OPIN <GO>****。或者您可以訂閲 我們的每日通訊**。**
“奇怪” 是美國政治中的流行詞。但它也很好地描述了隨着地球變暖和天氣變得古怪，自然災害的表現。
考慮一下野火。上週早些時候，加利福尼亞北部的公園火災以驚人的速度 每小時蔓延5000英畝，或大約8平方英里，迅速覆蓋了比 洛杉磯 更大的面積。在72小時內，它已達到350,000英畝，考慮到被吞噬的針葉林的密度，擴展速度“非同尋常”，加州大學洛杉磯分校氣候科學家丹尼爾·斯温在採訪中表示。火災目前正在蔓延 400,000英畝，是州歷史上第六嚴重的火災，並可能在本週晚些時候天氣變暖時再次加速。