泰國大麻政策的180度轉變是一個值得警惕的故事 - 彭博社

Karishma Vaswani

是時候下來了。

攝影師：Dimas Ardian/Bloomberg混亂。

攝影師：David Ramos/Getty Images Europe誰將繼承它？

攝影師：Brendan Smialowski/AFP via Getty Images

事實證明，你可以擁有太多好東西。上週，泰國總理Srettha Thavisin下令對該國的標誌性大麻政策進行調頭，表示該植物應很快重新被歸類為麻醉品，其使用僅限於醫療和健康用途。這一決定是在前總理Prayuth Chan-Ocha的政府在大流行病之後將該藥物非刑事化兩年後做出的。他的目標是將遊客帶回泰國，利用價值數十億美元的醫用大麻業務，並幫助陷入困境的農民種植經濟作物。

Bloomberg觀點老齡化是一個比拜登更重要的市場問題工黨的外交政策走在一條棘手的鋼絲上Nimby荒地正在阻礙英國的發展拜登終於展現了真正的領導力，傳遞了火炬總理的聲明不應該讓人感到意外 — 新政府已經權衡了一段時間的選擇。大麻實驗並沒有按計劃進行。收回這一決定不會容易，但王國應該堅持下去，嘗試規範這個行業 — 即使後果是痛苦的。忽視它將影響國家的青年和社會和諧 — 最終這個行業只會讓企業受益，而不是貧困農民。

最近在泰國首都曼谷狹窄的小巷裏走着，不難發現大街上湧出的許多咖啡館，或者是在温暖的空氣中飄蕩的大麻獨特氣味。這些藥店似乎是一夜之間冒出來的，在2022年決定合法化大麻之後。即便那時候已經引起爭議 — 自那時起，競爭力量一直在試圖扭轉這一決定。

當然，合法化大麻也有好處 — 其中之一是減輕法院和監獄的壓力。泰國監獄存在嚴重的擁擠問題，75% 的囚犯因涉毒罪名而被關押。 研究也表明，將大麻從地下非法市場中拿出來有助於將其驅逐出非法毒品交易。

許多部分的美國已經經歷了這種演變。像紐約這樣的城市現在採取了更加自由化的解禁方式，但也在應對後果。泰國不太可能從中吸取經驗教訓。從文化上講，它是一個更加保守的社會，並且處於一個對持有和消費藥物有嚴格法律的地區。

泰國過去也有這些法律，但現在它是東南亞的一個反常現象。例如，新加坡實施販賣毒品的死刑。它認為大麻是一種極其容易上癮的麻醉品，已經禁止其消費，並定期開展宣傳活動，展示它在其他國家造成了多大的破壞。去年至少有兩人因大麻指控被處決。

在印度尼西亞，死刑也被用作威懾手段，儘管直到最近很少執行。我曾廣泛報道嚴厲的毒品法律以及即將卸任的總統佐科·維多多政府決定優先打擊毒品的決定。這是一項政策，很可能會在下一任領導人普拉博沃·蘇比安託的領導下繼續實施。

相比之下，泰國成為東南亞第一個允許醫療大麻使用的國家於2019年。全國範圍內已經出現了近8,000家藥店和大量的消費者農業公司，銷售從大麻芽和油提取物到大麻糖果和烘焙食品等各種產品。據報道，外國人也進入了無監管市場，開設商店並銷售這種藥物。根據當前非犯罪化法律，大麻產品的四氫大麻酚含量不得超過0.2%，才能被視為合法。

推動該植物合法化的部分原因是出於經濟考量：泰國商會大學在2022年的一份報告中表示，到2025年，國內大麻產業的價值可能達到120億美元。

但這一政策轉變也受到了一些非常現實的擔憂的推動，特別是對年輕人社會和健康影響的擔憂。最近的研究顯示，自非犯罪化以來，18至65歲人羣中有四分之一曾使用過大麻，比例從2019年的2.2%上升。年輕人吸食大麻的次數也在增加：從2019年的0.9%上升到2023年的9.7%。醫生們據説已經報告稱，越來越多的患者在生病或試圖戒除大麻後尋求治療。如果政府推行計劃，將大麻列為五類毒品，其持有可能導致最高15年監禁和最高150萬泰銖（40,600美元）的罰款。

徹底禁止這種藥物無疑會給農民、小商業主、遊客和消費者帶來很多痛苦。採取一種中庸的方法來恢復醫療用途將是明智的。對大麻徵税也將有助於增加政府財政收入，清除外國人蔘與交易將有助於規範該行業，讓當地人獲益更多 — 這正是最初的意圖。泰國已經從這個利潤豐厚的行業中獲益足夠長時間了。現在是時候進行有序和理性的調整了。

更多來自彭博觀點：

  • 如何看待泰國的新 經濟繁榮？：丹尼爾·莫斯
  • 央行應該 停止打擊 經濟：馬庫斯·阿什沃斯
  • 芭比和肯踏入 南中國海：霍華德·蔡-歐安

想要更多彭博觀點？請前往 OPIN <GO> 。或者您可以訂閲 我們的每日新聞簡報 。

關於上週五毀滅性的全球IT系統故障最令人不安的事情之一是這類毀滅性事件變得多麼常見。

在過去幾年裏，來自亞馬遜等公司的 類似故障 臨時關閉了全球各地的系統，而這最新的問題是由網絡安全公司 CrowdStrike Holdings Inc. 的一次失敗的軟件更新引起的[，該公司與大客户微軟公司的聯繫導致了全球性問題 — 包括 機場混亂、股票交易所 和 醫院，儘管 現在已經部署了修復方案。](https://hk.outputnews.com/2024/bloomberg/news_2024_07_19_824104)

彭博觀點老齡化是一個比拜登更重要的市場問題工黨的外交政策走在一條棘手的鋼絲上Nimby荒地正在拖累英國拜登終於展現了真正的領導力，傳遞了火炬這一次的規模是前所未有的。這應該激勵微軟和其他IT公司做的不僅僅是簡單地貼上創可貼。決策者也可以解決世界對僅有三家雲服務提供商過度依賴的問題。當今的現實是，一個小bug可以同時傷害數百萬人，這並不一定是現狀。

親愛的讀者，這裏也有一個建議：今天為你的IT人員做點好事。給他們帶來甜甜圈、咖啡，如果夠晚的話，也可以帶點更烈的東西，因為他們將度過一個艱難的週末，解決週五的停機問題變得 是一個緩慢而複雜的過程。網絡技術人員和工程師們一直在忙着解決藍屏死機 在全球範圍內出現在Windows電腦上的問題，有效地使它們變得無用。這迫使航空公司在白板上寫下他們的飛行時間併發放手寫 紙質機票；英國的一個電視新聞台被迫停播。

由於CrowdStrike的Falcon軟件更新而出現故障，諷刺的是，該軟件旨在防止病毒和網絡威脅造成傷害，被描述為“一個微小的、單一的、輕量級傳感器。” Falcon將微軟視為關鍵客户，關鍵是，它擁有對Windows等操作系統最基本核心之一的特權訪問，該核心被稱為內核。

從理論上講，這是一個好主意。如果CrowdStrike的工具沒有這種訪問權限，那麼任何惡意黑客一旦獲得根訪問權限，就可以簡單地停用 CrowdStrike的反病毒軟件並肆意妄為。

但現在顯而易見，擁有這種特權訪問權限也有其負面影響，如果CrowdStrike本身出現錯誤。這就是為什麼責任不應該僅僅歸咎於CrowdStrike（其股價在週五早上下跌超過20%），還應該歸咎於微軟，因為可以説他們沒有設計出更具彈性的操作系統。令人震驚的是，根據CrowdStrike週五的一篇博客文章，蘋果公司和Linux的操作系統根本沒有受到這個故障的影響。而也沒有出現給Falcon這樣特權訪問他們內核的情況，現在看起來是不明智的。微軟沒有回應評論請求。

這不是一次網絡攻擊，而是像以前的故障一樣，是雲計算IT流程的拜占庭複雜性的結果。過去十年來，網絡安全行業在將自己營銷為對各種可怕的威脅行為的有效應對方面做得非常出色，但一個缺點可能是公司在基礎IT衞生方面的忽視，因為基礎設施變得更加複雜。“在過去幾年裏，我們的大多數客户最終在網絡安全方面的支出超過了IT支出，”Palo Alto Networks Inc.首席執行官Nikesh Arora今年早些時候説。

一個技術解決方案可能自然而然地回到“重啓”這個古老的竅門。在線市場Adevinta的工程主管Joao Alves發推文説，科技行業可能會要求雲服務提供商“為操作系統和內核模塊升級進行雙重引導”。簡單來説，這意味着在更新軟件時兩次重啓系統。第一次引導應用更新，第二次確保系統穩定後再完全激活更改。微軟在撰寫本文時沒有回答有關是否已經採取這樣的流程的問題。

但這些只是零碎的解決方案。更大的問題是供應鏈本身對於雲計算和由此延伸的網絡安全服務，這使得太多公司和組織容易受到單一故障點的影響。當只有三家公司 — 微軟、亞馬遜和Alphabet Inc.的谷歌 — 主導雲計算市場時，一個小的事件就可能產生全球性的影響。

歐洲議員在解決這些所謂的超大規模雲服務提供商對市場的壟斷問題上走在了最前面，其新的數據法旨在降低切換雲服務提供商的成本並改善互操作性。

美國議員也應該加入這場遊戲。一個想法可能是強制關鍵領域的公司，如醫療保健、金融、交通和能源，不僅僅使用一個雲服務提供商作為其核心基礎設施，這往往是現狀。相反，新的法規可以強制它們至少使用兩個獨立的提供商來進行核心運營，或者至少確保沒有一個提供商佔據其關鍵IT基礎設施的三分之二以上。如果一個提供商發生災難性故障，另一個可以保持運行。

儘管週五的服務中斷很痛苦，但不利用它作為阻止正在迅速變成一場反覆噩夢的催化劑將是一種浪費。

更多來自彭博觀點：

​​​​​想要更多彭博觀點嗎？ OPIN <GO> 。或者您可以訂閲 我們的每日新聞簡報 。

想象一下，您可以將 新冠疫情、俄羅斯 入侵烏克蘭 以及過去半個世紀的各種 其他動盪 拋諸腦後，只專注於過去一年。在這段時間裏，工資上漲速度超過了物價。

儘管名義工資增長本身有所放緩，但關鍵在於通貨膨脹率持續下降，現在已經非常接近美聯儲設定的2%目標水平。所有這一切都是因為一系列幸運和良好政策的結合 — 主要是利率上調導致勞動力市場出現了一些軟化，但並沒有像人們普遍預測的那樣導致衰退和失業率上升。