印度的選舉存在透明度問題 - 彭博社

Andy Mukherjee

信譽受損。

攝影師：Dhiraj Singh/Bloomberg誰在掌控？

攝影師：Samuel Corum/Getty Images

如果股市的緊張情緒是一個指標，印度總理納倫德拉·莫迪爭取第三個任期的前景似乎不像今年早些時候那樣穩固。但無論6月4日計票時誰勝出，印度備受困擾的民主制度都是最大的輸家。而這一切的責任完全落在負責確保自由公正選舉的機構——印度選舉委員會身上。

在持續六週、分七個階段舉行的選舉中，印度遭遇了自1951-52年獨立共和國舉行第一次大選以來最充滿仇恨的選舉。莫迪及其印度人民黨右翼民族主義者並沒有專注於自己的政策，而是開展了一場極具極端化的競選活動——在攻擊政治對手的過程中——詆譭了印度最大的宗教少數派穆斯林社區。

Bloomberg觀點我們現在都應該關注中國你的錢將在60秒內消失，這是好事習近平正在按照自己的方式行事。這並沒有幫助中國三角洲輸掉了票價戰。希望已經吸取了教訓。儘管拉胡爾·甘地的國大黨和其他反對派團體抱怨，選舉委員會對首相的限制行動或媒體報道的明顯選民壓制行為幾乎沒有採取任何行動，尤其是在人口最多的邦——印度人民黨控制的北方邦。它也沒有像2019年那樣發佈完整的投票數據。

政府在新聞稿中表示，這次選舉受到國際社會的讚賞。來自智利、格魯吉亞、馬爾代夫、納米比亞、巴布亞新幾內亞和烏茲別克斯坦的代表在5月7日的北方邦投票中見證了一些情況。他們還參觀了泰姬陵。

然而，在透明的外表下，幾乎完全是不透明的。民間團體已經把選舉監察機構告上了印度最高法院，上週法院要求委員會回答一個簡單的問題：為什麼不能公開發布投票人數的數據？

考慮到印度所有的投票都是電子投票，這些信息是readily available的。事實上，在每個國家的120萬個投票站中，最後一張選票投完後，這些信息都必須交給所有候選人的代理人。為什麼不上傳這些信息的掃描副本，印度首席大法官DY Chandrachud問委員會。這樣，投票數就可以與計票數進行核對。選舉機構在週三的回覆中表示，公開披露可能會在加入郵寄選票時“使選民產生困惑”。此案的聽證會將於週五繼續進行。

市場擔心莫迪連任的機會

印度總理第三個任期並不像選舉前看起來那麼確定

來源：彭博社

選民的絕對數量已經成為一個關鍵問題。與2019年不同，選舉管理人員迄今只披露了百分比。4月19日，投票的第一天，選舉委員會宣佈，暫時地，超過60%的合格選民已經投票，但沒有分享計算背後的數據。經過10天媒體和政黨的強大壓力，選舉委員會發布了最終數據，顯示66%的投票率，但沒有解釋增加的原因。第二階段的數據也顯示了初步和最終數據之間的類似增長。再次，沒有提供絕對數據。

廣闊的地理環境確實帶來挑戰。每個議會選區平均有超過2,000個投票站。來自偏遠站點或重新投票的延遲數據可能會改變投票率的計算。但增加6個百分點？作為對國大黨提出的問題的回應，選舉委員會寫了一封信件，表示其選民投票率應用程序始終充分反映更新的信息。選舉機構還試圖表明，以前幾年的投票數據也是更新的。然而，即使2019年的數據也顯示，同日數據和幾天後的最終統計之間的最大差異為3.4個百分點。

這一次，初步和最終估計之間的差距增加了超過1000萬張選票，僅在前四輪中。 （星期一進行了第五輪的投票。）即使您認為投票率計算的變化無害，真正奇怪的是不願分享絕對數字。 在致國大黨的信中，選委會表示“沒有法律義務發佈任何選民投票數據” ，用於一個選區、一個州或一個選舉階段。 當調查記者Poonam Agarwal使用信息申請權要求這些數據時，她被告知委員會沒有這些統計數據。

這一切都不令人信服。 印度2024年的選舉在未解答的有關電子投票機的問題周圍展開。 最高法院庭駁回了民間社會團體要求將短暫顯示給選民的紙條與機器記錄的實際選票進行100%匹配的要求。 然而，自那時以來，選委會進行選舉的方式既沒有增強其自身的權威，也沒有增強印度民主制度的可信度。

當務之急是進行制度改革，從人員配備開始，包括選舉委員會委員的任命方式。但政府官員專注於形象管理：他們委託一家當地智庫在瑞典哥德堡大學的獨立研究機構V-Dem研究所將其自己的民主評級發佈，此前該國在2021年被評為“選舉獨裁”。

正如泰米爾納德邦政治家Palanivel Thiaga Rajan最近所寫的，“我們沒有足夠的關注、重視、資金或時間投入構成功能性民主的選舉過程。” 2024年的選舉已經暴露了這種故意忽視的後果，必須緊急解決，以便近10億選民繼續相信他們仍然擁有對統治者的選票權。

更多來自彭博觀點：

想要更多彭博觀點嗎？ OPIN <GO>****。或者您可以訂閲 我們的每日新聞簡報**。**

隨着總統喬·拜登繼續在競選活動中幾乎像他的對手一樣少露面，人們開始關注他的妻子扮演的日益重要的角色。第一夫人吉爾·拜登已經超越了保護者的角色。她最好習慣接受審查並準備回答一些問題。

73歲的吉爾·拜登一直是她丈夫最好的捍衞者 —— 甚至曾經在舞台上為總統擋住 抗議者 。隨着拜登明顯的身體衰退和他在災難性辯論表現後拒絕退出競選的呼籲，第一夫人已成為白宮中僅次於她丈夫的最重要人物。而美國正在關注着。