烏克蘭戰爭可能會拉開核能復興的序幕 - 彭博社
Liam Denning
佛羅里達州水晶河的核電站。
攝影師:Christian Monterrosa/Bloomberg
一個官方行為的結果?
攝影師:Samuel Corum/Getty Images氣候變化被認為是長期難以實現的美國核能復興的催化劑,但烏克蘭戰爭可能會提供動力。毫無疑問,這不是最鼓舞人心的復興故事,但在經歷了這麼長時間的荒野之後,這個行業會接受它。
隨着俄羅斯總統弗拉基米爾·普京週末戰爭的第一年接近尾聲,鈾的交易價格約為每磅50美元。然而,正如我在這裏指出的,有關美國禁止從俄羅斯進口核燃料的討論有可能顯著提振這一價格。快進到2024年5月,烏克蘭仍在繼續戰鬥,鈾現在的價格超過90美元,禁令已經實施。到了8月初,根據新頒佈的禁止俄羅斯鈾進口法案,從俄羅斯進口低濃縮鈾(常規核電廠使用的類型)將被禁止。
戰爭推動
鈾U3O8現貨價格,美元每磅
來源:UxC LLC,彭博社
在某種程度上是這樣。該法律授權能源部發放豁免,允許每年進口大約一百萬磅俄羅斯燃料直到2028年,如果需要保持美國反應堆運行。這反映了在涉及美國零碳能源時並不罕見的現實:對外國供應的依賴。
核交換
2022年,美國核電廠業主和運營商按原產國購買的鈾,以百萬磅U3O8當量計
來源:能源信息管理局,花旗集團
加拿大和澳大利亞不會惹華盛頓任何麻煩,但來自俄羅斯的進口占比12%。另外36%的進口來自哈薩克斯坦和烏茲別克斯坦 —— 不直接受莫斯科控制,但肯定在其鄰近(也在中國的鄰近)。這些數字實際上低估了俄羅斯的重要性,因為俄羅斯在將開採的鈾轉化為可用核燃料方面扮演着重要角色。根據花旗集團的數據,俄羅斯佔全球低濃縮鈾市場的40%,並在2022年向美國核電廠提供了大約四分之一的需求量。俄羅斯還主導着供應高濃縮低濃縮鈾,這是一些正在開發的先進反應堆技術所需,包括一些小型模塊反應堆或SMR設計。
Bloomberg觀點只有本地人應該被允許參加奧運會新加坡關注外國工人,忽略了重點英國保守黨應明智利用在反對黨的時間卡瑪拉·哈里斯是民主黨的未來,無論如何正如美國正試圖排擠中國出美國清潔技術供應鏈而不至於完全破壞脱碳進程一樣,它也希望將俄羅斯排除在其核供應鏈之外,而不會冒黑outs的風險。進口豁免是一種巧妙處理此事的手段,儘管莫斯科理論上可能會對向美國的運輸實施禁令作出回應。對於自一月以來一直在休整的鈾價格而言,這項新的美國法律帶來的可能性可能會推動一輪新的漲勢 —— 儘管,一如既往,投機者應該注意商品基金持有的庫存過剩,如果情緒發生變化。
對於振興美國核能前景的更廣泛項目而言,然而,它可能意味着比那更多。除了開始倒計時(某種程度上)禁止俄羅斯核燃料進口外,該立法還解鎖了27億美元的聯邦資金,以幫助發展國內核燃料生產。
這裏的重點不在於涉及的資金絕對金額,而在於意圖。
多年來,新核電站的倡導者已經警告過,允許曾經強大的美國核能力量和專業知識衰落將對國家安全產生影響,作為復興的理由。他們這樣做是因為美國新反應堆的經濟案例仍然像幾十年前一樣不確定。雖然核能是無碳的,但與其他能源相比非常昂貴,特別是在碳排放仍未定價的情況下,而且由於建造核電廠需要數年時間,預算容易超支(見這裏)。被吹捧的解決這些問題的答案,即小型模塊反應堆,也有自身的成本問題。
現在,國家安全的論點正在受到關注,這種關注可能會持續下去,考慮到美國政策從全球化轉向再工業化的更廣泛轉變 —— 從“及時”供應鏈到“以防萬一”,正如ClearView Energy Partners所説。就像你會基於純粹的經濟原因歡迎廉價的中國電動汽車一樣,俄羅斯核燃料將繼續受到歡迎。但這種基礎正在被戰略關切所取代。
如果這項法律標誌着重振美國核供應鏈的努力的開始,那麼它的目的是為了為一個不僅僅由大多數老反應堆組成的國內核能部門提供支持。無論從成本的角度來看是否明智,都是非常值得討論的。
在美國電網中,間歇性可再生能源的滲透率不斷上升,價值正在向可以填補供應缺口的靈活可調度的能源轉移,比如天然氣峯值發電廠、電池以及需求管理。核電廠的“始終運行”前提不太適合這一點,儘管它們的零排放可能非常適合備受推崇的“始終運行”數據中心電力繁榮 —— 如果這種情況發生的話。然而,高昂的成本仍然存在。再説一遍,成本只是當今關於美國能源未來的辯論中的一個因素。
更多來自彭博觀點:
- 人工智能為瀕臨死亡的能源部門注入生機:Liam Denning
- 美國核能復興取決於西屋公司:Jonathan Ford
- 鈾的史詩漲勢對世界有很多啓示:Liam Denning
想要更多彭博觀點嗎? OPIN <GO>。或者您可以訂閲我們的每日新聞簡報**。**
任何期望美國最高法院就前總統唐納德·特朗普被指控的罪行可以被審判(審判和審判)提供明確指導的人,肯定會對大法官們在特朗普訴美國一案中所做決定的複雜性感到失望。該案件被送回下級法院進行進一步審理。
但不應該期望清晰度,至少因為基本上沒有先例。