拜登對中國電動汽車徵收關税延遲清潔能源發展,加劇氣候變化 - 彭博社
The Editorial Board
越多越好。
來源:法新社/蓋蒂圖片社
誰是第一?
攝影師:Tierney L. Cross/彭博社
人們在佛羅里達的一場招聘會上排隊。
攝影師:喬·雷德爾/蓋蒂圖片社
拜登總統的清潔能源戰略存在缺陷,在他最新的倡議強調矛盾之前就已經顯而易見。政府已承諾投入數千億美元加速向電動汽車過渡。然而,為了避免進口激增,最近宣佈對中國製造的電動汽車徵收100%的關税 — 從而延遲了他們堅持認為至關重要的過渡。明顯。拜登及其官員似乎感到困惑。他們可以把應對氣候變化作為首要任務,也可以讓他們的最終目標是保護美國生產商免受外國競爭。他們不能兩者兼得。
財政部長賈娜·耶倫抱怨説,中國在清潔技術領域的投資和干預已經創造了過剩產能,這威脅到全球穩定,尤其是威脅到美國的經濟前景。中國在出口市場上的規模,以及其國內需求的不足,確實給其他經濟體帶來問題。合作制定影響貿易的政策是前進的最佳途徑。前總統唐納德·特朗普放棄了這種方法。拜登選擇進一步提高貿易壁壘,成為特朗普的熱心追隨者。除了讓美國消費者變得更糟糕之外,立即效果將是阻止美國獲得低成本的清潔技術,並破壞減少温室氣體排放的努力。
在長期內,這樣的障礙是否有助於幫助美國生產商在電動汽車和其他清潔能源技術的全球市場上建立自己的地位?不。對美國生產商的保護將維持高於市場的勞動成本,進一步削弱它們的競爭力並減少它們創新的動力。甚至比已經承諾的數千億美元更大規模的補貼,再加上更高的貿易壁壘,可能需要來維持這些受保護企業的運轉。
拜登提高對中國的關税
中國進口商品的關税變化
來源:白宮
損害不會僅限於最初受影響的行業。從長遠來看,資源將被從它們最有效的用途中轉移,增長將比本應更慢 — 即使清潔能源轉型將被毫無必要地延遲。所有這些都是真實的,即使新的保護主義不會引發報復,但它肯定會,使美國的出口面臨風險,威脅到經濟其他部分的就業。
在這一點上,拜登是正確的:通過提高生產率增長來促進美國生活水平的努力是至關重要的。但這些努力應該密切關注美國的優勢所在。美國不應該試圖在製造業趕上中國和其他低成本生產商,而應該修復基礎設施,投資人力資本,並在科學、技術和創新領域保持領先地位。
歸根結底,問題並不複雜:如果氣候變化是一種存在風險,那麼中國電動汽車的激增是一件好事。政府應該集中精力促進這些車輛的採用,無論它們在哪裏生產 — 通過定價汽油的全部經濟成本,建設必要的充電基礎設施(儘管補貼不斷,這個項目進展太慢),並調整電網以適應未來的需求。
這將是值得稱讚的產業政策。
更多來自彭博觀點:
- 白宮的綠色貿易戰剛剛開始:利亞姆·丹寧
- 一場價值數萬億美元的對決關乎能源未來:大衞·菲克林
- 自耶穌誕生以來天氣從未如此炎熱:F.D. 弗拉姆
想要更多彭博觀點嗎? OPIN <GO> 。或者您可以訂閲我們的每日新聞簡報。
競選廣告來自特朗普世界,嘲笑總統喬·拜登老態龍鍾、軟弱無能。
“你認為那個被樓梯打敗、被自行車摔倒、與夾克衣服搏鬥失敗、經常迷路的傢伙還能在白宮再幹四年嗎?”旁白如是説,副總統卡瑪拉·哈里斯出現。“而你知道在他後面等着誰,對吧?今天投票支持喬·拜登,明天就是卡瑪拉·哈里斯。”
彭博觀點只有本地人應該被允許參加奧運會新加坡對外國工人的關注忽略了關鍵問題英國保守黨應明智利用在反對黨的時間英國人投票追求穩定,但他們真的會得到嗎?當廣告在上週災難性的總統辯論期間首次播出時 — 拜登看起來又老又虛弱,顯得困惑 — 這似乎是個聰明的舉動,但也是毫無必要的冒犯和殘忍。有什麼比質疑一位81歲總統的健康,威脅説如果他無法繼續,一位更多被視為負擔而不是資產的副總統將接任,更能動搖民主黨人和搖擺選民呢?
那是過去。現在許多民主黨人突然要求哈里斯取代拜登。從高級捐助人到普通選民,人們似乎意識到他們很久以前就應該意識到的事實:黨需要哈里斯,作為總統候選人或者作為一個極具知名度的副總統。正如南卡羅來納州代表詹姆斯·克萊本所説,如果總統讓位 — 雖然這仍然是一個大的假設 — 民主黨人“應該盡一切努力支持[哈里斯],無論她是第二還是第一人選。”
但所有這些推測性的談論中缺少了一些需要提出和回答的重要問題。
正如那個特朗普世界廣告中粗魯地提出的,對於民主黨人來説“得到”哈里斯意味着什麼?作為候選人,如果她自己的總統競選在愛荷華州黨內初選投票之前就夭折了,她能夠激發足夠的信心嗎?她能夠贏得足夠多的搖擺州來擊敗唐納德·特朗普嗎?選民能夠克服他們對她的反感嗎,其中很大一部分根源於種族主義和性別歧視,足以投票支持她嗎?
不要假設哈里斯的支持率上升或社交媒體上椰子樹表情符號的激增是副總統的許多批評者突然對她產生了新的信心的證據。相反,這是關於恐懼和絕望。
民主黨人將不惜一切代價阻止特朗普進入白宮。拜登的辯論慘敗和隨後的支持率下降使這種情況變得可怕地可能。距離民主黨全國大會僅幾周,已經明顯哈里斯是取代拜登成為黨內提名人的最容易途徑。她不僅經過了全面審查,大部分選舉律師也一致認為她是唯一能夠獲得所有競選資金的候選人。可能對參選感興趣的州長,包括加利福尼亞州的加文·紐森,沒有這樣的優勢。
我一直想相信哈里斯。作為一個一直關注她在加利福尼亞政治界崛起的後半段的人,她富有魅力,聰明而幽默。作為舊金山前地方檢察官,當她扮演審訊者角色時,她也是一個不可忽視的力量。在上週的辯論中,她本可以把特朗普撕成碎片,毫不費力地揭穿他不斷説謊。
然而,哈里斯在她的家鄉一直以謹慎而聞名 —— 對於一個試圖在政治的父權世界中謀求出頭的南亞裔黑人女性來説,她甚至過於謹慎。
她的觀點常常受民意驅動,讓選民經常質疑她真正相信什麼。這就是為什麼許多加利福尼亞人在她告訴説唱歌手Fat Joe“沒有人應該因為吸大麻而入獄”時翻白眼的原因。作為州檢察長,她拒絕支持一項合法化大麻的提案。
然而,最重要的是,哈里斯往往過於依戀她的談話要點。她堅持自己的立場,有時甚至過分,當被問到意外問題時,她會顯得措手不及,似乎毫無準備。我懷疑這就是她與NBC的萊斯特·霍爾特進行的臭名昭著的2021年採訪中發生的事情。關於她努力解決非法移民根源問題的。
“關於邊境的整個事情,我們已經去過邊境了,”她説。“我們已經去過邊境了。”
“你沒有去過邊境,”霍爾特插話道。
“我也沒去過歐洲,”哈里斯回答道。
儘管如此,我不禁看到哈里斯最近作為副總統找到了自己的節奏,她是領導民主黨的合適人選,因為此時該黨的聯盟正因代際、經濟和種族之間的分歧而瓦解。她今年59歲,是一名女性和有色人種 — 重要的是,最新的民意調查顯示在一些搖擺州,她比拜登在年輕有色人種選民中擁有更多支持。
在喬治亞州,哈里斯可能會讓不情願的黑人選民重新回到支持陣營。在密歇根州,她可能會説服大量的阿拉伯裔美國選民在11月投票,因為她比拜登對加沙被殺的巴勒斯坦平民表現出更多的同情。在內華達州和亞利桑那州,她可以從更具相關性的負擔承受角度談論經濟和通貨膨脹。作為加利福尼亞州本地人,她肯定知道住房成本如何壓倒生活。哈里斯已經走遍全國談論生殖權利。
另一方面,這一切可能都不會發生。哈里斯在週三告訴競選工作人員,拜登不會退出:“在這一刻,我知道我們所有人都準備為他而戰。”拜登表示他“將一直參與到最後。”
很多事情將取決於總統週五接受ABC喬治·斯蒂芬諾普洛斯的採訪的情況。但是假設,就只是假設一下,我們可以相信拜登和哈里斯的承諾,那麼競選團隊必須比以往任何時候都更努力提升副總統的形象,並幫助她儘可能長時間地乘着選民的好感浪潮。簡而言之,他們需要做的是拜登政府從一開始就應該做的事情——那就是把哈里斯視為黨的未來,而不是將她邊緣化,並讓她面對一個不可能完成的議程而註定失敗。現在民主黨人已經看到了拜登在老年時的最糟糕一面,選民將尋求哈里斯的安撫。
拜登做了一個自私的賭注,他認為他可以迫使數百萬美國人投票支持他,儘管他們對他的年齡有所擔憂,因為另一種選擇會更糟糕。結果事與願違。哈里斯並不是完美的候選人。她也不是完美的副總統。但她肯定比兩害相權取其輕的選擇更好。
彭博觀點更多:
- 拜登作為説服者總統失敗:弗朗西斯·威爾金森
- 替代喬·拜登是民主黨必須放棄的幻想:帕特里夏·洛佩茲
- 為了北約的利益,拜登也需要下台:安德烈亞斯·克盧斯
想要更多彭博觀點嗎?終端讀者請前往 OPIN <GO>。或者您可以訂閲我們的每日新聞簡報**。**
表面上看,6月份的美國就業報告看起來相當不錯。新增了206,000個工作崗位,超過了彭博社調查的五十多位經濟學家的中位數預測190,000個。此外,工資增長繼續趨緩,緩解了快速增長的收入可能支撐通貨膨脹的擔憂。但是,揭開表面,你會清楚地看到為什麼有這麼多人擔心經濟似乎陷入的軟補丁可能會變得更軟甚至更糟。
最好的起點是最近勞工數據的修訂。勞工部表示,4月和5月創造的工作崗位比最初報告的少了11,000個。這意味着第二季度月度工資單平均增加了177,000個,低於今年前三個月的267,000個。