美國人仍然充滿冒險精神他們只是討厭搬家- 彭博社
Justin Fox
美國人正在跨越州界，但並沒有跨越街道。
攝影師：盧克·夏雷特/彭博社
這是一項官方行為的結果嗎？
攝影師：塞繆爾·科倫/蓋蒂圖片社每年搬家的美國人比例持續下降，2023年春季，美國人口普查局報告稱，有史以來最低的7.8%的美國居民表示他們與一年前住在不同的地方。
居民遷居大幅下降
美國居民中，一歲及以上的人口在過去12個月內搬家的比例
來源：美國人口普查局當前人口調查年度社會經濟補充調查；IPUMS CPS
注：調查時間為2月至4月。虛線代表沒有數據的年份。
這種下降一直被人們（包括我在內）視為美國冒險精神減弱的跡象，是經濟活力下降的解釋，也是過度管制的住房市場的後果。這些擔憂主要適用於那些為了教育或工作機會而搬家的人們。但是，儘管這些情況似乎比上世紀50年代到90年代少見，至少從每年搬家跨越州界和縣界的美國人比例來看，這些百分比在大約15年前就停止下降了。從那時起，遷移下降幾乎完全是由於搬家到自己縣內的美國人比例減少所致。
一些種類的居住遷移並沒有下降
在過去12個月內搬遷的美國居民比例（1歲及以上）
來源：美國人口普查局當前人口調查年度社會經濟補充調查；IPUMS CPS
注：調查在2月至4月進行。虛線代表沒有數據的年份。
以上數據來自於當前人口調查的年度社會經濟補充調查，這是一個擴展版本的月度問卷調查，用於得出失業率和其他關鍵勞動力市場指標。1 近年來，ASEC包括約9萬户家庭，與民意調查和其他私人調查相比是一個龐大的樣本，但它存在一些可靠性問題。經濟學家Greg Kaplan和Sam Schulhofer-Wohl在一份2010年工作論文中得出結論，從1999年到2005年，當調查對象未能回答某些問題時，一種插補技術人為地增加了跨州搬遷的估計數量，導致在2006年改變技術後急劇下降。
Bloomberg觀點漲價宰客是可以的莫迪的個人崇拜正在遭受四面圍攻大麻SPAC有虛假股票亞洲航空業面臨漫長而寒冷的夏季ASEC的居住遷移數據與美國人口普查局的年度調查結果相差很大，後者涵蓋近200萬户家庭美國社區調查，該調查從2001年開始有關於這個主題的數據。在2022年，最新可用的ACS數據顯示，12.4%的美國居民在過去一年內搬遷，而ASEC中為8.7%。自2006年以來的遷移下降在ACS中也比ASEC緩和。兩項調查都顯示了跨州搬遷和本地搬遷之間的差異，前者保持穩定，而後者持續下降。所以這似乎是真實的。
不同的調查，相似的模式
過去一年搬家的美國居民比例
來源：美國人口普查局，美國社區調查，通過IPUMS-USA獲取
注：2020年的數據被視為不可靠，因此被省略。
本地搬家發生了什麼？按揭利率鎖定，自2021年底以來利率急劇上升，使得擁有2022年之前按揭的人們不願出售房屋，這很可能是2023年ASEC數據中出現的流動性下降的原因，但在此之前並不是一個主要因素。
大量的嬰兒潮一代，現在已經進入60和70歲的年齡段——這是人們傾向於留在原地的年齡段——肯定會壓低搬家率，但哈佛大學住房研究聯合中心的Riordan Frost在一份2020年的分析報告中發現，這隻能解釋從2008年到2018年間流動性下降的大約三分之一。
另一個問題是，越來越少的年輕成年人離開父母家，2023年有16%的美國居民年齡在25至34歲之間與父母同住，幾乎是1980年的兩倍。但這已經從2020年的高峯17.8%下降，也低於2016年至2019年的水平，因此不可能是導致最近流動性下降的原因。年輕成年人留在家中是減少流動性的原因還是昂貴和功能失調的住房市場的結果，這也很難説清楚。
大多數本地搬遷被ASEC受訪者歸因於與住房有關的原因，布魯金斯學會的威廉·弗雷（William Frey）去年發現，從2018年到2022年本地流動下降的大部分原因是由於住房相關搬遷的減少，主要是由於報告找到更便宜或更好的住房的人數減少。再次強調，直到2022年初，抵押貸款利率才開始上漲，因此無法解釋這種情況。在那之前，房價上漲和其他因素已經嚴重影響了住房市場。
遠程工作在大流行期間變得更加普遍，可能是另一個推動因素。是的，它使一些人能夠搬到遙遠的郊區、山區度假勝地或更便宜的城市，而不用換工作 —— 聖路易斯聯邦儲備銀行的一份工作論文將2019年至2022年間（根據ACS測量；在ASEC中，該時期幾乎沒有變化）州際遷移增加的一半歸因於能夠在家工作。但遠程工作和混合工作也使人們更容易留在原地，即使換了僱主。根據ASEC數據，從2018年到2022年，與就業有關的本地搬遷急劇下降，弗雷報告稱“就業相關搬遷的最大下降是那些希望住得離工作地更近或通勤更輕鬆的人。”
最後，我的妻子認為人們搬家次數減少是因為他們擁有更多物品。這可能主要是對我們自己雜物積累的評論，但也似乎有道理，搬家次數減少會導致搬家的前景變得更加可怕 —— 部分原因是所有堆積起來的東西 —— 從而進一步抑制本地流動。
但再次，這是地方流動性。每年橫跨州際線搬遷的美國人比例已經停止下降 — 而按另一種方式衡量，州際流動性從未真正下降。大多數此類搬遷是由年輕成年人完成的，而在2015年曼哈頓研究所報告中，社會科學家斯科特·温希普（Scott Winship）研究了美國30多歲居民是否出生在他們居住的州內，或者是從其他地方搬來的情況，這裏我使用了2022年ACS數據進行了更新。2022年，出生地不在居住州的人數佔比49%，略低於2010年，但仍高於20世紀任何時期。
年輕成年人仍然相當流動
30-39歲美國居民中不是在居住州出生的比例
來源：斯科特·温希普（1850-2010）和作者（2022）根據IPUMS-USA訪問的美國人口普查局數據計算
這包括從海外移民而來的人，因此在一定程度上受移民趨勢的影響。温希普在2015年報告中指出，30多歲的美國本土出生人口中，從1980年到2010年出生於其他州的人比例略有下降，但2010年仍高於1900年到1960年的任何時期。
如何解釋這一點與年度搬遷的下降？一個可能性是現在失敗的搬遷更少了。前述的芝加哥大學的格雷格·卡普蘭（Greg Kaplan）和現任達拉斯聯邦儲備銀行的山姆·舒爾霍弗-沃爾（Sam Schulhofer-Wohl）在一篇2017年論文中提出，“由於信息技術和旅行成本的降低，更好的信息使得地點不再是一種體驗商品，從而減少了年輕人嘗試在不同地方生活的需求。” 2019年，舒爾霍弗-沃爾和密歇根大學的詹娜·E·約翰遜（Janna E. Johnson）研究了國家青年縱向調查的1979年和1997年隊列的遷移模式，發現“遷移主要是因為回遷減少了。” 並不是美國人變得不再冒險。他們只是更清楚自己要去哪裏。
彭博觀點更多：
想要更多彭博觀點？終端讀者請前往 OPIN <GO>****。或者您可以訂閲 我們的每日新聞簡報**。**
任何期待美國最高法院就前總統唐納德·特朗普被指控的罪行可以被審判（反覆審判）提供明確指導的人，肯定會對大法官們在 特朗普訴美國 中做出的決定的複雜性感到失望。該案件被送回下級法院進行進一步審理。
但不應期望明晰，至少因為基本上沒有先例。