英國大選：彭博社報道，基爾·斯塔默對黛安·阿博特採取了強硬措施，打擊工黨左翼

Martin Ivens

堅持信息。

來源：彭博社

一名支持生命的支持者於2024年6月20日站在最高法院前。

攝影師：安德魯·哈尼克/蓋蒂圖片社北美“忠誠是託利黨的秘密武器，”保守黨大臣戴維·麥克斯韋爾·費夫曾經著名地説過。他當時錯了，現在也錯了。事實上，無情的殘酷是託利黨的非秘密武器，這並非巧合，英國在過去一個世紀的三分之二時間裏一直是執政黨。

即使三次獲勝的瑪格麗特·撒切爾在她失去用處後也被同事們羞辱地解僱了。由於這個原因，該黨在一個非常不同類型的領導人約翰·梅傑的領導下贏得了第四次連任。

彭博社觀點城裏有個新的日元先生美國對機器出租車的態度過於謹慎誰比特朗普贏得更大？他的最高法院最高法院剛剛使無家可歸問題更糟在這方面，工黨領袖基爾·斯塔默顯示出了從對手那裏學到的有希望的跡象。反對黨在大選競選的第一週就以超過20個百分點的領先優勢開始，部分原因是因為其領袖對左翼異見者採取了不尋常的嚴厲手段。

工黨的黨機構現在被指責左翼人士為“可恥”的最後一分鐘“操縱”，因為他們將忠實支持者空降到他們的安全席位。這對斯塔默來説是一種音樂。該黨的執委會利用首相的臨時選舉的禮物，無視當地成員的偏好，並強加了一些模板化的“斯塔默特戰士”。

所以，他的和平主義前任傑里米·科爾賓的追隨者們離開了——被迫作為獨立候選人蔘加他以前的伊斯靈頓北選區選舉——而盧克·艾克赫斯特（NEC執行者）和喬治亞·古爾德（託尼·布萊爾的民意調查員菲利普·古爾德的女兒，倫敦卡姆登市議會領導人，該市包含斯塔默的選區）等人進入了黨內。

像勞埃德·拉塞爾·莫伊爾這樣的現任工黨議員也被排除在外，他是一名科爾賓支持者，因多年前有關他行為的“誹謗性”指控而被黨內停職。法伊扎·沙欣也因為點贊推文中對反猶太主義指控的“歇斯底里”表態而被禁止參選。在選舉中，斯塔默對這個問題感到理所當然的敏感——在其選舉命運最低迷的時候，平等委員會發現工黨未能清除其黨內的反猶太主義。

領導層長時間審視了“小組”，這是美國民主黨中具有影響力的左翼國會派系，由眾議員亞歷山德里亞·奧卡西奧-科爾特茲領導，但並不喜歡所看到的。無論多大多數，斯塔默的執行者們都希望確保選舉日後黨內不會有異見派。

正如前工黨領袖尼爾·金諾克上週所觀察到的那樣，該黨可能是一個包容廣泛的教堂，但仍需要牆壁來保持穩定。如果派系之間存在根本分歧，結果將是混亂。脱歐派和留歐派之間的分歧，以及後來的中間派一國派和右翼本土主義者之間的分歧，撕裂了保守黨。在執政時，斯塔默可能將面對30多名社會主義陣營的老左派成員，以及一批在加沙和淨零等熱點問題上比領導層更激進的新一代活動人士。

但是斯塔默是否在預先壓制異議方面走得太遠了？他的清洗行動還包括戴安·阿博特，37年前當選為議會首位黑人女性，並自那時起一直是黨內左翼的熟悉面孔。工黨領袖被指責為“斯大林主義”，這一次甚至一些忠實的支持者也感到不安。工黨的同情者（以及保守黨的搗蛋者）抗議稱，斯塔默對一位“開創者”表現出了不必要的“殘酷”。阿博特在寫道猶太人、愛爾蘭人和旅行者經歷了偏見，但不像黑人那樣終身遭受種族主義後，失去了黨鞭。

斯塔默試圖“退休”阿博特無疑是粗暴的 — 他希望通過在選舉前的候選人選拔期間不解決她的停職上訴，她會同意悄悄地下台。但對她的待遇的情緒反應將加強他最深的懷疑。

因為反對派往往容易陷入奧斯卡·王爾德無情的喜劇創作《布萊克內爾夫人》中所説的“比平常更令人作嘔的多愁善感”。工黨對失敗者情有獨鍾：它擁抱像前領袖邁克爾·富特、埃德·米利班德甚至科爾賓這樣的選舉失敗者。然而，像哈羅德·威爾遜和託尼·布萊爾這樣的贏家，卻因妥協和迴避極端主義者而受到唾棄。當然，工黨戰後領袖克萊門特·阿特利如今受到社會主義支持者的稱讚，但那只是因為他清洗了議會黨內的共產黨人。

布萊爾的顧問彼得·曼德爾森曾坦率地表示，他希望工黨的左翼成為一個“封閉的墳墓”，與“現代化”的黨和英國政治都無關。左翼逃脱了那個墳墓，因為來自黨內其他派別的多愁善感者投票讓科爾賓參加領導人選舉，因為這更“民主”。科爾賓以一個血氣方剛的社會主義綱領領導工黨在1935年以來遭受了最嚴重的選舉失敗。

阿博特是一個家喻户曉的名字，因為她在電視節目中的出現而引起了同情，作為許多種族歧視的受害者。然而，她常常失言，在科爾賓的領導下擔任影子內政發言人時並沒有表現出色。因此，教訓是斯塔默應該要麼幾個月前就把阿博特開除，要麼當場接受她的道歉並恢復她的地位 —— 她幾乎不構成多大威脅。

相反，一個閉門調查持續了13個月，最終在一月結束。上週匿名披露她已經被恢復黨籍，但有人暗示阿博特將不被允許在她的北倫敦選區競選。隨之而來的是一片譁然。星期四，斯塔默火爆的副手安吉拉·雷納表示，她看不出為什麼阿博特應該被禁止競選。

星期五，斯塔默在壓力下屈服，並表示阿博特“可以自由作為工黨候選人”，在選舉進行中經歷了幾天不必要的爭議。

正如他無疑是一位優秀律師一樣，工黨領袖喜歡藏在法律程序背後。他試圖辯稱阿博特的事務是一個“紀律”問題，應該由所謂的“獨立”機構處理。那純屬胡説，每個人都知道。他試圖不親自承擔責任，看起來既狡猾又優柔寡斷。

工黨領袖在精心排練的固定場合表現出色，但他尚未表現出作為政治家對快速變化事件做出即時反應的能力。如果像很可能的那樣，他成為首相，斯塔默將發現，為了成功，他必須像保守黨一樣果斷和堅決地行事。

彭博觀點更多：

​​​​​想要更多彭博觀點嗎？ OPIN <GO> 。或者您可以訂閲 我們的每日新聞簡報 。

這是彭博觀點今日版，一個荷蘭鯡魚節的彭博觀點觀點。在週日，我們會回顧過去一週的主題以及它們將如何定義接下來的一週。在這裏註冊每日新聞簡報 。 。

從我的角度來看，喬·拜登總統在週四晚上的辯論中並沒有表現得那麼糟糕，對抗唐納德·特朗普。不過，我的視角包括了七天的氮飽和、在飛機中間座位上飛行了8000英里、在洛杉磯機場努力睡了27個小時以及三次不同 斐濟卡瓦儀式的後遺症。（我在 度假，記得嗎？！）