關於烏克蘭和加沙問題，拜登正在做出反應，而不是領導 - 彭博社

Andreas Kluth

對視比賽。

攝影師：Drew Angerer/Getty Images

所有的目光都集中在加文·紐森身上，有好幾個原因。

攝影師：Eva Marie Uzcategui/Bloomberg一切都好。

攝影師：Allison Joyce/Getty Images North America喬·拜登再次做到了，在烏克蘭和加沙地帶都是如此。在終於允許烏克蘭人使用美國軍火還擊俄羅斯境內附近敵方目標之後，美國總統做出了明智的外交政策調整，但是猶豫不決，而且是在低調的情況下，經過美國盟友的長時間懇求和敦促，以及拖延和遲疑，這已經造成了許多生命的損失。

將國家安全框定為弱與強之間的簡單二分法 —— 就像共和黨人攻擊拜登那樣 —— 是原始的。但是拜登似乎越來越像是被事件驅動而不是主導事件。這對他在11月選舉中的機會不利，也對從歐洲到中東和亞洲的衝突不利。

彭博觀點美國對Robotaxis的態度過於謹慎誰比特朗普贏得更大？他的最高法院最高法院剛剛使無家可歸問題變得更糟基爾·斯塔默的性格仍然像他的政策一樣難以捉摸烏克蘭的局勢最近變得嚴峻。捍衞者正在與俄羅斯的新一輪進攻作鬥爭，特別是在哈爾科夫遭受襲擊，俄羅斯人正在從俄羅斯境內邊境附近發射炮彈和導彈轟炸該地。烏克蘭人顯然需要還擊並摧毀敵方的發射器和飛機。但拜登迄今禁止他們使用美國導彈和軍火向俄羅斯射擊。

他的理由足夠可以理解。自弗拉基米爾·普京於2022年入侵烏克蘭以來，拜登有兩個目標：首先，阻止俄羅斯取得勝利；但第二，防止美俄之間的直接對抗升級為第三次世界大戰。普京以一再威脅在被逼入絕境時使用核武器，顯然而且有效地激起了拜登的焦慮。

這造成了一個不良模式。烏克蘭人一次又一次地請求武器 — 導彈、戰車、戰鬥機 — 但拜登卻猶豫不決，擔心提供這些武器會觸碰普京的“紅線”之一。一些盟友，如德國總理奧拉夫·肖爾茨，躲在拜登的謹慎背後。其他國家，包括英國、波蘭、丹麥、愛沙尼亞，以及最近的法國和比利時，卻在繼續前進。最終，拜登也讓步。但此時他是在跟隨而不是領導。

本週又發生了同樣的事情。通常低調的北約秘書長延斯·斯托爾滕貝格已經明確表示，西方盟友不僅必須向烏克蘭提供武器，還必須讓防禦者將其用於攻擊俄羅斯境內的合法敵人目標。英國、法國和其他盟友也發表了同樣的觀點。

拜登和肖爾茨是本週最後才改變立場的人之一。他仍在添加足夠多的細則以使基輔分心。烏克蘭人只能將美國的軍火瞄準俄羅斯邊境附近的哈爾科夫地區，並且只能用來打擊俄羅斯已經用來攻擊烏克蘭的武器系統。這不是進行國家自衞熱戰的方式。

在以色列對加沙地帶哈馬斯發動的戰爭中，出現了一種不同但類似的動態。拜登自10月7日恐怖襲擊以來一直支持以色列。以色列反過來用美國製造的炸彈和導彈轟炸了加沙地帶，殺死了哈馬斯戰士，但也造成了無法接受的平民死亡和苦難。在聯合國、美國大學校園、國會、盟友以及選民的巨大壓力下，拜登終於停止了一批最具爆炸性的美國炸彈的交付，但繼續進行其他交付。

結果是拜登既沒有對以色列政府施加足夠的壓力，讓其開始為“後日”做計劃，也沒有安撫以色列和美國在輿論場上的批評者，他是在被動應對，而非主動引導。

這並不是必然的結果。當普京首次威脅在2022年使用核武器時，拜登秘密地表明他將用壓倒性（雖然是常規的）美國力量懲罰這種令人髮指的升級。對克里姆林宮的信息是：你使用核武器，你就輸了。普京聽到了這個信息。

然而，自那時起，拜登再次變得更加猶豫不決（儘管像法國總統埃馬紐爾·馬克龍這樣的領導人已經找到了他們的脊樑），而普京及其手下又恢復了他們的核恐嚇。在華盛頓外交圈的共和黨老將科裏·沙克説，普京表明他是個唬人的人。而拜登的工作是“不要在公共領域中傾吐我們所有的焦慮情緒。” 在這一點上，他失敗了。

只有牧羊人才能在背後領導。國際政治中的行動者——從獨裁者到恐怖分子甚至盟友——並不是綿羊。為了阻止世界進一步陷入混亂，也為了贏得連任，拜登需要站在前線，或者讓別人取代他。他可以通過明確表示基輔可以全力反擊俄羅斯，無論在哪裏都可以瞄準來開始。

更多來自彭博觀點：

​​​​​想要更多彭博觀點嗎？OPIN <GO>。或者您可以訂閲我們的每日新聞簡報。

當攝像機捕捉到加利福尼亞州州長加文·紐森在週四晚上走進亞特蘭大的CNN辯論現場時，閃現他好萊塢式的微笑時，他的一些本州政治觀察家匆忙在社交媒體上發表了同樣煩惱的問題。

“他為什麼在那裏？”

紐森在那裏是為了為總統喬·拜登在與前總統唐納德·特朗普的辯論之前加油助威。“拜登很自信，”紐森告訴記者。“他有一份記錄，他對未來有願景。”

彭博觀點美國對Robotaxis的態度過於謹慎誰比特朗普贏得更大？他的最高法院最高法院剛剛使無家可歸問題更加嚴重基爾·斯塔默的性格仍然像他的政策一樣難以捉摸幾個痛苦的小時後，在一場辯論中，拜登的聲音嘶啞而支吾，看起來完全符合他81歲的年齡，未來的願景似乎變得模糊。拜登蒼白而虛弱的外表立即引發了廣泛的猜測，認為他將被迫拒絕民主黨提名。而這種談論，又迅速引向紐森。

在許多有志於更高職位的傑出民主黨人中，紐森可以説是最有能力的一位——在籌款能力、信息傳遞和競選基礎設施方面——在緊急情況下挺身而出。而根據所有跡象，這顯然是一場緊急情況。

拜登與特朗普在舞台上度過的90分鐘，現場觀眾數以百萬計，最終強化了自拜登決定競選連任以來民意調查所顯示的觀點：大多數選民認為他年紀太老，不適合擔任總統。

民主黨內部的恐慌可能會在未來幾天緩解，如果辯論後的民意調查結果並不像許多人懷疑的那樣糟糕。但如果黨內正在尋找替代者，紐森是一個明顯的選擇。同樣是加利福尼亞人的副總統卡瑪拉·哈里斯當然也能勝任這個工作。但民意調查通常顯示，哈里斯的不受歡迎程度很高，如果拜登的競選走下坡路，她與總統的關係可能會帶來更多麻煩而不是幫助。

與此同時，作為美國人口最多州的州長，紐森長期以來一直被視為拜登的備胎在進行一種影子競選。他已經成為總統最有效和最具電視魅力的代理人之一，在有線電視新聞中頻繁露面，並在社交媒體上積極發聲。

紐森從不迴避文化戰爭，在一些民主黨圈子中贏得了支持者。例如，在去年秋天在福克斯新聞頻道上與他最喜歡的共和黨對手佛羅里達州州長朗·德桑蒂斯的激烈辯論中，紐森指責德桑蒂斯的政策禁止書籍、美化黑人歷史和針對跨性別學生運動員。

“你攻擊弱勢羣體，”紐森告訴德桑蒂斯。“你只是一個惡霸。我知道欺凌和羞辱他人是你的招牌。”

現在是加州州長的第二個也是最後一個任期，紐森也有競選資金和更多的資源。他利用自己的籌款能力支持在紅色州運行的民主黨候選人，並推動堅定的自由主義事業，比如墮胎權利。

紐森還在提升自己在海外的知名度，這讓很多希望他關注加州事務的人感到惱火。上個月，他在梵蒂岡與教皇方濟各討論氣候變化。去年，他會見了中國領導人習近平，還訪問了以色列。在家門口，他來回往返白宮。他正在做所有總統有望者都在做的事情：他正在寫自傳。

紐森一直否認自己有意競選總統的猜測。在辯論會上，他沒有改變立場。

被一羣記者團團圍住，有人問他是否“準備取代喬·拜登。” 紐森稱這個想法“毫無邏輯”。當被問及是否會敦促拜登重新考慮參選時，“絕對不會，”紐森告訴他們。“我百分之百支持他。”

辯論引起的新聞狂潮可見一斑，幾分鐘後，紐森再次被問及，這次是在MSNBC上，辯論是否動搖了總統競選。紐森生氣地搖了搖頭。“我們必須堅定前行，保持頭腦清醒，”他説。“我們必須支持這位總統。你不能因為一次表現就背棄他。這是什麼樣的黨派？”

一個更好的問題 — 一個加州州長加文·紐森應該考慮的問題 — 是什麼樣的政黨提名一個大多數美國人都認為太老無法應對總統職位的壓力的候選人，一個可能會輸給一個擅長謊言和仇恨的獨裁者的候選人？

賭注太高。

週四，紐森告訴記者，對我們的民主來説“陷入這些兔子洞”討論是否替換拜登是沒有幫助的。但他接着説：“這個國家，這個世界，現在需要我們挺身而出，這正是我打算做的。”

許多民主黨人毫無疑問會感到寬慰。

總統喬·拜登的辯論表現令人深感不安。儘管如此，民主黨人仍需要冷靜下來，深呼吸，並弄清楚什麼是重要的。拜登在週四之前的辯論中是同一個人：在政策上穩健但缺乏風格。

總統從未是一個圓滑的辯論者，一生的口吃使他有一種停頓的説話風格，使他容易重複句子和短語。年齡也帶來了影響 — 正如拜登自己承認的。但有充分的證據表明，他一直在世界上最艱難的工作之一中日復一日地辛勤工作，並以令人印象深刻的速度記錄競選里程和活動。