拜登準備暫停向以色列發送美國炸彈 - 彭博社
Andreas Kluth
現在沒有更多彈藥。
攝影師：布倫丹·斯米亞洛夫斯基/法新社/蓋蒂圖片社
讓青春期不那麼尷尬。
攝影師：安德魯·哈尼克/蓋蒂圖片社
任何事情都是可能的。
攝影師：安德魯·哈尼克/蓋蒂圖片社北美如果停火談判再次失敗，以色列總理本傑明·內塔尼亞胡下令入侵拉法，這將是他對美國總統喬·拜登的又一次輕視，拜登明確告訴他要 spared 那個有許多加沙難民聚集的城市。但拜登對此能做些什麼呢？實際上至少有兩件事。
美國可以停止在國際法和外交機構中保護以色列免受全球譴責，特別是在 海牙 和 聯合國。或者它可以發出停止向以色列運送美國武器的信號，效仿 加拿大的例子。本週的重點將放在這些美國武器上。
彭博社觀點孟加拉國的失敗必須讓印度擔憂你的政黨比我的更奇怪日本的人工智能立場背叛了它的動漫藝術家歡迎來到“是的，但”降息循環白宮剛剛對以色列的彈藥運輸進行了低調的 暫停，這是自10月7日哈馬斯襲擊以來的首次延遲。這一舉動可能是更大政策轉變的一部分。如果是這樣，政府可能不會大聲宣佈，而是會在本週國會中以官僚的複雜措辭低聲説出。
在2月，拜登發佈了一份國家安全備忘錄——其技術名稱為 NSM-20——要求國務卿和其他人收集接受美國援助的國家的可信書面保證，確保美國武器不會被故意用於殺害平民或違反國內或 國際人道法的其他罪行。它還要求政府定期向國會證明一切是否正常。本週的簡報是首次此類報告。
像華盛頓的所有極化問題一樣，這份備忘錄已成為一場黨派鬥爭。共和黨人不喜歡它。儘管NSM-20適用於所有接受美國武器的國家，“其發佈的時機清楚表明其目的是安撫對我們重要盟友以色列的安全援助的批評者，” 聲稱眾議院外交事務委員會主席邁克爾·麥考爾和參議院類似機構的排名成員吉姆·裏施。他們抱怨説，這份備忘錄只會“增加不必要的官僚主義。”
與此相反，民主黨人讚揚NSM-20，這類似於參議員克里斯·範霍倫周圍的一組人所推動的立法。推動。眾議院中超過80名民主黨人已簽署一封信件給拜登，指出“有足夠的證據”表明以色列正在阻礙人道主義援助。許多人同意參議員伯尼·桑德斯的觀點，他認為“內塔尼亞胡及其極端主義政府顯然違反了美國和國際法，因此不應再接受美國的軍事援助。”
他們引用的證據部分來自非政府組織，如國際特赦組織。該組織聲稱已記錄以色列對國際人道法的“嚴重違反”，並要求“立即暫停”武器轉移。這些指控從一般性——以色列將飢餓作為戰爭策略——到具體性不等。在一個案例中，報告稱，以色列使用美國製造的聯合直接攻擊彈藥——一種將“啞彈”轉變為制導炸彈的技術——對加沙的兩處住宅進行攻擊，導致43名平民死亡，其中19名是兒童，14名是女性。
理論上，美國立法——例如所謂的 萊希法——已經給了拜登暫停對以色列援助的選項，如果他想的話。實際上，這些工具很繁瑣，拜登希望有一個更好的選擇。這花了他一段時間：作為以色列的終身朋友，總統在表達他所説的對這個猶太國家的“鐵定”支持和對以色列在加沙地帶“無差別”轟炸的恐懼之間搖擺不定。
這種結果導致的猶豫讓他在內塔尼亞胡面前顯得無能。自從“比比”發起對哈馬斯的當前行動以來，首相似乎更渴望安撫他的極右聯盟夥伴，而不是讓以色列最重要的盟友保持一致。
僅僅暗示暫停美國武器運輸可能會改變內塔尼亞胡的計算。自1948年成立以來，以色列一直是美國援助的最大累積接受者；就在前幾天，它又獲得了數十億的補充資金。美國的裝備包括從戰鬥機到炸彈、火箭和步槍， 佔據 以色列整個國防預算的估計15%。此外，華盛頓給予以色列各種優待。例如，美國承諾保持以色列的“定性軍事優勢”：以色列將始終獲得 比美國發送給該地區其他夥伴更好的武器。
對這種美國慷慨表示質疑會引起比比的注意。這並不是要讓美國的支持變得不那麼堅定：NSM-20明確豁免純防禦性武器，例如導彈或其他構成鐵穹、箭和大衞投石器的一部分的組件，這些系統巧妙地保護了以色列免受伊朗最近的導彈和無人機攻擊。備忘錄還允許採取補救措施：如果以色列調整其戰術，進攻性武器可以立即重新使用。
以色列有絕對的權利和責任自衞，抵禦哈馬斯的攻擊，哈馬斯想要消滅猶太國家，理應被摧毀。但和其他國家一樣，以色列在戰鬥時必須遵守國際人道法。正如民主黨參議員範霍倫所説，“結束哈馬斯對加沙控制的戰爭是正義的，但必須以正義的方式進行。”作為以色列在世界上最好的朋友，美國是時候確保這一點了。
更多來自彭博社觀點：
想要更多彭博社觀點嗎？OPIN <GO> **。或者您可以訂閲我們的每日通訊。**
在副總統卡馬拉·哈里斯宣佈她的競選搭檔後數小時內，互聯網的某些角落爆發了“衞生棉條蒂姆”的 meme，這指的是蒂姆·沃爾茲簽署的一項法案，確保明尼蘇達州公立學校提供免費的生理用品。
共和黨人高興地利用這一政策再次攻擊跨性別兒童。他們的憤怒對象？該法案的包容性語言，要求在“根據學校制定的計劃，所有月經學生在4到12年級學生常用的洗手間中都能獲得生理用品。”
彭博社觀點孟加拉國的失敗必須讓印度擔憂你的政黨比我的更奇怪日本的人工智能立場背叛了其動漫藝術家歡迎來到“是的，但”降息循環但無論是政策還是其語言都沒有實質性地偏離與學校生理用品相關的許多其他州法律。在28個州和哥倫比亞特區有類似的政策。
實際上，大多數州向學生提供衞生棉條
來源：月經用品聯盟
注意：一些州有法律保障獲取權，但沒有足夠的資金購買產品；其他州則提供資金但沒有法律。最好的情況是兩者兼具。
然而，在一次採訪中，特朗普競選發言人卡羅琳·萊維特暗示有不尋常的事情發生。“作為一名女性，”她説，“我認為沒有比支持未成年人的性別轉換手術、支持在公立學校男廁放置衞生棉條的領導人更大的健康威脅。”
作為一名女性——也是一位在美國醫療保健領域報道超過20年的人——讓我告訴你，免費衞生棉條實際上對公共健康沒有任何威脅，無論它們在哪裏提供。
相反，包容性的月經產品政策是兒童良好醫療保健的典範。
讓我們從可負擔性開始。根據月經用品聯盟，美國有1/4的學生因為成本原因無法獲得月經產品。專家稱之為“月經貧困”。
月經貧困使學習變得更加困難。最近的一項調查顯示，聖路易斯的高中生中有64%的女孩經歷過某種形式的月經產品不安全，33%的參與者表示因為缺乏月經產品而缺課。三分之二的受訪學生表示，他們曾在某個時候依賴學校獲取月經產品。
其他研究發現，當女性無法負擔衞生巾或棉條時，她們會採取不安全或不衞生的做法，比如使用產品的時間超過推薦的時長。有些人用抹布或紙巾湊合，這些方法並不有效。
沒有政治家希望與不衞生的抹布扯上關係。然而，一些 共和黨州長 正在 積極阻止 幫助孩子們獲得適當產品的努力。最近，佛羅里達州州長羅恩·德桑蒂斯 否決了資金，這將建立一個在該州公立學校提供免費衞生巾和棉條的試點項目。
這些項目不僅幫助最需要的學生。它們使所有女孩的青春期變得不那麼尷尬。月經可能在不合時宜的時候開始——比如，在社會研究課的中間，即使是最準備充分的人也可能會沒有所需的產品。
一些孩子的月經也開始得更早；一些數據 表明，開始月經的女孩數量在8歲或更小的年齡有所增加，這種轉變可能會讓她們感到意外。
雖然我們早已過了應該消除對月經的禁忌的階段，但事實是，青春期就是一個尷尬的時期。即使是最積極看待身體的孩子，也可能不想問他們的數學老師是否可以從儲物櫃裏拿一片衞生巾，或者他桌子上是否有多餘的衞生棉條。
我們大多數人對青春期的記憶都是這樣的。問任何人他們的第一次月經，我保證他們都會有一個故事。這不僅是一個成年禮，更是對一個不可預測的身體進行多年調整的開始。
在洗手間提供這些產品只是讓事情變得更簡單——讓孩子們在適應他們變化的身體時少了一件擔心的事情。至於跨性別學生，月經可能會加劇一些跨性別孩子所經歷的性別焦慮。為什麼不為這小部分已經承受不成比例容易受到欺凌的孩子減輕這種壓力呢？
要回答這個問題，我們必須問為什麼在男生洗手間裏放置月經產品會讓一些人感到如此威脅。肯定很多男孩在家裏的洗手間已經見過這些產品。
與共和黨人希望通過他們的“衞生棉條蒂姆”綽號獲得的巨大反響相反，他們實際上指出了全國青少年面臨的一個非常真實的問題。
政策制定者應該廣泛思考如何讓青春期更健康、更快樂。這包括正常化和減輕所有孩子經歷的身體轉變。
讓青春期變得不那麼尷尬？我會支持這個。
來自彭博社觀點的麗莎·賈維斯更多內容：
- 極端高温正在使我們的心理健康惡化
- 假冒肥胖藥物確實很危險
- 跨性別兒童的醫療保健值得更細緻的討論
想要更多彭博社觀點？OPIN <GO>. 或者訂閲****我們的每日通訊.
我們可能永遠無法知道副總統卡馬拉·哈里斯為何決定不選擇受歡迎的亞利桑那州參議員馬克·凱利作為她的競選搭檔，而是選擇明尼蘇達州州長蒂姆·沃爾茲。
有人説這是因為凱利是一個無聊的公眾演講者，在競選活動中會表現不佳，儘管他作為宇航員和戰鬥機飛行員的職業生涯令人敬畏。還有人説這是因為工會領袖，民主黨聯盟的關鍵人物，不信任他。