2024年選舉：如果特朗普獲勝，他的赤字將會很大-Bloomberg

Matthew Yglesias

如果他們贏了，他們的議程是什麼？

攝影師：喬·雷德爾/蓋蒂圖片社 北美一名支持生命的支持者於2024年6月20日站在最高法院前。

攝影師：安德魯·哈尼克/蓋蒂圖片社 北美唐納德·特朗普領先於喬·拜登可以在很大程度上通過選民對經濟的不滿來解釋 — 具體來説，對高利率和通貨膨脹的擔憂。如果特朗普當選總統，這兩者很可能會變得更糟。

眾議院議長邁克·約翰遜上週證實，他正在制定一項預算協調法案，其中將包括 — 但不限於 — 對2017年《減税和就業法案》的全面延長，該法案的減税將於2025年到期。税收聯合委員會上週報告稱，延長這些減税的成本現在比最初估計的名義美元高出50%。與此同時，在參議院，共和黨參議員羅傑·威克和少數黨領袖米奇·麥康奈爾正在制定一項計劃，將國防支出提高到GDP的5%。

彭博觀點美國對Robotaxis的態度過於謹慎誰比特朗普贏得更大？他的最高法院最高法院剛剛使無家可歸問題更加嚴重基爾·斯塔默的性格仍然像他的政策一樣難以捉摸總的來説，僅軍事開支和減税就需要額外借款超過10萬億美元。保守派曼哈頓研究所的財政政策分析師布萊恩·裏德爾支持增加國防開支，稱這種優先事項組合“完全脱離現實。”

然而，現實情況是，如果共和黨在11月贏得勝利，這些就是將控制明年議程的人們的規定目標。

美國的債務即將變得更加昂貴

聯邦政府支付的利息很快將達到三十年來未曾見過的水平

來源：國會預算辦公室

可以肯定，發生了很多事情。但競選活動的基調仍然奇怪地脱離了反對黨打算如何治理這個問題。一些對拜登不滿的人普遍感覺過去四年並沒有如期望的那樣順利，那麼為什麼不選特朗普，讓我們回到比如説2019年末的美國。

但是，無論你如何分配接下來幾年發生的事情的責任 — 只是為了提醒你，事件包括一場重大的全球大流行病、數萬億美元的經濟救助支出、俄羅斯入侵烏克蘭，以及伊朗支持的民兵干擾紅海航運，超出了拜登所做的任何事情 — 特朗普不是魔術師，他無法倒退時光。當拜登在2021年接任總統時，他必須處理他的前任留下的局勢。如果特朗普獲勝，他也將不得不做同樣的事情。

2017年，他接手的經濟儘管在巴拉克·奧巴馬任內保持穩定增長，但仍然有些蕭條。主要勞動力參與率遠低於峯值，利率接近零並且已經很長時間了，通貨膨脹保持平靜。特朗普利用這個機會推出了一項宏觀經濟民粹主義議程 — 減税和增加軍費支出和增加國內支出，不考慮不受歡迎的福利改革。通貨膨脹和利率確實有所上升，但只是一點點，當時沒有人太在意，因為經濟仍然有很多潛力。

今天沒有這些條件存在。無論你喜歡拜登還是討厭他，失業率非常低，就業人口比例已完全恢復，並且移民已經提高了勞動力規模超過了疫情前的估計。增加更多刺激措施將導致嚴重通貨膨脹，除非在聯邦支出的其他領域大幅削減。

那會發生嗎？這是有可能的。共和黨的和解法案將試圖廢除通脹削減法案中的所有或大部分清潔能源支出。與此同時，共和黨還致力於廢除IRA對税收執法和處方藥定價的支出，這兩者都將使赤字增加。該法律被故意設計為略微減少赤字和通貨膨脹，因此通過廢除它來平衡賬目是困難的。

特朗普發誓不削減醫療保險和社會保障，這是聯邦政府的兩大項目。因此，他只剩下了醫療補助，該項目為貧困人羣提供醫療保健和為老年人和殘障人士提供長期護理。上次特朗普執政時，他的政府試圖在廢除《平價醫療法案》時大幅削減醫療補助。這一次，共和黨人表現得非常謹慎。在接受Semafor採訪時，約翰遜表示，立法計劃尚未確定，但在醫療保健領域“迫切需要很多創新和改變”。

對於對“創新和改變”的非具體呼籲很難不同意。同樣很難將其視為共和黨計劃如何治理國家的充分答案。

公平地説，在應對不斷升級的國際緊張局勢和人口老齡化的背景下，沒有令人感到愉快的答案來解決預算赤字的問題。但是鉅額減税並不會有所幫助，並且將其與積極努力驅逐大量勞動力並切斷持續流入的勞動力相結合，只會加劇MAGA經濟學的基本問題。

如果共和黨有一個真正的計劃來使這個數學問題通過在其他地方進行抵消性削減而得以解決，人們就應該知道這個計劃是什麼。如果，正如更有可能的情況，他們計劃重複特朗普第一任期的公式，即把所有問題都放在國家信用卡上，選民也應該知道這一點，並且應該考慮其影響。

在特朗普之前的任期裏，放鬆的財政政策對特朗普來説效果不錯。但情況已經發生了變化，重新運行這個方案——正如他目前承諾要做的那樣——會帶來真正的財政災難。

在彭博觀點的其他地方：

​​​​​欲瞭解更多彭博觀點，請 訂閲 我們的新聞簡報 。

這是彭博觀點今日版，是彭博觀點觀點的荷蘭鯡魚節。在週日，我們將回顧過去一週的主要主題，以及它們將如何定義接下來的一週。請在此處註冊每日簡報 。 。

從我的角度來看，週四晚上的辯論中，喬·拜登總統對抗唐納德·特朗普並不算太糟糕。不過，我的視角包括了七天的氮飽和、在飛機中間座位上飛行了8000英里、在洛杉磯機場試圖睡27小時以及三次不同 斐濟卡瓦儀式的後遺症。（我在 度假，記得嗎？！）