硅谷可以向日本的人工智能獨角獸學習 - 彭博社
Catherine Thorbecke
玩弄長期計劃。
攝影師：Toru Yamanaka/AFP/Getty Images
幾乎每個犯罪指標都指向正確的方向。
來源：EVAN VUCCI/AFP/Getty Images
身份危機。
攝影師：Yuki Iwamura/Bloomberg硅谷的“快速行動，打破陳規”的口號推動了互聯網時代的技術創新。在人工智能時代，它應該借鑑日本的做法，放慢腳步。
匆忙部署人工智能工具導致了尷尬的失誤，比如最近一項由AI驅動的谷歌搜索功能建議在披薩上塗膠水，以及OpenAI的ChatGPT技術在排名求職者時顯示出種族偏見的後果，正如Bloomberg的分析所發現的那樣。
Bloomberg觀點中國將難以撼動美國的主導地位最高法院的顛覆庫存托架裁決反映了其MAGA議程關於禽流感廢水數據的真相我們已經忘記了我們的創始人包括黑人男女這也導致科技公司消耗大量能源來驅動人工智能。國際能源署估計全球數據中心的總用電量將大致相當於2026年日本的電力需求。其他預測者表示，到2030年，這些數據中心的能源消耗將超過印度，世界上人口最多的國家。大型語言模型，是支撐最新一代生成式人工智能工具的技術，需要龐大的數據儲備，訓練它們需要巨大的計算能力和能源。
隨着技術的不斷發展，許多人工智能公司認為增長的關鍵是使這些大型語言模型變得更大。包括微軟公司在內的一些美國科技巨頭聯合創始人比爾·蓋茨和OpenAI首席執行官山姆·奧爾特曼甚至支持核能公司以幫助為人工智能數據中心提供動力。但除了急於啓動新核反應堆來訓練人工智能模型之外，還有其他選擇。
總部位於東京的初創公司Sakana AI ——據日經亞洲 6月15日報道，將成為日本有史以來最快達到獨角獸地位的公司 —— 採取了不同的方法。在談到我們這個時代最重要的技術時，他們在玩長期的遊戲。
Sakana，日語中意為魚，是由大衞·哈、伊藤蓮和利昂·瓊斯去年創立的，旨在應用受自然啓發的思想，如進化和集體智慧，來創建人工智能模型，而不是儘可能多地消耗能源來訓練單個人工智能模型。值得注意的是，瓊斯曾在谷歌工作時與他人合著了2017年的開創性研究論文，為當今最流行的人工智能產品，包括ChatGPT，奠定了技術基礎，並推動了當前的熱潮。
哈告訴我，人工智能面臨的許多問題源於公司過早部署技術，追求短期利潤，而忽視了高能耗。而鯊魚科技目前可以用來創建虛擬女友聊天機器人，但他們更專注於研究如何應用人工智能來解決現實世界的問題。這與其他日本人工智能公司的做法一致，西方可能從未聽説過，比如Preferred Networks，該公司正試圖開發更節能的人工智能芯片。
硅谷也需要開始考慮更長遠的發展。世界不需要更多生成糟糕詩歌的無用聊天機器人，也不需要在消耗不可持續的資源的同時擴大種族主義偏見。這種思維方式也可以避免一些尷尬的頭條新聞，這些新聞已經讓大部分公眾對於積極擁抱人工智能產生了牴觸情緒。
鯊魚科技最近的研究正在探索生產不需要大量能源的人工智能模型的新方法，並且他們有更長遠的目標，希望幫助日本在國家層面找到解決一些最緊迫問題的真正解決方案，包括迫在眉睫的勞動力短缺問題。他們的使命得到了日本政府的支持。
在日本，人口減少和勞動力萎縮導致了一個公共和私營部門生態系統，這個生態系統帶着好奇和希望去擁抱新興技術的可能性，而不是絕望。人們急切地認為這些工具可以幫助解決勞動力短缺問題，而不是擔心它們最終會取代人類工作者。微軟日本總裁津坂美紀在本週早些時候接受彭博電視台採訪時讚揚生成式人工智能在加速一個人口老齡化國家的增長方面的力量。她的評論是在微軟宣佈將投資約29億美元，這是其在日本的迄今為止最大投資，以增加雲計算和人工智能基礎設施之後發表的。
作為美國的親密盟友，這也幫助了日本在當前的繁榮中 —— 它歡迎了一波可能之前會流向中國的美國科技投資。除了微軟，OpenAI 今年春天在東京開設了其首個亞洲辦公室，而甲骨文公司則承諾在未來10年內向雲計算和人工智能投入超過80億美元。
風險規避的日本在過去幾十年失去了作為全球科技領導者的地位，但人工智能繁榮，仍處於萌芽階段，是完全不同的事物。這一次，它對技術的謹慎和集體方法意味着東京在正確運用人工智能方面處於獨特的位置。世界其他地方可能很快發現自己在趕上時差。
更多來自彭博觀點:
- 一個日漸式微的日本如何重獲其超能力: Gearoid Reidy
- OpenAI的奉承聊天機器人指向了一個更醜陋的事實: Parmy Olson
- 人工智能是將勁敵蘋果和谷歌聯繫在一起的紐帶: Dave Lee
想要更多彭博觀點嗎? OPIN <GO>。或者您可以訂閲我們的每日新聞簡報**。**
上週由聯邦調查局發佈的第一季度美國犯罪統計數據顯示了一個好消息。每個主要犯罪類別與去年同期相比都下降了兩位數百分比。這是繼聯邦調查局2023年初步數據中幾乎全面下降（汽車盜竊是唯一的例外）之後的進一步下降。
FBI稱美國犯罪率正在暴跌
報告給警方的犯罪數量百分比變化
來源：聯邦調查局季度統一犯罪報告
我在圖表標題中加入了“FBI稱”這個警告，因為該機構的犯罪統計數據最近並不是很可靠。一個問題是許多地方執法機構花了多年時間才轉換到新的犯罪報告系統，儘管現在大多數都已經完成了。另一個問題是每當人們深入研究FBI為各個警察局提供的數據時（並且發現明顯錯誤的信息），這使得很難對國家的數據太認真對待。
Bloomberg觀點一家日本AI 獨角獸可以教給硅谷什麼中國將難以撤銷美國的主導地位最高法院的顛簸庫存裁決反映了其MAGA議程關於禽流感廢水數據到底發生了什麼然而，其他犯罪數據來源指出最近的下降趨勢相似，儘管略微陡峭。大城市首席警長協會最新報告關於美國58個大城市和10個縣的暴力犯罪顯示，2024年第一季度總體下降了7.7%，其中謀殺下降了17.3%，強姦下降了16.6%，搶劫下降了3%，重傷害下降了8%。AH Datalytics的持續統計顯示，截至本週早些時候，266個城市的謀殺案減少了18.2%，如果這種趨勢持續到年底，將是有記錄以來最大的一年減少（在這種情況下，記錄可以追溯到1960年），並導致自2014年以來美國的謀殺率最低，也是有記錄以來第五低。
大流行謀殺潮並未持續
每10萬人口的美國兇殺案
來源：聯邦調查局（1960-1984年數據由Jeff Asher從現已關閉的FBI統一犯罪報告數據工具中提取；1985-2022年來自FBI犯罪數據探索者）；AH數據分析（2023年和2024年）
這些2024年初的急劇下降不太可能在整個年度內持續下降。暴力犯罪往往在夏季最嚴重，因此夏季發生的情況比之前發生的情況更多地影響確定年度犯罪率。儘管如此，目前情況確實看起來非常樂觀。在整體下降趨勢中，我在過去一年中花了很多篇幅來討論並不那麼令人鼓舞的犯罪統計數據 — 幾個大城市的本地大規模入室盜竊潮，紐約市地面以下和地面上的襲擊事件，孟菲斯和華盛頓等幾個城市的高且不斷上升的暴力犯罪 — 但現在幾乎每個指標都指向正確的方向。
在華盛頓，暴力犯罪下降了驚人的27%，財產犯罪下降了14%。今年春天我在DC花了很多時間，一個引人注目的事情是現在在自疫情開始以來大部分時間都荒涼的街道上，有更多的人出現在街頭 — 這一觀察結果得到了多倫多大學城市學院的市中心復甦統計數據的支持，在截至5月的12個月內，華盛頓在增加市中心活動方面排名美國城市第二（僅次於洛杉磯）。
這支持了我對大流行犯罪高峯的寵物候選人的看法，這種犯罪高峯集中在城市：“人們不出門，我們沒有街頭的目擊者，也沒有潛在的證人，”犯罪研究員詹妮弗·多利亞克去年對我描述道。“人們可以自由出去製造混亂。”現在街上有更多人，混亂減少了。
儘管如此，這肯定不是2020年和2021年暴力犯罪增加的唯一原因。肯定有很多人願意將責任歸咎於政客和檢察官。其中一個大責任者是前總統唐納德·特朗普，他一再批評他的繼任者喬·拜登的邊境政策和民主黨的其他行動導致犯罪增加。
這些論點的一個主要弱點是犯罪高峯始於特朗普時期，在拜登時期有所減少。疾病控制和預防中心的月度謀殺統計數據（其數據更完整，對謀殺的定義稍微寬泛，因此報告的謀殺率比聯邦調查局高）特別清楚地表明瞭這一點，在特朗普任期的最後一年，謀殺率急劇上升，他離任後的四個月達到高峯，然後幾個月後開始下降。
謀殺高峯在特朗普離任後不久達到
每10萬人口的謀殺案件，過去12個月
來源：疾病控制和預防中心
注：2023年的數字是初步數據，可能會有所修訂（略微上升）。
當我首次在二月份發佈這張圖表時，我的解釋是“我不認為總統真的決定了謀殺率，但如果你覺得有必要責怪其中一位，顯然有更多證據表明特朗普犯罪波動比拜登更多。” 一位讀者對暗示拜登可能比特朗普更好的犯罪打擊者的反應讓我更加深入地思考這個話題。在彭博社論的三月份對拜登任期的基於圖表的評估中，我得出結論，他的美國復甦計劃提供了3500億美元的援助給州和地方政府，並強烈鼓勵他們在執法方面進行支出，這可能在減少犯罪方面發揮了作用。
從那時起，我想到了拜登可能應該因犯罪率下降而受到讚揚的另一個原因。這與記者埃茲拉·克萊恩在2012年所稱的“羅姆尼的凱恩斯主義案例”有些相似 — 這個論點，最密切相關於彭博社的喬·韋斯特納爾（當時在商業內幕工作），即讓共和黨人米特·羅姆尼入主白宮將結束（或至少暫停）眾議院共和黨人對經濟上有害的預算赤字的痴迷。這基本上就是2016年特朗普當選後發生的事情：國會中的共和黨多數派批准了支出增加和減税，經濟增長略快，就業市場提供了更大的工資增長。
關於犯罪問題，我的理論是，許多民主黨地方和州政客，其中許多是在特朗普2016年勝選後當選的，他們推動了逆生長政策，特別是在2020年5月明尼阿波利斯一名警察謀殺喬治·弗洛伊德之後。對弗洛伊德之死的憤怒是可以理解的，但正當犯罪率飆升之際削減執法力量，就像許多城市在2020年故意或在面對批評時通過警察撤退那樣做，可能會使犯罪波動加劇。拜登的當選為許多城市重新考慮鋪平了道路。明尼阿波利斯選民拒絕了替換該市警察局的計劃。舊金山人拋棄了他們的進步地方檢察官。紐約人選舉了一名前警察作為市長。等等。
我承認，這有點牽強。我甚至不確定我所描述的任何選民行動是否真的減少了犯罪 — 我談論的更多是氛圍的變化。畢竟，在特朗普上任的頭三年，暴力犯罪率下降了。然而，在特朗普任期內暴力犯罪確實上升了，在拜登任期內迄今為止已經下降，而且今年迄今為止下降速度加快。這些是事實，雖然可以合理地以不同的方式解釋，但責怪拜登導致犯罪上升不是其中之一。
彭博觀點更多：
想要更多彭博觀點嗎？終端讀者請前往 OPIN <GO>****。或者您可以訂閲 我們的每日新聞簡報**。**
最新的荒謬言論來自快時尚電商零售商Shein Group Ltd.，該公司在中國成立，但現總部設在新加坡。上個月在密爾肯研究所會議上，執行主席唐德倫聲稱它基本上是一家“美國公司”，儘管其大部分供應商在中國。Shein一直試圖淡化這一言論，對北京的憤怒心存戒備，因為它仍需要西方的監管機構批准才能公開上市。