英國大選：託利黨執政下犯罪率下降掩蓋更復雜的故事 - 彭博社

Adrian Wooldridge

不要橫穿。

攝影師：DARREN STAPLES/AFP感覺不太好。

攝影師：Leon Neal/Getty Images Europe另一種故事。

攝影師：Marc Piasecki/Getty Images Europe 這是關於執政14年的保守黨對英國經濟、社會和國際地位的影響的系列報道之一。等待下一屆政府的挑戰不少。

保守黨政府在執政14年期間，全國犯罪率下降了50%。然而，在撰寫本文時，該黨對吹噓法律和秩序並不熱衷，這在傳統上是其最喜歡的手段之一 — 而且有充分的理由。

在英格蘭和威爾士，犯罪有兩個主要的衡量標準 — 警方記錄的犯罪，彙總了所有向警方報告的犯罪，以及英格蘭和威爾士犯罪調查（CSEW），通過對13500人樣本進行訪談並將結果推廣到整個人口，估計犯罪水平。警方記錄的犯罪顯示犯罪數量增加，但這在一定程度上反映了警方記錄實踐的改進。國家統計局更喜歡犯罪調查，因為它更好地反映了人們實際經歷的不法行為。

彭博觀點犯罪率下降？謝謝，拜登！犯罪實驗室工作繁重。這傷害了我們所有人。託利黨發起有史以來最糟糕的選舉運動詹姆斯·卡梅隆無法與英國的NIMBYs相提並論ONS的數字對保守黨政府來説並不像表面看起來那麼好，原因有兩個。第一個是犯罪率大幅下降始於1997年至2010年的工黨政府，在約翰·梅傑的保守黨政府時期持續增加。在1997年至2010年的工黨政府領導下，頭條犯罪率下降了44%，自那時起，在託利黨領導下又下降了約50%。

頭條犯罪數字對託利黨來説是積極的

但這些統計數據並沒有完全反映英格蘭和威爾士的暴力狀況

來源：英國國家統計辦公室

注：英格蘭和威爾士犯罪調查的三月和十二月年終估計數據混合，部分年份數據不可用，2022-23年未被指定為官方數據。

第二個原因是頭條數字並沒有準確地反映在線情況。毫無疑問，我們正在經歷一個犯罪大量轉移到在線平台的時期 —— 特別是詐騙者更喜歡在互聯網上操作而不是面對面。但我們沒有足夠好的統計數據告訴我們發生了什麼。犯罪調查僅在2017年開始詢問有關計算機犯罪的情況，這是在保守黨上台七年後，而犯罪調查的數字令人困惑：它們顯示電子欺詐減少了16%，但計算機濫用增加了29%。

犯罪司法系統在保守黨政府的領導下無疑受到了挑戰。在戴維·卡梅倫上台和脱歐公投之間，法律援助支出下降了38%。從2010年到2018年，警察人數每年都在下降。在保守黨上台時，在皇家法院審理的案件中，超過一年的案件比例從7.2%增加到去年4月至6月的28.3%。現在，只有17起被報告的犯罪中有一起會導致嫌疑人被起訴。

皇家法院的積案對任何人都不公正

英格蘭和威爾士尚未結案的有效案件數量

來源：英國司法部

注：季度數據。

對於所有這些數據都有解釋。法律援助顯然以無法承受的速度增長。法院積案部分可以解釋為新冠疫情以及緊縮政策的影響。保守黨基本上兑現了他們2019年承諾再僱傭2萬名警察的承諾，這意味着英格蘭和威爾士的警察人數比2010年3月增加了2.6%。

儘管如此，對一個處於緊張狀態的系統的印象是合理的。如果拖延的正義就是被拒絕的正義，那麼英國堵塞的法院正在剝奪大量人民的正義。這種印象得到了通過小型違法行為的增加，如醉酒、破壞公物和亂丟垃圾，以及公眾對警察的信任下降的加強，這是由高調案件引發的，其中最令人震驚的是大都會警察韋恩·庫恩斯，他綁架、強姦並謀殺了莎拉·埃弗德。

儘管你可能認為工黨會對犯罪問題充滿新想法，因為基爾·斯塔默是一名專業律師，最終成為了公訴總監，但該黨的競選活動卻以缺乏新想法和過多陳詞濫調為特徵。工黨政府很可能會繼續採取類似於保守黨近年來採取的政策，試圖清理法院積案，專注於“生活質量”犯罪，如亂丟垃圾，最重要的是，努力適應一個最大挑戰來自網絡空間而不是街頭的世界。

來自 託利統治14年的報告卡**:**

​​​​​想要更多彭博觀點嗎？ OPIN <GO>****。或者您可以訂閲 我們的每日新聞簡報**.**

半數內閣成員，除了首相里希·蘇納克，於週四晚上在倫敦精英的赫靈厄姆俱樂部參加了託利黨的夏季聚會。在聚會的政治陰霾中，要人們早早地衝向出口，儘管當晚的主持人、內政大臣詹姆斯·克萊弗利在舞池上炫耀自己的舞姿。作為一名客人出席，我感到歷史正在被創造 —— 就像在泰坦尼克號開始下沉時在舞廳中跳華爾茲。

英國的保守黨，是西方最成功、最持久的政黨，在過去一個世紀的三分之二時間裏統治了英國，正面臨着7月4日前所未有的一場滅頂之災。要麼如此，要麼7月5日將有大量民調人員需要尋找新工作。

彭博觀點犯罪率下降？謝謝，拜登！犯罪實驗室工作繁重。這傷害了我們所有人。詹姆斯·卡梅隆無法與英國的NIMBYs相提並論只有克拉倫斯·托馬斯願意把槍交給家庭暴力施暴者在執政14年的充滿事件、常常混亂的歲月之後，託利黨註定要逆水行舟，但該黨正在進行着有史以來最糟糕的選舉運動。負責這一混亂的蘇納克表示，“信仰和責任”將指引他前行。許多托利黨人已經失去了信仰，極少數人表現出責任感。

週四發佈的一系列MRP民意調查預測，託利黨的表現將不如1997年，當時他們在一場慘敗中輸給了託尼·布萊爾的工黨。More in Common表示，該黨可能會被削減至155個席位，儘管Savanta在託利黨的官方報紙每日電訊報的整個頭版上估計只有53個席位倖存。他們此前的最差表現是1906年的156個席位，當時他們在布爾戰爭中搞砸了。

甚至蘇納克也可能無法倖免於預期的內閣大清洗。幾乎沒有兩個保守黨席位被認為是安全的。倫敦時報預測結果將是“100年來最糟糕的”。其他人持不同意見：“200年”，是獨立報的説法。

MRP（多層次迴歸和後分層調查）民意調查通過全國樣本來計算單個選區候選人支持率的準確估計。在MRP調查中，保守黨在2019年的上一次大選勝利中下降了24個百分點。也就是説，在Savanta的調查中，有200個席位被認為是難以預測的。保守黨部長和該黨夏季活動的高級官員還談到了災難性的民意調查結果與許多選民的不太傾向於工黨的感覺之間的差距。未決定的選民是最後的稻草。

然而，在傳統民意調查中，保守黨的支持率仍然平平，平均為20％，比競選開始時下降了三個百分點 - 這是英國民意調查歷史上該黨的最差成績。工黨的支持率為41％，自競選開始以來也下降了三個百分點，但保守黨無法從中獲得安慰。蘇納克被迫進行一場異常的三線戰爭 - 在他的左側是基爾·斯塔默的工黨，在他的右側是改革派的民粹主義者，而在中間地帶是自由民主黨。

改革派的支持率平均為16％（在競選期間上升了五個百分點），可能不會贏得很多席位，但通過從保守黨奪取選票，他們將在許多邊緣席位上將天平傾向工黨。自由民主黨的支持率為11％，但在他們排名第二的保守黨席位上，他們正在不成比例地受益於策略性的工黨選民。這就是多數制或勝者通吃的投票制度運作方式 - 在1931年，它將工黨減少到51個席位。這很可能會讓保守黨遭受可怕的打擊。

該黨目前的不受歡迎很大程度上不能歸咎於蘇納克。首相繼承了一個地獄般的遺產。在大衞·卡梅倫的幾年緊縮政策、特蕾莎·梅的失敗脱歐協議、鮑里斯·約翰遜和利茲·特拉斯的違反Partygate規則以及減税和支出迷你預算的情況下，選民們對他不利。在西方各國，選民正在因為生活成本危機、大規模移民和經濟增長緩慢而懲罰政府。即使在繁榮的美國，總統喬·拜登的地位看起來也不穩固。

蘇納克的機會從一開始就很渺茫。但他處理自己糟糕的局面非常糟糕。

就像英格蘭足球隊一樣，你不能只怪經理。艾薩克·萊維多是一位在激烈的澳大利亞黨派政治中鍛鍊過的戰鬥經驗豐富的專業人士，他策劃了保守黨在2019年的勝利。並不是萊維多的主意在民意調查中保守黨落後20個百分點時舉行選舉，並且在傾盆大雨中宣佈選舉而沒有帶傘。

蘇納克在D日登陸紀念活動上縮短自己的出席時間，這個活動是由民主西方國家領導人蔘加的，目的是錄製一檔電視採訪，這是他自己的決定。在受到普遍憤怒迫使他道歉之前，首相告訴採訪者，他曾經對在諾曼底花費的時間感到不滿。

吉姆·梅西納，華盛頓的競選老手，策劃了巴拉克·奧巴馬的兩次勝利，並幫助卡梅倫在2015年獲勝，表示他“無法告訴你”保守黨的信息是什麼。梅西納告訴Politico的Power Play播客：“這是一個正在四分五裂並且相互爭鬥的政黨。我不認為你可以因此責怪艾薩克。” 失敗的責怪遊戲已經開始，潛在的領導繼任者正在爭取同事的選票。

蘇納克在唐寧街的台階上承諾領導一個“在每個層面都具有誠信、專業精神和問責制”的政府。有兩名黨內候選人被指控利用內幕信息下注選舉的時間，其中一人是保守黨競選總監的配偶。據説保守黨總部的其他人正在接受警方調查。每隔一天，一位前保守黨議員、捐助者或商界領袖都會公開宣佈加入工黨。

保守黨堅稱他們有關工黨計劃在選舉後加税的信息正在傳播，但有人認為災難性失敗的威脅實際上可能更有助於爭取搖擺不定的忠實選民的支持。國防大臣格蘭特·沙普斯談到了工黨“超級多數”的威脅。負責升級事務的大臣邁克爾·戈夫警告説，如果工黨大勝，可能會讓斯塔默操縱體制，並創造“永久政府”，如果他重新承諾給英國境內的歐盟公民投票權。

這是一個絕望的最後一搏，懇請選民饒恕保守黨的滅亡。但如果不奏效，Hurlingham俱樂部的舞池明年將真的空無一人。

更多來自彭博觀點：

​​​​​想要更多彭博觀點嗎？OPIN <GO>。或者您可以訂閲我們的每日新聞簡報。

很難編寫出一個更完美的英國增長困境寓言。詹姆斯·卡梅隆、傑里米·艾恩斯和英國電影協會前主席等名人最近紛紛支持在歷史悠久的河畔小鎮馬洛外建立一家電影工作室的計劃。該計劃承諾在英國是世界領先者的高價值產業中產生數十億美元的投資，並創造超過4,000個工作崗位。所以，當然，它被拒絕了規劃許可。

馬洛電影製片廠的傳奇故事可能會成為一個引起人們關注的事件，揭示英國規劃體系的荒謬之處，併為持久變革提供動力。當地政府的決定在上個月末相對不引人注意，如今卻引起了全國關注。電視廣播員、《觀察家》雜誌主席安德魯·尼爾在X上擁有120萬粉絲，週四在一條帖子中質疑未來由基爾·斯塔默領導的政府是否有“勇氣”重新審視這一計劃並批准下來。