住房可負擔性和極右翼的崛起 - 彭博社

富裕的美國遊客會讓歐洲人感覺像窮親戚。

攝影師：Victor J. Blue/Bloomberg

6月1日，柏林抗議者要求提供負擔得起的住房。

攝影師：Sean Gallup/Getty Images Europe從表面上看，紐約第一國會選區對民主黨來説似乎是一個贏家。首先，這裏的民主黨人比註冊共和黨人更多。而且選民支持婦女獲得墮胎權利，非常關心環境問題，並且擁有較高水平的工會會員。

然而，這個橫跨薩福克縣大部分地區到漢普頓的長島選區已經十年來一直躲過了民主黨的掌控。批評者將這歸咎於該黨無法提出一個吸引獨立選民的候選人，這些獨立選民佔選民總數的30%。

Nancy Goroff和John Avlon都相信他們可以解決這一困境。在週二，這兩位競爭對手將在初選中面對面，他們有許多相似的政策提案，但背景和個人風格卻截然不同，他們將爭奪誰更有選舉可能性。

獲勝者將在11月的眾議院選舉中對抗共和黨人尼克·拉洛塔，他是一位首次連任的海軍退伍軍人。這是紐約的幾場可能競爭激烈的選舉之一，掌握國會的權力岌岌可危。

在紐約其他地方，進步派“小組”成員賈馬爾·鮑曼正與挑戰者喬治·拉蒂默在第16國會選區展開激烈的鬥爭，該選區包括布朗克斯和韋斯切斯特縣的部分地區。這已經成為美國曆史上最昂貴的眾議院初選之一。

另請閲讀： 西徹斯特縣、布朗克斯民主黨人在昂貴的競選中就以色列問題發生爭執

在紐約第22個國會選區，靠近錫拉丘茲，民主黨州參議員約翰·曼尼恩正在與德威特鎮議員莎拉·克利·胡德進行激烈競爭，以確定誰將對付易受攻擊的首屆共和黨國會議員布蘭登·威廉姆斯。這是一個戰場選區，喬·拜登總統在2020年以12個百分點的優勢贏得了該選區，被視為民主黨在11月重新控制眾議院努力中最有可能奪回的席位之一。

激烈的戰鬥

在第1選區，民主黨的主流勢力正在支持51歲的阿夫隆，一名記者和CNN政治分析員。他的支持者表示，他具有跨黨派的資歷，這將使他對該選區的獨立選民們接受，這些選民在2020年幫助唐納德·特朗普以個位數優勢贏得了目前包括在該選區內的地區。

阿夫隆與瑪格麗特·胡佛結婚，她是PBS節目《開火線》的保守派主持人，也是赫伯特·胡佛的曾孫女。他是第三條道路政黨“無標籤”（No Labels）的創始人，在前紐約市市長、共和黨人魯迪·朱利安尼的政府中擔任過演講撰稿人。

與此同時，戈羅夫是一名56歲的研究員，曾擔任紐約州立大學石溪分校化學系主任，她在2020年贏得了民主黨初選，但在向自己的競選活動借款超過100萬美元后輸掉了大選。她正在重演她的2020年競選活動，重新利用她的極簡主義草坪標牌，並播放帶有“媽媽、科學家、教師”標語的廣告。

儘管戈羅夫在該地區有深厚的根基並且之前曾競選，但批評者將她的競選描繪為一個擁有幾乎無限資源、與選民脱節並且不瞭解11月份獲勝所需的富裕候選人的痴心妄想。

這位民主黨人向眾議院倫理委員會報告的資產在1150萬美元至5350萬美元之間，她曾與長島對沖基金文藝復興技術公司的數學家和分析師格倫·惠特尼結過婚，她的許多捐助者與該公司有聯繫。

“如果我們要有機會使那個席位具有競爭力，我們需要一個能吸引温和派的候選人，”紐約州民主黨主席傑伊·雅各布斯説，他是許多民選官員之一，包括現任眾議員湯姆·蘇奧齊和格雷格·米克斯，他們都支持艾夫隆。

艾夫隆自2月份參加競選以來已經吸引了一系列知名捐助者 —— 演員馬克·哈米爾，在星球大戰中扮演盧克·天行者的演員，以及投資者和風險投資家艾倫·帕特里科夫在初選前的週末為他舉辦了籌款活動。

媒體和金融界的重要人物為他的競選捐款，包括紀錄片製片人肯·伯恩斯、前新聞主播康妮·鍾和NBA總裁亞當·銀。

在反對戈羅夫的當選能力的論點中，艾夫隆的支持者指出她在2020年輸給現任共和黨眾議員李·澤爾丁的十分之一的選票。

“當你輸掉十分之一時，你就不能再做了，”艾夫隆在週一的一次採訪中説。

“我們在選舉日前擁有所有的動力、熱情和支持，”他説，指出了廣泛支持他的候選人，包括紐約國會代表團的四名成員和具有影響力的紐約州聯合教師工會等選民團體。

負面廣告

Goroff表示，她與LaLota競選勝算比與Zeldin競選時更大，並正在動用個人財富來證明這一點。

在初選前的一個炎熱星期六，Goroff坐在東塞託基特的民主黨總部內，這裏既是Renaissance Technologies和紐約州立大學石溪分校的所在地，她在這裏度過了大部分職業生涯。Goroff説，她的支持者“認為我們需要一個電視上看起來不錯的白人來贏得選舉。”

“我們有很多工薪階層並不一定對來自曼哈頓的電視傢伙感到興奮，”Goroff説。

她在大量負面電視廣告上花費巨資，抨擊Avlon過去為朱利安尼和“無黨派”工作，並將他定位為“在曼哈頓度過數十年”的外來者。

在這個地區，夏季在漢普頓度假的富裕民主黨人與居住在該地區的工會教師和教授之間的緊張關係可能會引發高度緊張。 （Avlon於2017年在薩格港購買了一棟房屋，並最近才開始全職居住在該地區）。

Goroff向她目前的競選活動貸款了120萬美元，吹噓獲得了15名民選官員和候選人的支持，每個人都收到了她的競選捐款。

最近幾周，阿夫隆的競選團隊指責戈羅夫試圖直接購買初選。在一則名為“消極南希”的30秒電視廣告中，2022年贏得民主黨初選但輸給拉洛塔的布里奇特·弗萊明，已經支持阿夫隆，描述戈羅夫的負面廣告為“可悲而悲哀”。

“阿夫隆帶來了很多優勢 — 他引起了轟動，獲得了一大批知名人士的支持，他籌集了大量外部資金，這表明聰明的政治人士，或者至少是有深腰包的人，對他感興趣，甚至可能相信他，”霍夫斯特拉大學郊區研究國家中心執行院長拉里·萊維説。

“同樣，這是一個外來者從未做得好的地區，”萊維説，指出最後一位擔任該席位的民主黨人，前眾議員蒂姆·畢曉普，像戈羅夫一樣，是一位家族在該地區已經生活了幾代的學者。

富裕的美國人今年夏天再次預計會成羣結隊地前往歐洲，他們將在巴黎奧運會或地中海的昂貴酒店住宿，爭奪泰勒·斯威夫特的演唱會門票，並慷慨地給予餐廳小費。旅遊業 —— 為歐盟國內生產總值貢獻了10% —— 將高興地歡迎這些大手筆的消費者。然而，當地人在純粹的財務術語上看起來越來越像貧窮的親戚。

雖然金錢並非一切，但歐洲會受益於一些反思：其高生活水準理所當然地受到珍視，並且解釋了為什麼吸引了世界上一半以上的國際遊客。但是，除非政治家們採取更多措施來提高生產率並保持繁榮，否則這些來之不易的成就將面臨風險。

繁榮差距

美國人均GDP約比歐元區和英國高出30％

來源：世界銀行

注：*根據購買力平價和當前國際美元進行調整。購買力平價控制了不同國家之間的價格水平差異。國際美元在本地具有與美國美元在美國具有的購買力相同。

幾十年來，歐洲人一直因為絕對財富水平在美國更高而感到安慰，但是當涉及到其他美好生活元素時，我們表現更好。我們享受更長的帶薪假期，較少的槍支犯罪，更健康的飲食和適合步行的城市——這些因素反過來有助於更長壽。歐盟的平均壽命估計為81.5歲，而美國約為77.5歲。

彭博觀點學校是為了教科書，而不是發短信自信的亞洲正在制定自己的道路我們已經摘下了脱鈎的低 hanging 水果美國正在從中國學到錯誤的冷戰教訓然而，最近，歐洲開始擔心跨大西洋之間在經濟增長和技術競爭力方面存在巨大分歧。挪威1.6萬億美元主權財富基金的負責人尼古拉·坦根在四月份告訴《金融時報》：“美國人只是更加努力工作”，而歐洲人則缺乏雄心，更加風險規避。在辭去荷蘭芯片製造設備巨頭ASML Holding NV首席執行官職務之前，彼得·文因克去年警告稱，歐洲正在落後，必須克服自滿。“看着我們的社會，我有時候會有這樣的印象，我們就像他們説的那樣，‘又胖又笨又快樂’，”他説。

投入時間

國際比較需要謹慎對待，但這是幾項顯示美國人工作時間比大多數歐洲人更長的比較之一

來源：科隆經濟研究所，經濟合作與發展組織

注：經濟合作與發展組織警告説，由於數據來源和收集方法的差異，國際比較需要謹慎對待。因此，請對這些數據持懷疑態度

由於人口結構不利，歐洲的勞動年齡人口將會減少，這些不足將使得維持慷慨的福利制度和公共養老金制度，以及在俄羅斯入侵烏克蘭後恢復歐洲的國防能力變得更加困難。

感到經濟上被落後的選民可能更容易被極右翼所吸引，責怪移民導致自身困境。德國正在考慮激勵延長工作時間的方式，而英國工黨將經濟增長和財富創造置於其競選活動的核心。

但要跟上美國的經濟巨人並不容易：英國公司董事會面臨着壓力，要提高CEO薪酬以匹配美國水平，以避免失去人才，並將他們的股票上市地點轉移到紐約，在那裏他們可能會獲得更好的估值。與此同時，Le Monde的紐約記者在四月份哀嘆美國對歐洲人來説已經變得“負擔不起”。

這一邊的情況當然並非全是陰霾：例如，歐元區的失業率創歷史新低。而美國遠非完美：跨大西洋GDP水平差距的很大部分可以解釋為貨幣波動、人口增長速度更快以及華盛頓的財政慷慨（這種慷慨可能是不可持續的）。美國員工需要高薪才能支付令人震驚的昂貴兒童看護、大學學費和醫療保健。而較高的美國平均財富水平不應讓人忽視這種財富分配極不均衡；正如這張圖表所顯示的，美國的中位財富水平講述了一個截然不同的故事。

財富集中

平均而言，美國成年人每人擁有超過55萬美元的財富，然而，美國中位成年人的財富水平低於許多歐洲國家。

來源：瑞銀全球財富報告2023

儘管如此，在幾個指標上，美國人在財務上表現更好。根據世界銀行的數據，考慮生活成本後，美國人均GDP約高出歐元區28%；同時，美國的平均年工資也更高，根據經濟合作與發展組織的數據，勞動税相對較低。

美國的工資支票更大

儘管部分原因是美國人工作時間更長

來源：經濟合作與發展組織

注：平均年工資來自國民總工資賬户。包括全職員工和按全職等價率計算的兼職工人，並根據購買力平價進行調整。可能與其他年工資估算有所不同。

顯著地，根據美國人口普查局的數據，現在超過三分之一的美國家庭年收入超過10萬美元；根據瑞銀集團AG的2023年全球財富排名，美國有大約2300萬百萬富翁，而英國、法國和德國各自不到300萬。

這種繁榮差距部分是美國人如何投資他們的閒錢的結果：由於401(k)等税收優惠賬户，他們更有可能購買股票，而歐洲人則將數萬億歐元存放在低收益的銀行存款。

美國的主導地位

歐洲的斯托克斯600指數曾經在美元價值方面大致相當於標普500指數。如今已經不再是競爭關係

來源：彭博社

注：市值差距部分是歐元貶值導致的結果

美國人更大的風險承受能力已經得到回報。現在看來可能有些荒謬，但在2008年，斯托克斯歐洲600指數的市值在美元價值方面大致相當於標普500指數；如今這個差距巨大。例如，人工智能芯片製造商英偉達公司的價值超過了整個法國股市。

現金囤積者

歐洲人將更多的財富存放在現金和存款中，而美國人傾向於將更多的財富投入運作中

來源：歐洲統計局，經濟合作與發展組織

注：數據為2022年，其他金融資產的價值受市場動盪影響

歐洲缺乏本土科技巨頭讓我擔心跨大西洋財富差距可能進一步擴大。前意大利總理和歐洲央行行長馬里奧·德拉吉在上週的一次演講中指出，全球約70%的基礎人工智能模型正在美國開發，而僅有三家美國公司佔據全球雲計算市場的65%。

德拉吉將於下個月發佈一份備受期待的關於歐洲競爭力滯後的報告：除了歐洲相對較高的能源成本和分散的單一市場外，主要問題是生產率增長疲軟，他警告説。歐洲國際政治經濟中心最近的一份報告得出了類似的結論：“歐洲的經濟挑戰不在於延長工作時間或縮短假期，而在於提高經濟輸入所產生的附加值數量。”

一個明顯的關注領域是研發支出：歐洲國際政治經濟中心的報告指出，在2014年至2021年間，美國的研發支出增長速度是歐盟的兩倍。

動員更多的歐盟聯合借款來幫助資助這樣的投資可能會很困難，如果勒龐的反歐盟政黨組成法國的下一個政府。這更加需要利用私人資本，包括通過鼓勵歐洲人在股市中投資更多的儲蓄，從而支持國內公司 — 我在這裏探討過這個話題。

沒有人應該嫉妒美國人辛苦賺來的去歐洲旅行 — 這可能是他們一年中唯一的帶薪假期。相比之下，歐洲人需要加把勁，如果他們想繼續享受美好生活。

更多來自彭博觀點的內容：

• 歐洲的民粹主義者對真正的威脅視而不見：Max Hastings
• 另一輪失落的十年即將來臨：Lionel Laurent
• 歐洲需要快速行動並打破官僚主義：Tyler Cowen

​​​​​想要更多彭博觀點的內容嗎？輸入 OPIN <GO>。網頁讀者，點擊這裏**。或者訂閲我們的每日新聞簡報。**

極右翼政黨在本月的歐盟選舉中取得的收益應該提醒人們，不解決該地區長期存在的住房供應不足和惡化的負擔能力問題的危險。幾乎沒有其他問題有更大的潛力來破壞社會結構和破壞民主。

本月的競選活動並沒有將住房問題置於前沿，但我們可以肯定它是背景音樂的一部分。住房的成本和可用性導致了一部分經濟焦慮，這已被民粹主義政治家利用，他們將移民作為一個擠壓的替罪羊，而這更多是由於幾十年來的低建設和限制性規劃政策。這反過來又被近乎完美的高利率和新冠疫情以及俄羅斯入侵烏克蘭後的建築成本激增所加劇。