COP 30主辦城市貝倫將成為亞馬遜雨林城市的一次考驗：CityLab - 彭博社
Linda Poon, Sonja Wind
貝倫的歷史中心，背景是現代城市天際線。攝影師：斯特凡·科倫班
2025年，貝倫將舉辦全球氣候變化大會COP 30，為此，這座巴西城市計劃修建新道路、公交車和公園。然而，如果忽視亞馬遜城市130萬居民面臨的挑戰，這些項目可能起不到多大作用 — — 許多人居住在污染和積水的低劣住房內。
貝倫提醒人們，亞馬遜雨林不僅是植物和動物的家園，還是面臨着不足的衞生設施和極端天氣等問題的龐大城市。在一篇新的觀點文章中，撰稿人麥克·馬戈利斯寫道，如果不關心城市居民的福祉，就無法拯救雨林。**今日城市實驗室：**亞馬遜雨林也是城市
彭博社城市實驗室隨着票價上漲，新澤西到紐約市的通勤變得更加昂貴和糟糕亞馬遜雨林也是城市宜家進駐紐約第五大道，因英格卡入股該大樓新加坡失去最後一家18洞公共高爾夫球場，將進行重新開發— 琳達·潘
更多關於城市實驗室
1924年空中俯瞰紐約城的肖像早在谷歌地圖之前，一位勇敢的發明家帶着三架裝有攝像頭的雙翼飛機，捕捉了爵士時代的紐約全新景象。
一條星光大道等待好萊塢翻拍洛杉磯交通官員正在啓動好萊塢大道的重新配置，旨在將步行道融入名人步道。
在線購物倉庫正在改變美國農村它們正在改變該國部分地區的經濟、學校甚至地形。
英國失蹤的住房
英國的房屋建設落後於歐洲鄰國
英國與西歐新房建設的累積差距
來源：城市中心
英國的住房危機是選民頭等大事，因為他們即將迎來週四的大選。數十年的低迷建設導致數百萬套住房失蹤。
我們正在閲讀的內容
- 去碳化建築的秘密也許就在你腳下（Grist）
- 身處日本孤獨死亡潮流中心的生活：“如果説我不擔心，那我就在撒謊”（衞報）
- 像最高法院剛剛維持的露營禁令一樣，如何融入‘敵對設計’：推動無家可歸者離開的策略（對話）
- 對於在芝加哥被逮捕的孩子，這座城市幾乎沒有提供任何幫助（芝加哥街區俱樂部）
- 美國正在錯誤地應對國際公共衞生問題（Vox）
彭博社更多內容
- 經濟日報關於不斷變化的格局對決策者、投資者和您的意義
- 綠色日報關於氣候新聞、零排放技術和綠色金融的最新動態
- 超驅動關於汽車未來的專家見解
- 設計版CityLab關於設計和建築的通訊 — 以及讓建築發生的人
- 工作轉變關於未來工作的獨家見解和數據
查看所有彭博社通訊，請訪問 Bloomberg.com。
美國最高法院裁定，唐納德·特朗普在試圖推翻2020年選舉結果方面對一些刑事指控具有豁免權，幾乎可以肯定在11月選舉前不會發生審判。
法官們，投票 6-3，沿着意識形態線路，表示一個聯邦上訴法院在拒絕特朗普的豁免論點時過於絕對，首次裁定前總統在任期間採取的一些官方行為受到保護，免受起訴。
“總統並不凌駕於法律之上，”首席大法官約翰·羅伯茨為法院寫道。“但國會不得對總統在憲法下履行行政部門職責的行為進行刑事化。”
大多數人告訴美國地區法官塔尼婭·楚特坎，她正在監督此案件，要決定這些指控在起訴方面的限制程度。
法庭沒有駁回起訴書，正如特朗普所尋求的那樣。但是裁決的時機仍然使這對前總統成為戰術上的勝利，有效地關閉了特別檢察官傑克·史密斯在11月5日選舉日之前將特朗普帶到華盛頓陪審團前的狹窄窗口。
特朗普現在很可能在11月選舉中只有四起刑事案件中的一起已經開庭審理。他在5月30日被紐約州法院定罪，因為他偽造商業記錄以掩蓋在2016年選舉前向色情明星斯托米·丹尼爾斯支付封口費。在特朗普提出免責請求的同時，華盛頓的審判一直處於擱置狀態。
索尼婭·索托馬約爾、埃琳娜·卡根和凱坦吉·布朗·傑克遜大法官持不同意見。索托馬約爾表示，這一決定基於“錯誤的智慧”並“重新塑造了總統制度”。
‘嘲弄’
“這對我們憲法和政府體系基礎的原則構成了嘲弄，即沒有人高於法律，”索托馬約爾寫道。
特朗普對這一裁決表示讚賞。“我們憲法和民主的重大勝利。自豪成為美國人！”他在他的社交媒體網絡Truth Social上發帖説。
特朗普任命的三位大法官——尼爾·戈薩奇、佈雷特·卡瓦諾和艾米·科尼·巴雷特——與大多數法官一起，還有克拉倫斯·托馬斯和塞繆爾·阿利托。
後兩位大法官都面臨要求退出此案的呼籲，托馬斯是因為他的妻子支持推翻選舉結果的努力，阿利托是因為他家中飄揚的旗幟據稱顯示了對這些努力的同情。
“MAGA最高法院做出了這個可恥的決定 - 該法院由特朗普先生任命的三名大法官組成 - 這使得前總統可以通過違法行為削弱我們的民主，”來自紐約的民主黨參議院多數黨領袖查克·舒默説。
批評者指責最高法院拖延此案，以防止選舉前進行審判。該法院在去年12月拒絕了史密斯提出的加快審理此案的請求。當大法官最終介入時，他們將聽證會安排在本屆任期的最後一個辯論日。
推動彭斯
特朗普被指控密謀欺詐美國，通過宣揚虛假的選舉舞弊指控，向司法部施壓進行虛假調查，敦促時任副總統邁克·彭斯削弱對喬·拜登勝利的認證，並煽動人羣衝擊國會大廈。
羅伯茨表示，特朗普有權對與敦促司法部干預後選爭議有關的指控享有豁免權。多數法官表示，起訴書的其他部分可能涉及觸發特朗普豁免權的官方行為，要求楚特坎深入調查記錄並進行新一輪調查。
其他指控涵蓋了特朗普與彭斯、一系列州官員、其他私人個人和公眾的溝通。
關於彭斯，法院指出他在憲法下作為副總統和參議院主席的雙重角色，他負責監督拜登勝利的認證。羅伯茨表示，楚特坎應評估基於特朗普與彭斯的對話的起訴“是否會對行政部門的權力和職能造成任何侵犯的危險。”
法院表示，Chutkan需要進行詳細分析，以確定特朗普的哪些公開評論，包括他的推特和國會大廈騷亂前發表的講話，對檢察官來説是公平競爭的。
羅伯茨寫道：“推特、那次講話以及特朗普在1月6日的其他溝通是否涉及官方行為，可能取決於每個內容和背景。”
閲讀更多：特朗普最高法院豁免權測試私人與官方行為
法院又對史密斯造成打擊，表示他不能在案件中使用特朗普的官方行為作為他的案件依據，即使陪審團被告知只能根據他的私人行為定罪。史密斯曾敦促最高法院至少允許他使用特朗普的官方行為來證明即將卸任的總統知道他的選舉舞弊指控是虛假的。
巴雷特在這一點上與羅伯茨意見不同，她表示她會讓審判法官根據具體情況做出這些證據決定。
羅伯茨表示，總統對於屬於憲法賦予首席執行官的專屬權力的行為完全豁免。法院表示，除非國會明確規定刑法適用於總統，否則其他類型的官方行為都受到保護。
法院表示，豁免問題“必須在訴訟開始之初就解決”，在案件進入審判之前。
Chutkan此前表示，她將允許三個月時間準備可能持續兩到三個月的審判。這個時間表很重要，因為人們普遍預期，如果特朗普在1月重返白宮，他將堅持要求司法部撤銷起訴。
儘管最高法院在1982年表示，前總統在任職期間採取的官方行為不會面臨民事訴訟，但大法官們以前從未授予刑事豁免權。 一家聯邦上訴法院以3-0的裁決裁定特朗普可能會被起訴。
案件是特朗普訴美國，23-939。
美國最高法院將於週一裁決唐納德·特朗普聲稱他對試圖推翻2020年選舉免於刑事指控的要求，有很大可能案件將被退回到下級法院進行更多的法律糾紛。
法院的觀點可能歸結為：他是作為總統還是作為私人公民行事？