唐納德·特朗普要求撤銷對付錢判決的豁免裁決 - 彭博社

唐納德·特朗普攝影師：莎拉·葉內塞爾/蓋蒂圖片社唐納德·特朗普要求紐約法官撤銷他的封口金罪名，因為美國最高法院裁定總統至少在某種程度上免受刑事指控，這引發了與曼哈頓檢察官的新一輪爭鬥，因為他競選重返白宮的活動正在升温。

特朗普因34項偽造商業記錄罪名被判有罪，這一判決受到了不應在審判中允許的證詞和其他證據的影響，這是根據美國最高法院的具有里程碑意義的裁決，該裁決源自特朗普的選舉舞弊案，特朗普的律師託德·布蘭奇週四提供了一份文件。高院的重要裁決，布蘭奇表示，該文件已提交給主持此案的紐約州法院法官，並於週四下午在他的律師事務所網站上發佈。彭博新聞暫時無法驗證法院是否已收到該動議。

曼哈頓地區檢察官阿爾文·布拉格的發言人拒絕置評。紐約州法院法官胡安·默爾欽的代表尚未立即回覆置評請求。

最高法院上週裁定，前總統至少在涉及官方行為的刑事指控方面享有一定的豁免權，使他們在任內私人行為方面面臨指控。多數法官認為，總統不能因與其核心憲法權力相關的官方行為而被起訴，並且他們至少在總統權力的“外圍範圍”內享有豁免權的推定。

法官們更進一步地發現，官方行為的證據不能用來支持對私人行為的指控。後一發現正是特朗普的律師們關注的重點，稱裁決取決於“官方行為”證據。

“法官現在有權利來解決這些不公正行為，鑑於最高法院的決定，法院有責任這樣做，”特朗普的律師託德·布蘭奇在提交給曼哈頓法官胡安·默爾欽的文件中説。

犯罪與競選

78歲的特朗普正在努力推翻定罪，同時競選11月5日與總統喬·拜登的再次對決。特朗普可能面臨長達四年的監禁，他聲稱對他進行了“政治迫害”，指控他的私下交易案和其他三項刑事起訴是民主黨對他的“政治迫害”。

這份52頁的文件詳細解釋了特朗普上週首次在一封信中提出的論點。默爾欽已經將前總統的判決延遲到9月18日，以便有時間考慮他的請求。

閲讀更多：特朗普的豁免裁決在選舉前設立了“小審判”

曼哈頓地區檢察官阿爾文·布拉格去年提起了這起案件，並贏得了對前美國總統的首次定罪，他必須在7月24日之前回應特朗普的動議。目前尚不清楚默克漢是否會進行當面辯論。

Juan Merchan攝影師：Seth Wenig/AP Photo曼哈頓陪審團於5月30日裁定特朗普犯有偽造商業記錄的罪行，以掩蓋在2016年總統選舉前夕向成人影星斯多米·丹尼爾斯支付了13萬美元，以使她對與特朗普十年前的一次聲稱的性接觸保持沉默。布拉格通過證明特朗普偽造記錄以進一步實施選舉犯罪，將這些行為提升為重罪而非輕罪。特朗普否認有任何非法行為以及這次接觸。

有污點的裁決？

最高法院對免責決定源自特別顧問傑克·史密斯對特朗普的另一起犯罪案件，該案件涉及特朗普試圖推翻2020年選舉結果。按照意識形態劃線，6-3的決定認為，前總統不能因與憲法下的“核心”權力相關的行為而被起訴，並且他們至少享有對總統“自由裁量權”的“外圍範圍”內的行為的豁免推定。

特朗普辯稱，有關他的官方職責的大量證據污染了這起封口費的裁決，包括他在白宮發佈的有關醜聞的社交媒體帖子和公開聲明。他還表示，陪審團不應該聽取前白宮助手霍普·希克斯和瑪德琳·韋斯特豪特關於他聲稱的動機的證詞，因為醜聞正在發生時。

最高法院的裁決“排除了對這些動機的調查”，“將這些證據明確地歸入總統不受審查裁量權範圍的官方行為類別，”布蘭奇在文件中説。

特朗普還辯稱，陪審團不應該看到他對聯邦選舉委員會投訴的回應或他向政府道德辦公室披露的內容，這兩者都與在特朗普入主白宮的第一年演變成的封口費醜聞有關。他説，這些記錄是他的官方職責的一部分。

行為時間

檢察官在本月晚些時候的回應中可能會辯稱，特朗普的行為發生在他就任總統之前，並支持裁決。他們表示，這一計劃是在2015年特朗普與前國家詢問者出版商大衞·皮克之間的會議上啓動的，後者同意購買並掩埋有關特朗普與女性行為的醜聞新聞，以提高他贏得選舉的機會。

目前尚不清楚特朗普是否會成功推翻他在紐約的定罪。梅爾欽和另一位法官已經在封口費案中拒絕了他的豁免請求，儘管這兩個決定是在最高法院的裁決之前做出的。曼哈頓上訴法院已經支持了梅爾欽的決定。

如果特朗普的努力失敗，他將在11月大選前不到七週的時間裏進行9月18日的判決。

喬·拜登總統在北約峯會上的新聞發佈會將成為他努力平息國內外對他2024年總統競選的擔憂的關鍵時刻。

拜登週四受到新打擊，據《紐約時報》報道，總統的一些顧問已經討論了一些説服他辭去提名的方法，他的競選團隊正在就唐納德·特朗普和副總統卡瑪拉·哈里斯之間的假設一對一對決進行民意調查。