歐洲病態男人仍需要對付特朗普的療法 - 彭博社

Lionel Laurent

這可能會在幾個月內再次成為歐洲不受歡迎的現實。

攝影師：MLADEN ANTONOV/AFP被拋棄。

攝影師：Johannes Eisele/AFP/Getty Images

要想了解歐洲未來的跡象，本週需要關注的地方不是布倫海姆宮或歐洲議會，而是在密爾沃基舉行的共和黨全國大會。在那裏，戴着繃帶的唐納德·特朗普和競選搭檔JD·範斯正在攤牌：凍結或結束烏克蘭戰爭，加大與中國的競爭，擁抱保護主義，嚴厲打擊移民。是時候讓歐洲人為跨大西洋體系的衝擊做好準備了——特朗普2.0帶來的額外敵意。

Bloomberg觀點特朗普可能發現弱勢美元並不容易獲得你更願意經營KKR的一部分還是Aberdeen的全部？華爾街感覺野蠻人終於來到門口讓他們吃螞蟻：歐盟的蟲子規定扼殺了廚師的創造力與弗拉基米爾·普京達成協議將烏克蘭分割，這將為歐盟帶來一個新世界，但歐盟尚未準備好整合基輔或在沒有美國支持的情況下履行安全承諾。在拜登政府領導下，與美國在中國問題上保持一致的壓力已經很大，這可能會波及到荷蘭芯片巨頭ASML Holding NV和德國大眾汽車等歐盟頂級公司。優先考慮國內需求而犧牲盟友的特朗普經濟學策略可能與1971年尼克松衝擊一樣引人注目，當時放棄了金本位制並提高了關税，經濟學家布魯諾·科爾曼認為。（尼克松對國外的抱怨毫不在意：“我才不在乎里拉呢。”）

特朗普的貿易

美國關税的估計影響顯示歐洲陷入貿易戰的交叉火力中

來源：彭博經濟學

注：估計對中國進口徵收60%的關税，對世界其他地區徵收10%的關税

在一個理想的世界中，鑑於特朗普在民意調查中的崛起和範斯的觀點，歐洲應該有一個準備好的回應——而不僅僅是希望貿易關税的經濟影響能夠被控制，正如上面的圖表所示。畢竟，這是一個在過去十年經歷了一系列危機的集團，渴望被視為一個超級大國，而不是像埃馬紐埃爾·馬克龍所説的美國“附庸”。

然而，在布魯塞爾的走廊裏，仍然可以聽到一種在否認和漠視之間的聲音，從對西方團結的信仰到樂觀地認為綏靖和對抗措施的混合將足以馴服特朗普。或者説：我們曾經應對過特朗普，我們可以再次應對他。

這還不夠。自特朗普首次登上世界舞台以來，歐洲已經將自己緊密聯繫在一起，加大了對硬實力的支出。但在其他方面它更為脆弱。在政治上，它分裂：法國在混亂的選舉後沒有總理；德國的內訌聯盟未能發揮領導作用，匈牙利的維克托·奧爾班正在進行一場獨自的外交之旅，其中包括會見普京（和特朗普）。在經濟上，歐元區的增長乏力，貿易依賴更大。儘管該集團已成為保護自身消費者的繁文縟節和法規的先驅，但它沒有什麼可以與美國最大的科技公司相媲美。“歐洲不像2016年那樣天真，但更加脆弱，”歐洲政策中心的埃裏克·莫里斯説。

德國停滯不前的引擎

歐洲最大經濟體的工業離復甦還有很長的路要走

來源：彭博社/聯邦統計局

柏林和巴黎之間存在深刻分歧並沒有幫助。德國搖搖欲墜的出口導向模式在新冠疫情和烏克蘭戰爭之後已經遭受了巨大打擊；根據IW研究所三月份的一份報告，特朗普的關税政策到2028年將使德國經濟損失超過國內生產總值的1%。然而，德國似乎更感興趣於捍衞自己的貿易地盤並抨擊法國不斷擴大的預算赤字，而不是接受法國提出的更多一體化和投資以加強歐盟的想法。德國財政部長的顧問、經濟學家拉斯·費爾德主張財政紀律而非財政革命。

隨着馬克龍推動更加自主的歐盟可能在他的總統任期進入末期時逐漸消退，“糊里糊塗"的策略可能會更加普遍。這種方法可能會將北約國防支出目標不斷提高與針鋒相對的貿易措施結合起來。但考慮到特朗普對歐洲進行嚴重的安全"轉向"的風險，改變思維模式會更好。歐洲需要增強其國內國防工業以跟上中美之間的競爭，增加聯合支出以促進泛歐投資，並對其單一市場進行改革以鼓勵創新。祝好運，希望在2025年之前完成這些任務。

最後剩下的堡壘是歐元。隨着尚未經過考驗的基爾·斯塔默接管威斯敏斯特，布魯塞爾也在新委員會準備組建之際動盪不安，現在或許是時候轉向法蘭克福和歐洲央行的工具包了。特朗普用毀滅性的清晰度總結了他的經濟計劃：低利率，低税收，更高的關税。歐洲央行應該準備好進一步降低借貸成本，以支持其經濟和出口，即使可能會導致進口商品價格上漲，比如能源。如果歐洲不能強大，至少讓歐元保持疲軟。這只是一種止痛藥，而不是療法 - 但在特朗普2.0之前，每一點幫助都是寶貴的。

更多來自彭博觀點：

​​​​​想要更多彭博觀點嗎？ OPIN <GO>****。或者您可以訂閲 我們的每日新聞簡報**。**

中國每五年一次的閉門會議，高級官員在會上集思廣益，制定國家經濟未來的政策，這是一件重要的事件。可惜沒有人關注。相反，人們對美國總統選舉着迷，這個選舉不會直接影響他們的日常生活。

角逐白宮充滿曲折。毫無疑問，其結果對中國在宏觀層面產生影響。美元走勢和中美關係的方向決定了進口成本以及中國的工業出口，這在一個令人失望的經濟中是一個罕見的亮點。