JD Vance的崛起揭穿了“滴漏經濟”神話 - 彭博社

Nir Kaissar

他會關心工人嗎？

攝影師：Win McNamee/美聯社北美試圖保持一貫立場。

攝影師：Al Drago/Bloomberg無論你如何稱呼它：北美最高峯（超過20,300英尺）。

攝影師：Lance King/蓋蒂圖片社

隨着唐納德·特朗普選定JD·範斯作為競選搭檔，共和黨鞏固了其轉向美國工人的立場。範斯在週三的共和黨全國代表大會上發表講話，承諾致力於保護就業和工資，這與近年來偏左的民主黨立場相呼應。

儘管在其他方面仍然存在激烈分歧，但為什麼大量民主黨人和共和黨人在圍繞工薪階層美國人的鬥爭上找到共同點？

彭博觀點特朗普-團結者無法持續一個共和黨全國代表大會演講槍支並不像美國認為的那樣適合自衞拜登的信息未能吸引黑人和拉丁裔選民想要更便宜的處方藥？開始討價還價。答案是我多年來一直在強調的。這是一個如此普遍和明顯的問題，以至於你必須故意視而不見才會錯過它。然而，政策制定者們大多選擇忽視它，除了一小部分政客，如佛蒙特州參議員伯尼·桑德斯，現在還有範斯。簡單來説，美國面臨的問題是令人震驚的大部分全職工人的收入不足以養活一個家庭。

大多數美國人無法養活一個四口之家

25歲及以上全職工作者的年收入

來源：勞工統計局

注：使用周收入年化。麻省理工學院的生活工資估算假設有一個工作的成年人。

根據勞工統計局的最新工資數據和麻省理工學院的生活工資估算，約有三分之二的25歲及以上全職工作者無法支付一個工作的父母養活一個四口之家的基本必需品，其中三分之一在兩個父母都工作的情況下也無法做到。在這個年齡段有1.09億全職工作者，我們談論的是數以千萬計的人。

這是世界上最富有的國家之一的恥辱之點，也是一種越來越被認為在兩黨之間具有政治共鳴的失敗。

關於工資的討論並不少，但大多數都離題了。關於最近工資增長是否超過了通貨膨脹，或者拜登總統或前總統特朗普時期的工資增長是否更快等爭論都是無關緊要的。事實是，工資已經長期停滯，以至於那些無法達到生活工資的工作者需要在今天的美元中獲得大幅加薪才能趕上——對於一個有兩名工作成年人的四口之家平均需要增加35%，對於一個有一個工作成年人的同一家庭則需要增加85%。自2016年以來，通脹調整後的工資總體增長了6.7%，這是令人鼓舞的，但只是一個温和的開端。

如果共和黨對美國工人的困境進行的轉變是基於政策而不是口號，那將是一個重大變化。至少自20世紀80年代以來，該黨一直奉行着通常被戲稱為滴漏經濟學的政策。簡而言之，這是一個理論，認為增長的經濟會使每個人受益，而實現增長的最佳途徑是支持企業和富裕美國人的政策制定。

這不是一個瘋狂的想法，但在這一點上，相信它仍然有效是瘋狂的。過去的四十年提供了一個理想的測試案例：企業、個人和資本利得税率一直在下降；利率從歷史最高水平下降到歷史最低水平，給債券投資者帶來了意外收益，併為企業提供了一個越來越便宜的資本來源；企業利潤率翻了三倍；從股票到房屋的資產價格飆升。很難想象對企業和富人來説有更大的好處。

然而，所有這些好運似乎並沒有促進經濟增長，當然也沒有向下滲透。過去四十年經濟增長一直在下降。自1980年以來，實際GDP年均增長2.6%，通貨膨脹後，這一數字低於二戰結束後到70年代末的每年3.8%的增長率。與此同時，自1980年以來，實際工資每年僅增長0.3%，是經濟已經通縮增長率的一小部分。

因此，不僅經濟增長放緩，而且幾乎沒有任何較慢增長向工人滲透。

這並不意味着向下滲透政策導致了經濟增長放緩和工資停滯。但四十年足以看出它們沒有起到幫助作用，隨着桑德斯、特朗普和範斯的崛起，工作美國人似乎是同意的。

問題是這是否會有所不同。特朗普説得很好。但他的政策是向下滲透的，尤其是2017年的全面減税，主要惠及了企業和高薪高管。如果共和黨在11月贏得白宮，也許範斯會把政策轉向更有利於工人的方向。他已經在參議院的短暫時間內支持了這樣的倡議，包括尋求加強鐵路工人的安全監管，從銀行高管那裏收回工資，支持更強有力的反壟斷執法和反對自由貿易協定。

但證據將體現在工資單上。 任何一方都可以採取許多政策來幫助工人。 國會可以給公司税收激勵措施，以提高工資和利潤。 它可以要求公司讓工人在董事會中佔有一席之地。 它可以建立一個主權財富基金，投資於美國公司並與低薪工人分享戰利品。 它還可以要求上市公司披露他們支付員工的情況，以便決策者可以將他們的努力集中在最需要的地方。

無論十一月發生什麼，工人已經受夠了。 特朗普肯定意識到了這一點。 他在本週的共和黨全國大會上給了國際卡車司機工會領袖肖恩·奧布萊恩（Sean O’Brien）一個備受珍視的演講機會。 如果政治家們想要贏得美國龐大的工薪階層，其實非常簡單：制定有助於全職工人賺足夠養家餬口的政策。

更多來自彭博社觀點：

​​​​​想要更多彭博觀點嗎？OPIN <GO>。或者您可以訂閲我們的每日新聞簡報。

唐納德·特朗普已經利用了喬·拜登的辯論慘敗以及他自己對最近一次暗殺企圖的英勇回應，將其轉化為一項寶貴的政治資產：動力。威斯康星州密爾沃基市舉行的共和黨全國大會在過去一週內充滿了動力所帶來的能量、熱情和信心。一切都如此令人興奮，以至於特朗普的一些支持者和共和黨戰略家感到放心，猜測這位前總統可能會以壓倒性優勢連任，同時還可能將國會兩院交付到他們手中。

彭博觀點範斯的崛起揭穿了“滴灌經濟學”神話槍支並不像美國想象的那樣適合自衞拜登的信息未能打動黑人和拉丁裔選民想要更便宜的處方藥？開始討價還價。因此，當慶祝活動於週四晚上結束時，節目的明星有機會發表一篇主題演講，讓他有機會在黃金時段進行勝利之旅，讓他的政黨爭取那些被特朗普近十年來煽動的分裂所疏遠的獨立和温和選民。“團結”是共和黨這一週的關鍵詞之一。然而，一旦特朗普開始演講，團結和戰略都被拋在一邊。他的演講如此昏昏欲睡和自我沉迷，以至於有時候會讓大會現場感覺像是由一位用古怪語言説話的通靈者引導的降神會。特朗普已經78歲了，顯得很疲倦，這可能導致了能量水平下降。或許更重要的是，他可能正在應對一場他幸運地倖存下來的槍擊事件帶來的身體或情感創傷。

這次演講可能不會成為一個關鍵的政治因素。但整個過程表明，如果你給特朗普足夠的時間，他會讓你想起他是一個完全缺乏焦點、不成熟和自我放縱的瘋子。這種人已經被證明是一部分美國選民中的一個有吸引力的領導者。如果特朗普認真考慮成為一個能夠為分裂的美國帶來團結的跨界候選人，他可能必須成為另一個人，而不是他現在的樣子和大會演講所暗示的。“懷着極大的謙卑，我請求你對這個國家的未來感到興奮，”特朗普在一場持續時間超過90分鐘的演講中早早地説道。“感到興奮。”

特朗普確實做出了一些早期的謙卑姿態，指出“我們社會中的不和諧和分裂必須被治癒。”但謙卑最終消退了。在特朗普秀的一些更乏味和漫無目的的部分，缺乏興奮感。於是，特朗普在被一羣硬漢和企業家介紹後，包括“浩克”霍根和達納·懷特，向大會與會者透露，他的前筆友、朝鮮領導人金正恩，可能會想念他。在談論移民和瘋人院時，他簡短地提到了漢尼拔·萊克特，一個他最近對其有着莫名迷戀的虛構連環殺手。

特朗普的演講不必成為關於他是否適合擔任職務的又一次公投。最早的部分集中在他遭遇槍擊的那一天。他為一羣準備接受他與死神擦肩而過的所有細節的聽眾生動地描述了這一幕。特朗普透露，槍擊的記憶對他來説是太痛苦了，他永遠不會再公開重複一遍。

但就在那温暖而親切的開頭之後，特朗普開始抨擊民主黨。代表南希·佩洛西被稱為“瘋狂”。他説，由於該黨對民主構成了威脅，他與民主黨的分裂變得更加必要。

“我是拯救民主的人，”儘管他在2021年1月6日美國國會大廈的圍攻中扮演了角色，最近也拒絕確認如果他輸掉2024年選舉是否會尊重選舉結果。

“然後我們有了那個可怕的、可怕的結果，我們永遠不會讓那種事再次發生。選舉結果，”他説。“他們利用新冠病毒作弊。我們永遠不會讓那種事再次發生。”

探索化石燃料（“鑽孩子，鑽”）和打擊無證移民是兩個政策問題，每次提到時都引起了雷鳴般的掌聲。每當他開始自由聯想時，他的講稿器都會卡住，這種情況至少發生了三次。

特朗普還擁抱了誇大之詞，表示他會立即降低通貨膨脹。但這幾乎不在他的控制範圍內，而關税則往往具有很強的通貨膨脹性，因為它們阻礙了自由貿易——特朗普呼籲大規模提高關税。矛盾重重。可以肯定的是，共和黨大會的很多內容都是表演性的。整個活動都在姿態和模糊的政策建議上滑行，這些政策建議肯定不會在特朗普成為總統時或之後得到解決。特朗普及其盟友也完全控制着共和黨。共和黨真正屬於特朗普——而不能説民主黨中的任何人，因為民主黨正在經歷一場政治內戰，試圖説服拜登讓位。

一個演講不會改變總統競選的動態，無論特朗普的聲音似乎總是略高於耳語，還是他在從拜登的履歷到外交政策等問題上撒謊或歪曲事實的次數（答案：超過20次）。

然而，然而——胡言亂語和自由聯想是最具特朗普風格的競選演講形式，他在一個要求提升自己水平的環境中縱容自己。毫不奇怪，鑑於他所在黨派圍繞團結的倡導完全建立在沙灘上，他並沒有應對這一場合。最近的特朗普顯然正在讓位於更為熟悉的特朗普：報復者。有很多選民不喜歡那個傢伙，而在總統競選中，勢頭有時會迅速消失。更多來自彭博觀點：

  • 特朗普不瞭解的事情：麥金利和關税：約翰·奧瑟斯
  • 特朗普的一些減税措施奏效了，但代價是什麼？：泰勒·科温
  • 特朗普的邊境計劃可能會阻礙經濟增長：瑪麗·艾倫·克拉斯

想要更多彭博觀點嗎？ OPIN <GO>。或者您可以訂閲我們的每日新聞簡報**。**

要直接將約翰·奧瑟斯的通訊發送到您的收件箱，請在此處註冊。

上個月，當唐納德·特朗普接受《彭博商業週刊》採訪時，也許最有趣的揭示是他對第25任總統威廉·麥金利的讚美。麥金利於1901年遇刺身亡。特朗普甚至為《迴歸點》在經濟辯論中使用的新山脈（從桌山到馬特洪峯）增添了一座新山，抱怨美國最高峯麥金利山被重新命名為德納利。“他們把名字拿掉了 — 那不好，因為他讓這個國家如此富有。” 麥金利激勵特朗普如下：