美國人需要更多的假期集體休假會有所幫助-彭博社
Sarah Green Carmichael
清空桌面，充實生活，不會輸。
攝影師：imaginima/E+
真正的勇氣。
攝影師：Kevin Dietsch/Getty Images
攝影師：Kent Nishimura/AFP/Getty Images
啊，夏天。那個歐洲人度假的時候，美國人羨慕歐洲人的時候。
美國人擁有全球最少的假期時間，部分原因是我們是少數沒有法律規定基本帶薪休假的國家之一。而且我們中的許多人甚至沒有利用我們獲得的所有假期時間。根據6月份Expedia的調查，我們之間的假期間隔也是最長的。
當你問美國人為什麼時，答案往往聽起來都一樣：我們太焦慮了，不敢向老闆請我們賺得的假期。我們擔心休假會讓我們看起來不夠投入 - 甚至可能在下一輪裁員中被記住。我們擔心工作落後或者讓同事承擔更多工作。我們只是太忙碌和不堪重負，無法計劃度假，更別提真的去度假了。
美國工人不休完所有帶薪假期的原因
4成美國人不休完所有帶薪假期。為什麼？
來源：皮尤研究中心
在美國生活中，無法擺脱工作一直是一個長期存在的問題，但在疫情後似乎變得更糟，許多知識型工作者在工作地點和工作時間上有了更多的靈活性，但這種靈活性的代價是始終保持聯繫。隨着混合工作時間表的鞏固，我們出現了一種不平衡的情況：員工應該在辦公室的時間有明確的期望，但關於員工何時可以真正斷開聯繫卻沒有任何規定。
彭博社觀點現在誰是‘老傢伙’？壯麗七人團恐慌已過，我們倖存了下來為什麼耶魯法學院擅長培養範斯等反動人士綠色發展不一定要成為一項巨大的金錢消耗結果是許多工人現在感覺自己永遠在工作：44%表示感到疲憊不堪，根據人力資源管理協會的數據。自我報告的壓力水平現在比疫情前更高，根據美國心理學協會的數據。在2023年的一項調查中，該組織發現壓力在年輕人中特別嚴重，他們對辦公室文化的經驗最少，最擔心滿足經理的期望。
壓力如何影響勞動年齡人口
表示壓力干擾他們日常生活的百分比
來源：美國心理學協會
不應該是這樣。也不必這樣。
休息的心理益處是深遠的。即使是短暫的休息也能幫助我們獲得必要的視角，恢復我們的耐心和同理心，增加我們的創造力，減少我們的壓力並改善我們的健康。有些時間我們可以自己挽回，但當我們一起做時，它甚至更加強大。
想象一下，在那些（大多數）辦公室工作真正停止的幾天裏的感覺有多麼美好：元旦、7月4日、感恩節、聖誕節。沒有電子郵件。沒有電話。沒有落後感。這隻強調了一種總是在線經濟的真理：為了讓我們中的任何人休息一天，我們所有人都必須休息一天。
同事們可以團結起來安排計劃好的休假方式。哈佛商學院教授萊斯利·佩洛多年前就研究過這個問題。她發現，即使在諮詢行業——一個以24/7/365心態臭名昭著的行業中，團隊也可以安排輪班休息。即使只是安排那麼短暫的時間也需要努力可預測且必要。但這也有好處，不僅提高了諮詢顧問們的士氣，還改善了他們的溝通和協作能力。知道同事即將無法聯繫，即使只是一個晚上，迫使團隊提前計劃。這種規劃對業務有好處。
集體努力在組織層面也是可能的，也許甚至更有效。四天工作周，一系列夏季星期五，八月或十二月的一週辦公室閉門：這些公司範圍的努力使每個人都更容易真正放鬆下來。其他休假創新包括每兩個月強制休假和在下班後關閉電子郵件系統。
如果其中一些措施看起來有點激進，那只是突顯了僅通過設定自己的邊界來避免過勞是多麼困難。個人努力註定有點脆弱，更不用説如果它們遠遠超出文化規範，就會遭到老闆和同事的反感。
管理者應明確表示他們期望員工使用他們的帶薪休假，並嘗試通過流程和規範的實驗，使員工真正能夠斷開連接。反過來，這將產生帶着更好想法和更多能量回來的員工。這將有助於防止員工陷入過勞狀態，過勞往往會導致錯誤、衝突和混亂。
更好的假期是可能的。但強硬的個人主義不是答案——我們需要共同努力使它們成為現實。多麼歐洲啊。更多來自彭博社觀點的Sarah Green Carmichael：
- 辦公室穿短褲？去吧
- 請繼續，用ChatGPT寫你的求職信
- 在工作中使用藥物不是生物黑客。這是工作狂熱。
想要更多彭博觀點嗎？OPIN <GO>。或者訂閲 我們的每日新聞簡報**。**
美國第46任總統約瑟夫·羅賓內特·拜登退出2024年選舉，以便民主黨可以在現在和11月之間的短短四個月內努力確保唐納德·特朗普不會成為第47任總統。
在一個混亂、危險的政治時代中，特朗普籠罩在一片虛假的愛國主義和力量的迷霧中，將無政府主義、毒液和胡言亂語帶到了全球舞台上，拜登的無私和堅韌之舉是受歡迎的，也在某種程度上是史詩般的。
這也為創造一個民主黨候選人名單打開了大門，這個名單可以為在拜登災難性的辯論表現和對特朗普的暗殺企圖顛覆了對競選的預期之後，失去了對共和黨的勢頭和熱情的競選注入新的生機和活力。 賠率，民意調查，政治和財政策劃以及來自總統的支持都支持副總統卡瑪拉·哈里斯接替拜登的位置。
彭博觀點現在誰是“老傢伙”？美國的度假文化正在消亡。這裏是如何復興它的方法。《壯麗七人》的恐慌已經過去，我們倖存了下來為什麼耶魯法學院擅長培養範斯等反動人士如果是哈里斯，她精明而戰略性的副手選擇將至關重要。她可以傾向於任何一位有能力的民主黨人。賓夕法尼亞州州長喬什·夏皮羅、密歇根州州長格雷琴·惠特默和亞利桑那州參議員馬克·凱利都值得一提。如果哈里斯想要做一些引人注目和具有重大影響的事情，在全國黨派分歧的抱怨中，她可以出人意料地選擇懷俄明州前眾議員麗茲·切尼作為她的競選搭檔。想象一下：一位前檢察官和國會的有原則的共和黨領袖參加1月6日聽證會，對抗特朗普，一個兩次被彈劾的罪犯和性侵者，他沒有公共責任感或理性。
這應該以更有條理的方式發生，拜登一年前就可以啓動這一進程。事實證明，他在6月的羞辱性辯論中公開展示出自己太過衰弱無法繼續競選。這還需要民主黨的主要成員數週的施壓，以及一些人的勇敢公開聲明，才説服拜登最終讓位。
但他確實讓步了。在更大的事情中，三週可能看起來並不像是很長的時間。這裏還有另一個寶貴的教訓。民主黨的領導人表明他們更願意做正確的事情——尋求罷免現任總統作為他們的旗手——而不是共和黨的領導層，後者在過去的九年裏無論特朗普的違法行為有多麼不道德，都屈從於他。
然而，黨派領袖通常反映了他們的選民。兩黨的倖存者花費大量時間閲讀選民的需求和情緒。如果選民想要其他事情，他們只能期望他們有限的堅定和正義。儘管如此，像南希·佩洛西議員、哈基姆·傑弗里斯議員和查克·舒默參議員這樣的民主黨人在這一歷史時刻顯得比共和黨的風向標和懦夫，比如參議院少數黨領袖米奇·麥康奈爾和眾議院議長邁克·約翰遜，更加負責和成熟。
在上週的共和黨全國大會上，共和黨明星和曾經批評特朗普的人，比如前聯合國大使尼基·黑利和佛羅里達州州長羅恩·德桑蒂斯，在費澤夫論壇的舞台上熱情地擁抱特朗普。特朗普則像羅馬鬥獸場上的羅馬皇帝一樣，從他的包廂上俯視，欣賞着這些以及其他對他的遺忘和忠誠的表現，知道這將迫使其他共和黨人屈膝。
民主黨選民想要其他事情，白宮受到了足夠的壓力，拜登不再能夠忽視它。選民一再表明他們願意支持一個為他們帶來了蓬勃發展的經濟、國家安全和對公民社會的尊重的總統，儘管對他缺乏更廣泛的熱情。他們不願意讓他繼續掛在那裏，僅僅因為他想繼續掛在那裏——特別是當明顯地他無法擊敗特朗普，他的候選人可能會破壞無數其他民主黨人在下票選舉中的機會。
突然對拜登退出競選的可能性感到憤怒的共和黨人士表示，他們將與民主黨人結盟並提起訴訟阻止這種情況發生。傳統基金會總裁凱文·羅伯茨上週在密爾沃基的彭博新聞活動上告訴我和其他記者，他願意向任何感興趣的人提供有關相關法律問題的觀點。雖然任何法律挑戰都不太可能獲得進展，但這表明拜登已經變得多麼虛弱，即使特朗普的支持者也希望他留在選票上。
拜登的白宮顧問一再指出，總統不能辭職，因為這將顛覆那些在今年早些時候在民主黨初選中為他投票的選民的意願。但這些選民沒有看到六月的辯論，這當然讓足夠多的人感到震驚，使得晚冬和春季的選票成為對他們對拜登信任的不準確的標尺。
81歲的拜登已經在政治舞台上活動了52年。當他在宣佈退出競選的信中寫道，他對美國人民“數十年來對他的信任和信心”表示“衷心感激”時，他是認真的。
拜登有缺點，就像我們每個人一樣。他也是一位值得尊敬的公僕，長期關注國家利益。他現在通過把火炬傳遞給其他人，這些人可以為選民提供有意義的替代特朗普的選擇，結束了他值得稱道的職業生涯，特朗普是一個失控的獨裁者和年邁的騙子表演者，不應該被信任擔任總統的權力和責任。
好極了。
更多來自彭博觀點：
想要更多彭博觀點嗎？終端讀者前往 OPIN <GO>****。或者您可以訂閲 我們的每日新聞簡報**。**
“老年”，托洛茨基悲嘆道，“是一個人最意想不到的事情。” 喬·拜登深有同感。在與職業政客的每一種本能以及人類本性作鬥爭的情況下，他在週日為了國家的利益放棄了權力的外衣。這是光榮的選擇。
毫無疑問，他顯然已經太老無法應對前方的挑戰。在6月27日總統辯論中表現慘不忍睹之後，一連串的泄密證實了拜登能力的下降。他的民意調查急劇下滑。捐助者起義，盟友動搖。即使像南希·佩洛西這樣的黨內重要人物也只能提供最微弱的支持。白宮的辯解，越來越牽強，愚弄不了任何人。公眾看到了真相，總統已經完蛋了。
這沒有什麼可羞恥的。時間會降臨在我們每個人身上。更重要的是，拜登為這個國家服務了半個世紀，經常做出個人犧牲。他的職業生涯——在參議院度過了36年，在白宮度過了將近12年——在美國曆史上幾乎沒有對手。尤其是：民主黨人將永遠記得他是那個在2020年阻止唐納德·特朗普第二次災難性任期的人。
拜登繼續競選正在危及那一成就。總統在全國範圍內和幾乎每一個重要的爭奪州都落後，他只有極為狹窄的連任之路。他明顯的衰退將成為剩餘競選月份的主要故事，也許是唯一的故事。對於一個認為特朗普是對國家獨一無二的威脅的政黨來説，拜登的堅持看起來更像是自私。他拒絕尋求第二個任期——成為第七位這樣做的總統——他把國家放在第一位，做了正確的事情。
民主黨的候選人現在怎麼辦？公開辯論應該是首要任務。副總統卡瑪拉·哈里斯是繼拜登提名的明顯繼承人。但是，首要競爭者應該自由陳述自己的觀點，現在以及在8月19日的黨代表大會上。這可能會導致比預期更混亂的提名過程，但在這個國家的140年裏，這種情況是正常的。更少的舞台管理和更多的實質性協商對黨派和美國政治都是有益的。
無論出現哪些候選人，他們都應該闡明一個回應選民表達關切的議程，特別是通脹和移民問題。他們應該強調，唐納德·特朗普的想法——在這些問題和許多其他問題上——很可能會使情況變得更糟。他們還應該抵制沉溺於文化戰爭戲劇的衝動，這些年來這個國家已經經歷了太多。樂觀主義或許值得一試。
至於拜登？他應該以務實的態度完成他任期的剩餘時間，並優雅地接受看守者的責任。然後，他可以自信地離開，相信歷史會認定他總統任期中最重要的決定是正確的。