哈里斯應該倚重她的加利福尼亞價值觀 - 彭博社

Erika D. Smith

加利福尼亞在她的腦海中。

攝影師：卡米爾·克扎欽斯基/AFP

迎接挑戰。

攝影師：吉姆·馮德魯斯卡/美聯社北美對比候選人。

攝影師：賈斯汀·萊恩-普爾/美聯社（特朗普）；安德魯·哈尼克/美聯社

人們並不一定喜歡談論這件事，尤其是現在卡瑪拉·哈里斯已經籌集了數億美元並且即將成為她所在政黨的總統候選人，但是從她的家鄉加利福尼亞州出來的民主黨人從未贏得過白宮。

前州長傑瑞·布朗曾經三次失敗。最近，眾議員埃裏克·斯沃韋爾嘗試過，哈里斯本人也嘗試過。1但長期以來，普遍看法是，儘管加利福尼亞是美國人口最多、最多元化的州，但它過於自由主義，因此與大多數選民的價值觀脱節。毫不奇怪，共和黨人已經試圖將哈里斯描繪成“激進的左翼分子。”

彭博觀點Steward Health是執行層貪婪的案例研究哈里斯不能忽視外交政策，即使選民不關心全球變暖不再是明天的問題。它是今天的問題。古馳改頭換面的時間不多了到目前為止，這次攻擊對哈里斯歷史性的候選資格影響不大。但遲早，這位出生在奧克蘭、曾是洛杉磯居民的前居民將不得不決定如何處理她的加州身份。

她可以淡化這一點，將她家鄉的聲譽視為一種負擔，並努力向搖擺州的未決選民展示她有多麼温和。但哈里斯更明智的做法是堅持自己是誰，堅持自己的信仰作為加利福尼亞人——並展示該州的前瞻價值實際上與美國的相當匹配。

如果這聽起來在政治上有風險，那麼考慮到黃金州的許多人從政府那裏想要的正是所有州的主流民主黨人想要的東西——比如更多的負擔得起的住房、對生殖權的保證以及對槍支的更嚴格限制。

可以肯定，普通加利福尼亞人無疑比普通美國人更自由主義。 （所有50個州都沒有禁止塑料吸管的原因是有原因的。）但在所有“哈里斯是激進分子”的討論中經常被忽略的是，哈里斯從來不是激進分子。

她的記錄充其量是複雜的。 她在2008年金融危機後對抗大銀行，並支持綠色新政。 但她也自豪地被認定為舊金山的“首席執法官”，在需要時拒絕支持大麻合法化。 實際上，她的政策往往遠遠不符合普通加利福尼亞人所持有的自由主義理想，以至於到了2020年她競選總統時，該州61%的可能民主黨選民希望她退出。 她也退出了。

快進四年，共和黨只是進一步向右移動，該黨的2025計劃提議全國禁止墮胎，並大幅削減社會安全網。 （我甚至沒有提到該黨的明顯種族主義）。 在這種背景下，加利福尼亞民主黨和主流民主黨之間的界線變得越來越模糊。

值得肯定的是，哈里斯似乎對這一歷史時刻的重要性以及她及其加利福尼亞特質在其中的位置有清醒的認識。

週一，在從喬·拜登總統接管的特拉華州競選總部停留期間，哈里斯明確了選舉的重要性，稱之為“未來的兩種不同版本”。 “唐納德·特朗普希望將我們的國家帶回到許多我們的美國同胞尚未擁有完全自由和權利的時代之前，”她説。“但我們相信一個更加光明的未來，為所有美國人騰出空間。”

在週二舉行的密爾沃基附近的喧鬧集會上，她詳細闡述，發誓擴大生殖權利，捍衞負擔得起的醫療保健並壯大中產階級。 這些都是加利福尼亞的價值觀。 哈里斯已經幾個月來一直在全國各地談論的其他問題也是如此：學校的書籍禁令，試圖美化黑人歷史以及對LGBTQ+社區的歧視。

Harris已經證明自己是一位強大的信使，能夠與廣泛的選民羣體建立聯繫。作為一名黑人和南亞裔的女性，以及移民的孩子，她在加利福尼亞政治的顛簸中崛起，屢屢遭遇挫折，卻一次又一次取得成功，Harris有一個強大的故事要講。

因此，對Harris的攻擊肯定會繼續，儘管眾議院議長邁克·約翰遜告訴共和黨人保持乾淨。“這與種族無關，”他告訴Politico，儘管許多共和黨人繼續稱Harris為“DEI候選人”。

這樣的言論使Harris更容易傾向於她的加利福尼亞特質，並建立一個新型的民主黨聯盟。她的聯盟將比她和拜登在2020年湊合在一起的聯盟更年輕、更多元化，也比拜登和前總統巴拉克·奧巴馬在2008年組建的聯盟更持久。

這個聯盟的支撐結構可以從奧巴馬式的對她候選人的激動中看到，從表情包到歌曲再到捐款，再到成千上萬的選民和民選官員們在Zoom會議上聚集，幫助Harris成為第一位有色人種女性總統。

在週二支持Harris時，眾議院少數黨領袖哈基姆·傑弗里斯代表稱她“一個懂得為辛勤工作的美國納税人帶來實際成果的常識領袖。”她也碰巧是來自加利福尼亞的民主黨人。

在彭博觀點的其他地方：

​​​​​想要更多嗎？ 訂閲 我們的通訊。

前總統唐納德·特朗普仍然渴望喬·拜登總統，甚至要求退款的原因——在週二下午的密爾沃基郊區一所高中體育館裏，這一點表現得淋漓盡致。

在她作為民主黨提名人的首次正式露面中，副總統卡瑪拉·哈里斯用一場激動人心的演講激勵了3000人的人羣。拜登無法吸引那樣的人羣，也無法提供哈里斯正在給予那些渴望擺脱老男人時代的國家部分人羣的青春、活力和樂觀主義的願景。

彭博觀點斯圖爾特健康是執行層貪婪的案例研究哈里斯不能忽視外交政策，即使選民這樣做哈里斯應該堅守她的加利福尼亞價值觀全球變暖不再是明天的問題。它是今天的問題。即使在她走上舞台之前，哈里斯已經準備好迎接這一時刻。當她走下空軍二號的台階迎接州官員時，她看起來完全像一個可以領導自由世界的女人。正如孩子們喜歡説的那樣，現在感覺不一樣了。

她的演講——僅17分鐘——被宣傳為哈里斯的“重塑”，她正在競選在對手定義她之前定義自己。這位由整個民主黨機構支持的“新”卡瑪拉，對自己和自己的信息感到自信和舒適。她用這個問題總結了她競選的中心理由：“我們想要生活在一個自由的國家，一個法治的國家，還是一個混亂、恐懼和仇恨的國家？”

哈里斯作為一個富有同情心、講法律和秩序的檢察官，將發展中產階級，為自由和平等而戰，並專注於未來。

批評者經常指出她在2020年競選總統提名失敗是缺乏成為總統所需的政治技能的證據。然而，在過去的三個歷史性週中，哈里斯巧妙地應對了一個困難時期，既忠誠於拜登又準備好迎接即將到來的衝刺。

在哈里斯重新塑造自己的政治身份時，還有另一個動態在起作用。 “文化”（同樣，就像孩子們喜歡説的那樣）已經接受了她。她走出集會時，背景音樂是碧昂絲的“自由”，哈里斯已經獲得充分的使用許可。

而且不僅僅是碧昂絲。 拜登辭去民主黨提名後的幾個小時內，哈里斯獲得了一個非常重要的支持：不是希拉里·克林頓或一大羣民主黨州長，儘管她確實得到了他們的支持，但還有查理XCX。 如果你沒聽説過她（沒關係，我也不認識她，我也不得不穀歌她），那麼你，我的朋友，就是老了。

在一篇X文章中，這位英國流行歌星簡單地宣佈，“kamala IS brat.” 哈里斯的競選社交媒體賬户迅速採用了Brat，這張專輯的酸橙綠（或者是黃綠色？）風格。

明智之舉。

在互聯網上，哈里斯是，借用伊莎·雷的話，完全是一個尷尬的黑人女孩，這在brat之前就是brat。 哈里斯尷尬地笑了，尷尬地。 她尷尬地跳舞，尷尬地。 而椰子樹的“笑話”仍然尷尬地繼續下去… 現實生活中 — 即使我知道那是什麼意思 — 哈里斯正在尋求成為地球上最強大國家的最高統帥。 在社交媒體上，她是有趣的姑姑，是那位有點過分努力，對自己的笑話笑得有點過分的繼母。 請不要讓她開始談文氏圖。

這一切都非常頑皮，不是嗎？非常頑皮。

XCX這樣解釋頑皮的態度：“你只是那個有點凌亂，有時可能説些蠢話，感覺自己很棒但也可能會崩潰卻通過派對度過的女孩，”她在TikTok上説。“它是誠實的，直率的，有點不穩定。這就是頑皮。”

而頑皮違背了一切女性，特別是尋求權力的女性，應該具備的特質。哈里斯需要這個另一自我，因為她需要這個年輕觀眾，正是這羣人讓“海岸奶奶風格”成為一種可接受的風格。

哈里斯的網絡形象還有另一個優勢：它可以作為對特朗普及其盟友試圖描繪她形象的對立面。特朗普稱她為“像石頭一樣愚蠢”，其他人稱她為DEI（多樣性、公平、包容）聘用。截至目前，“笑聲卡瑪拉”是特朗普給哈里斯起的綽號。

但是特朗普明白形象的力量，也認為哈里斯是一個強大的對手。他捐款6000美元支持她競選加利福尼亞州檢察長是有原因的。他希望面對拜登也是有原因的。哈里斯年輕、充滿活力且上鏡。特朗普剛剛舉辦了一場全靠氛圍和形象的大會，肯定知道哈里斯的氛圍和形象有多麼強大。這就是讓他感到恐懼的原因。

在彭博觀點的其他地方：

想要更多嗎？ 訂閲 我們的通訊。

坎拉拉·哈里斯 訪問 她的競選總部，並傳達了一個關鍵信息。

在成為美國參議員和副總統之前，哈里斯提醒人羣，她曾是加利福尼亞州的檢察長和法庭檢察官。“在那些角色中，”她説，“我對付了各種罪犯：虐待婦女的掠奪者；欺詐消費者的騙子；為了自己利益而違反規則的作弊者。所以，請相信我，我瞭解唐納德·特朗普這種人。”

選舉關乎未來。在這次選舉中，將一個多元種族21世紀的女性化身與一個老白人男性的迴歸19世紀的反動遠征對立起來，未來的賭注尤為明顯，而且可怕地高。哈里斯將不得不為多元主義和自由、公民權利和人類尊嚴辯護，反對特朗普的威權鎮壓及其對婦女、黑人和棕色人美國人以及任何不符合白人基督教民族主義優選“真正美國人”等的後果。後果。

彭博觀點斯圖爾特健康是執行層貪婪的案例哈里斯不能忽視外交政策，即使選民這樣做哈里斯應該倚重她的加利福尼亞價值觀全球變暖不再是明天的問題。它是今天的問題。但這次選舉也很大程度上關乎掠奪。美國最高法院的共和黨人，包括特朗普的三位任命者，今年做出了一系列裁決，將導致企業掠奪者污染水和空氣，政治掠奪者利用他們的權力謀取個人利益。在法院最陰險的裁決中，他們確立了特朗普如果重返職位將擁有準國王地位，並且即使他未能重新獲得權力，也為他過去的某些掠奪行為提供了一層免責保護。

特朗普當然過着掠奪性的生活。他利用他繼承的鉅額財富欺騙那些無法承受他在法律系統中拖延戰術的小承包商。他建立了一個虛假的大學來欺詐學生。他接受用於他基金會的可減税捐款，然後把它們花在自己身上。他被指控多年來攻擊許多女性。

正如一位政治觀察家在2016年10月所推特，“美國人口中有多少百分比被@realDonaldTrump性侵犯？”

那位觀察家就是特朗普現任競選搭檔JD Vance，當然，他是在特朗普把暴力暴徒放在他的上一位競選搭檔身上之後接任的。像其他有能力識別道德敗壞的人一樣，Vance知道，而且現在仍然知道，特朗普是一個性侵犯者。在2016年的MSNBC上討論一位受害者對特朗普的指控時，Vance説，“從根本上説，這有點像‘他説，她説’，對吧？最終，你相信唐納德·特朗普，他總是説真話嗎？開玩笑的，” Vance説。

2016年，範斯在Facebook上分享了一篇由南方浸信會領袖羅素·摩爾撰寫的文章，摩爾反對其組織對特朗普的屈服。在這篇文章中，摩爾譴責特朗普的“厭惡婦女的言論”、“種族主義激詞”和“瘋狂的陰謀論”。在其他地方，摩爾，美國福音派最傑出的特朗普批評者，將特朗普對待婦女的立場比作“青銅時代的戰爭貴族”。

範斯知道我們都知道的事實：特朗普不僅是一名被定罪的罪犯，他還因性侵犯被判有罪。

政治競選突出對比。你幾乎找不到比檢察官與罪犯，或女戰士與性侵者更具啓發性的對比。

民主黨人敦促總統喬·拜登讓位，因為他未能表達出第二次特朗普總統任期將導致的道德、政治和國家災難。回顧哈里斯本週説的話——“虐待婦女的掠食者；欺騙消費者的騙子；為自己謀利而違反規則的騙子。”

這不是草率的修辭。這些是共和黨總統候選人不可否認的標誌。特朗普的掠奪歷史是他和他的暴徒重返權力的承諾。美國選民將不得不在今年秋天權衡許多問題。但哈里斯不應讓他們忘記特朗普到底是誰，她可以讓特朗普的競選搭檔成為一個關鍵證人。從現在到11月，檢察官應該起訴這個掠食者。

更多來自彭博觀點：

  • 當然卡瑪拉·哈里斯應該上選票：瑪麗·艾倫·克拉斯
  • 拜登終於展現真正的領導力在交接火炬時：蒂莫西·L·奧布萊恩
  • JD範斯的特朗普主義一直存在：弗蘭克·巴里

想要更多彭博觀點嗎？OPIN <GO>。 或訂閲****我們的每日新聞簡報。