如何為生物多樣性提供資金並打擊“生物盜竊” - 彭博社
Natasha White
與會者在2022年12月於蒙特利爾舉行的COP15會議上,贊同《昆明-蒙特利爾全球生物多樣性框架》,這是一個旨在扭轉生物多樣性損失的聯合國協議。
攝影師:新華社/蓋蒂圖片社
一名潛水員在澳大利亞昆士蘭州海岸的大堡礁中游泳。
攝影師:格倫·尼科爾斯/法新社/蓋蒂圖片社
當來自196個國家的談判代表在10月於哥倫比亞卡利舉行的COP16會議上聚集時,尋找每年2000億美元的資金以填補生物多樣性保護和恢復的資金缺口將成為議程的重中之重。
到目前為止,提案的範圍從富國捐款到影響基金或債券,利用私人資本,以及一個新的國際市場,所謂的生物多樣性信用——可交易的工具,代表一單位受保護或恢復的自然(類似於碳信用)。
彭博社綠色ChargePoint推出新插頭以適應特斯拉和非特斯拉車型初創公司競相從空氣中製造水哈里斯的副總統人選將農業問題從擱置中提上日程強烈地震襲擊日本西南部島嶼附近但可能最大的倡議將是達成關於新全球 系統 最終細節的協議,以收集和分享全球最大公司的數萬億美元收入中的一小部分。製藥、生物技術和農業等行業的企業將被要求為一個基金做出貢獻,以補償其資源來源的國家。這些資金將反過來用於保護自然。
“這是一個新的範式,”倫敦經濟學院法學副教授西瓦·坦比塞提説。“我們已經將這些資源視為豐富、可再生和‘免費的’太久了,這種情況正在改變。”
在過去十年中,技術創新從根本上改變了公司如何利用世界的遺傳資源。這些資源包括微生物、植物或動物,它們含有對科學或藥物、疫苗和食品開發有價值的基因。
過去,研究人員對馬來西亞樹木的樹汁或喀麥隆的蘭花感興趣時,通常會直接前往那裏並出口樣本。圍繞這些資源的獲取和利益分享建立了全球規則,這一過程在1992年《聯合國生物多樣性公約》及其補充協議《名古屋議定書》中得以確立,後者於2010年通過。
然而,如今,研究人員更有可能對該遺傳資源進行數字指紋採集,將其上傳到數據庫,並在海外實驗室中使用。
沒有全球規則規定各國應如何為其遺傳資源上的“數字序列信息”(DSI)獲得報酬。發展中國家一直在推動採取措施來填補這一漏洞,一些人將其稱為“生物盜竊”。
“突然之間,出現了這一在線數據集,很難追溯其來源,而一家公司——沒有任何惡意——正在獲取這些數據並利用它來獲取商業價值,”生物數據公司Basecamp Research的首席執行官格倫·高爾斯説。“數字序列信息就是關於捕捉從生物多樣性到生物技術的數字價值流。”
在蒙特利爾的COP15上,《生物多樣性公約》締約方同意建立一個新的金融機制來應對這一新領域。他們將在COP16上決定具體如何運作。
代表們將於下週聚集進行最終談判,為十月的活動做準備。他們將討論哪些工業部門應被針對,如何觸發支付,以及誰將監督和受益於該基金。他們還將討論依賴DSI的公司是否應貢獻其整體收入的一部分,或僅僅是基於DSI的產品收益的一部分。
關於貢獻的提案範圍從收入的0.1%到1%,聯合國估計這可能每年為自然帶來10億美元或100億美元的收益——可能成為全球生物多樣性融資中最大的單一貢獻。非洲國家甚至計劃進一步提出全球零售銷售的1%,這單獨就可以填補每年2000億美元的資金缺口。“這相當於每美元的一分來拯救地球上的生命,”非洲談判代表團的技術顧問皮埃爾·杜·普萊西斯説。
預計會有反對聲音。像日本和瑞士這樣的國家一直抵制強制機制,製藥巨頭GSK警告可能對公共健康產生“負面影響。”
最終,肆意獲取自然資源的時代可能很快就會結束。“新的問責機制正在建立,”Thambisetty説。“發展的方向是生物多樣性不是免費的。”
可持續金融簡述
已經因廣泛的綠色洗滌指控而受到影響,關於碳信用額度並不是應對全球變暖的可行策略的論點不斷增加。全球頂尖的企業氣候目標裁定機構,科學基礎目標倡議,在一項新評估中將這些工具描述為大多數“無效”——這份報告可能會引起更大的反響,因為該組織最近與爭議有過接觸。與此同時,一個關鍵的行業監督組織宣佈代表三分之一碳抵消市場的信用額度將不符合其質量標籤。
位於穆切尼保護區的一片森林,這是一個通過出售碳信用額度賺錢的大型項目,津巴布韋。攝影師:Zinyange Auntony/AFP* 與此同時,在亞洲,推動使用新型碳信用的勢頭正在增強,以幫助提前關閉燃煤電廠。
- 極端天氣導致的野火、乾旱和洪水使得2024年上半年保險損失比歷史正常水平高出70%,根據最新數據由慕尼黑再保險公司編制。
- 債務換自然市場有一個新參與者:瑞銀。瑞士銀行正在為巴巴多斯籌備一項新的3億美元交易。
澳大利亞的大堡礁面臨近乎每年珊瑚白化的風險,周圍水域的温度已達到至少400年來的最高水平。
珊瑚海近年來經歷了持續的極端高温,研究人員表示,今年以及2017年和2020年的高峯被評估為至少四個世紀以來的最暖。