卡馬拉·哈里斯應該用更好的拜登經濟學與唐納德·特朗普對抗 - 彭博社
The Editorial Board
改進的空間。
攝影師：安德魯·哈尼克/蓋蒂圖片社
副總統卡馬拉·哈里斯上週開始闡述她的 經濟議程，並且在週四她在民主黨全國大會上發言時無疑會説更多。毫不奇怪，她的計劃正在形成拜登經濟學2.0——這大體上是件好事。強調能源轉型和更廣泛的經濟機會是非常正確的。問題是她的政府是否會旨在加強第一個版本，還是會加倍其弱點。
哈里斯開始概述的支出計劃是總統喬·拜登最新預算的更廣泛版本最新預算。值得注意的是，它們包括對兒童税收抵免的顯著增加（對新生兒的抵免為6000美元）。儘管這些和其他新支出可能是可取的，但它們並不是免費的，目前還沒有跡象表明它們將如何支付。
如果沒有哈里斯的增強，政府的預算預計在未來十年將出現接近 5% 的國內生產總值赤字，淨公共債務將保持在超過100%的GDP。這假設對企業徵收更高的税收、強勁的經濟增長和沒有新的經濟衰退。它還假設唐納德·特朗普2017年的大部分減税措施將在明年年底 到期。然而，哈里斯重申了拜登的承諾，即大多數美國人的税收不會增加（年收入低於40萬美元的人）。額外的費用將如何覆蓋？沒有答案。
根據拜登經濟學1.0的赤字
財政2025預算中政府支出和收入的預測，% 的GDP
來源：OMB
哈里斯表示她致力於財政責任，並計劃讓最富有的美國人和最大的公司支付他們的“公平份額”。實際上，如果不對許多中產階級家庭徵收更高的税收，政府的債務將繼續不可持續地增加。她可以拒絕廣泛的税收增加，或者成為一位財政負責任的總統——但在這些新的支出雄心下，她無法誠實地承諾兩者兼得。
除了財政過度，拜登經濟學的另一個主要缺陷是未能看到市場力量如何增強或削弱良好意圖的干預。哈里斯正確地承諾增加住房供應，認識到供需之間的差距是房價飆升的原因。然而，她也承諾首次購房者提供25,000美元的補貼——再次，這是拜登預算中提案的更慷慨版本。除了預算成本，問題顯而易見：隨着需求超過供應，這種新的信貸將主要推高價格，並被賣家收走。
另一個這樣的錯誤——受到廣泛批評，包括 一些民主黨人——是她承諾的“首次聯邦禁止食品和雜貨價格欺詐”。食品價格在疫情期間因供應中斷和公共支持推動的強勁需求而飆升，而不是因為在競爭激烈、利潤微薄的行業中存在“壞行為者”。價格管制在一個又一個國家反覆嘗試，結果總是失敗。
值得強調的是，哈里斯的經濟議程，儘管可能存在缺陷，但仍然比特朗普的更可取——無論他的提議是被字面理解還是被認真對待。例如，哈里斯正確地攻擊了前總統關於全面新關税的想法。（“我們將對那些多年來一直在剝削我們的外國徵收10%到20%的關税，”正如他所説。）這將導致消費者價格上漲、經濟增長放緩和全球關係惡化。
哈里斯可以通過支持財政責任、剋制她對微觀管理的渴望，並將市場經濟視為服務公眾的盟友，更有效地強調特朗普對美國繁榮構成的威脅。
更多來自彭博社觀點：
想要更多彭博社觀點？終端讀者請前往 OPIN <GO> 。或者您可以訂閲 我們的每日通訊**。**