歐盟經濟：德拉吉瞄準歐洲的工業殭屍 - 彭博社
Lionel Laurent
馬里奧·德拉吉和歐洲委員會主席烏爾蘇拉·馮·德萊恩在2024年9月9日於布魯塞爾的歐盟總部舉行的關於歐洲競爭力未來的聯合新聞發佈會上展示文件。
攝影師：尼古拉斯·圖卡特/法新社二十年前，一份 專家報告 告訴歐盟，其乏力的增長源於未能緊急調整經濟以適應創新驅動的世界。本週聽到馬里奧·德拉吉傳達相同的信息，令人感到沮喪的似曾相識。即使在經歷了債務危機和疫情之後，在邊境戰爭的背景下，歐盟發現請求建議比付諸行動更容易。德國和法國的政治紛爭及經濟低迷，加上極右翼的崛起，使得德拉吉提出的重大改革如何付諸實踐變得困難。
彭博社觀點歐洲顯然缺乏所需的能力大型石油公司面臨“良好的壓力”。有些公司不適合普京的“網絡農場”並非必要。我們自己有。日本公眾希望改變。執政黨能否實現？儘管如此，仍然有理由保持樂觀，即使柏林重新反對 共同借貸。橫跨大西洋的生產力差距意味着應對壓力不會消失。彭博經濟學認為，如果不採取措施，歐盟與美國的國內生產總值差距到2050年可能會擴大到近40%，而目前約為20%：“歐洲迫切需要增長，”意大利中央銀行行長皮耶羅·奇波隆內 告訴 《世界報》。歐洲委員會主席烏爾蘇拉·馮·德萊恩承諾將在她的新政府中納入德拉吉的發現，旨在實現一個更加自信和具有競爭力的歐洲。
大型科技公司推動研發
全球頂級企業在研究上的支出（2022）
來源：歐洲委員會
一個更積極的方面是報告中眾多小規模的想法，這些想法是合理的，有很好的機會帶來好處，並且更少可能引起國家首都的反感。這些可能是熟悉的呼籲，旨在縮小與美國和中國在科技和創新方面的差距——例如，通過在歐洲更整合的研究思維、減少繁瑣的官僚主義和增加融資。但其中一個最引人注目的呼籲是降低可以稱之為高失敗成本的東西。
失敗是定義技術前沿投資的一部分——至少一半的風險投資損失資金，而在大型公司中，科技投資的失敗率也不會更好。然而，德拉吉的報告指出，歐盟公司在高度創新科技領域支付的重組成本相對於美國是一個“巨大劣勢”。考慮到更常見的煩惱，如監管或税收，這似乎是一個奇怪的觀察。但這很重要。
以大西洋兩岸最近一波裁員為例。根據一份前阿爾卡特朗訊高管奧利維爾·科斯特和經濟學家揚·科阿坦萊姆的論文，微軟公司、Meta平台公司、字母公司和X（前推特）的裁員計劃伴隨着相當於中位數薪資三到七個半月的遣散費，以及一些相當靈活的轉變，例如Meta的元宇宙轉向。與此同時，歐洲的諾基亞公司和SAP公司宣佈的裁員計劃將持續到2026年，並且有一項計劃為全球提供超過18個月的賠償。
這對投資科技的盈利能力以及隨之而來的投資類型產生了影響。作者估計，重組所需的時間和成本意味着在美國，失敗的科技投資相當於10%的收入，而在歐洲則為60%——如果五個項目中有四個失敗，這就是損失與利潤之間的差距。他們將這一差距與證據聯繫起來，表明歐洲風險投資公司比美國同行的盈利能力低，並且歐洲公司在全球研究支出排名中嚴重不足。值得注意的是，唯一進入研發前10名的歐元區公司是百年老牌汽車製造商大眾汽車公司，該公司正在考慮首次在德國關閉工廠。
通過標記這個問題，德拉吉鼓勵歐洲人激勵冒險，而不是拆解他們的社會模型。科斯特和科坦萊姆建議，解決方案已經存在於歐洲的邊界內：丹麥的“靈活保障”模式，允許僱主更容易地僱傭和解僱員工，同時確保他們在工作之間有安全網。如果將其應用於收入最高的5%或10%的人羣，這可能在不造成廣泛失業的情況下注入一些活力。如果它有助於縮小與美國的科技差距，那就更好了。
結合恩里科·萊塔最近對泛歐商業法典的建議——幾乎像是27個成員國中的第28種公司法——這表明歐洲準備考慮新的方式來解決舊的、有時難以解決的問題，在地緣政治緊迫的時刻。如果德拉吉曾經的工作場所，即歐洲中央銀行，在美國選舉前以更不限制的貨幣政策呼應這種心態，那麼在一個往往被陰鬱籠罩的地區，或許是時候帶來一點積極性了。
來自彭博社觀點的更多內容：
想要更多彭博社觀點？ OPIN <GO> 。或者您可以訂閲 我們的每日通訊**。**