谷歌反壟斷案：司法部瞄準公司的人工智能未來 - 彭博社

Dave Lee

字母表的投資者可能需要開始注意了。

攝影師：賈斯廷·沙利文/蓋蒂圖片社

如果字母表公司（Alphabet Inc.）的投資者最初對谷歌失去搜索反壟斷案件的可能後果並不太擔心，他們現在或許應該擔心了。

在八月地區法院裁定谷歌是非法壟斷後，司法部明確表示，限制該公司在人工智能方面的未來競爭優勢將是修復損害的一種有效方式——這使得谷歌已經艱鉅的任務在與人工智能競爭對手保持競爭中變得更加困難。

彭博社觀點米萊與他喜歡的一些共產主義者會面禁止傳統招生的弊端經濟學家幫助海倫和米爾頓受害者的指南工會需要加入21世紀經濟這是我從政府最新的文件中得到的主要結論，該文件於週二公開，首次詳細説明了監管機構正在考慮的可能補救措施的想法。

而目前它們確實只是想法。它們將在未來的文件中得到詳細闡述，並將在執行之前經歷多輪裁決和上訴。谷歌在一份聲明中表示，司法部的提案將“遠遠超出法院裁決的法律範圍。”

該文件建議了一些反壟斷專家所推測的修復措施，例如取消谷歌在各種平台上成為默認搜索引擎的獨佔合同的能力。政府還可能要求法官強制谷歌將其頂級產品分拆為獨立公司——特別是其Chrome瀏覽器，該瀏覽器默認使用谷歌搜索，以及Android移動操作系統，該系統同樣偏向谷歌自己的產品，如搜索、地圖和Gmail。

在這一點上，我傾向於同意谷歌的抗議。它認為，特別是將Android分拆出去對消費者來説是有害的，會導致設備價格上漲，尤其是現在免費使用Android的更實惠智能手機。一個獨立的Android，與谷歌的工程能力和資源分離，將更難以維持與蘋果iOS的功能平等和競爭力。

更有趣的是，司法部認為可以採取什麼措施來放鬆谷歌對搜索的控制以及其在人工智能領域的未來競爭力。修復谷歌的壟斷“不僅需要結束谷歌今天對分發的控制，還需要確保谷歌無法控制明天的分發，”文件中指出。

首先，司法部正在考慮要求法官強制谷歌向競爭對手提供一些對公司秘密搜索算法的訪問權限，分享“用於谷歌搜索的索引、數據、信息流和模型，包括用於人工智能輔助搜索功能的那些。”預見到谷歌會抱怨這會使個人用户數據面臨風險，政府表示，如果是這樣，谷歌就不應該首先收集這些數據。規則是，任何無法共享的內容都不能被收集。

這一補救措施足以在谷歌自硅谷車庫運營以來的競爭優勢上打出一個顯著的缺口：複雜的搜索排名算法，基於對用户習慣的無與倫比的數據洞察。

但這並不會止步於此。正如一些行業觀察者所認為的，司法部顯然相信人工智能有潛力取代傳統的網絡搜索，成為人們在互聯網上查找和使用信息的方式，因此另一個潛在的補救措施是限制谷歌利用其在搜索中的市場領先地位來獲得在人工智能領域的優勢。

“谷歌利用其壟斷權力來推動人工智能功能的能力是一個新興的競爭壁壘，並且有風險進一步鞏固谷歌的主導地位，”文件警告道。監管機構已經聽取了許多公司的投訴，特別是出版商，他們表示自從選擇退出後就被強迫為谷歌的人工智能提供數據——這對依賴搜索流量的企業來説是一個死刑判決。

司法部表示，強迫谷歌“允許被谷歌搜索爬取的網站選擇退出訓練或出現在任何谷歌擁有的人工智能產品中”將有助於實現公平競爭。出版商的選擇包括能夠選擇退出像谷歌有爭議的人工智能概述功能，這一功能從第三方網站獲取信息並將其合成文本，出現在網絡搜索的頂部，可能會減少訪問實際網站的動力。

谷歌將政府的潛在補救措施描述為“激進的”，指責反壟斷監管機構“追求廣泛的議程”，這將帶來意想不到的後果。該公司認為，人工智能的競爭戰場尚未劃定，這使得司法部的偏袒行為顯得不合理且危險。在可能長達數年的上訴過程中，法院需要確定所提議的修復措施，正如谷歌所聲稱的那樣，“有可能阻礙美國的創新”——還是僅僅是谷歌在多年非法阻礙其競爭對手後被阻礙。

來自彭博社觀點的更多內容：

​​​​​想要更多彭博社觀點？終端讀者請前往 OPIN <GO>****。或者您可以訂閲 我們的每日通訊**。**