23位諾貝爾獎獲得者對特朗普的看法不會錯吧？ - 彭博社
Kathryn Anne Edwards
經濟學家們有很大的擔憂。
攝影師：Chip Somodevilla/Getty Images
經濟學家們大多避開政治，傾向於政策。我們更喜歡做冷漠的預言者，表達數據和研究的聲音，而不是我們自己的信念。該領域的一位傑出人士曾告訴我，“經濟學家支持的唯一政黨是願意聰明的那個”，然後補充道，“聰明的經濟學家絕不會加入任何政黨。”然而，在一個令人震驚的轉變中——至少對我們這個行業的人來説——23位諾貝爾獎經濟學家，從哥倫比亞大學教授約瑟夫·斯蒂格利茨到麻省理工學院的達龍·阿西莫格魯，發佈了一封信，支持卡馬拉·哈里斯競選美國總統。
彭博社觀點蘋果的人工智能和Vision Pro產品未能達到其標準開放銀行將會很棒——有護欄特朗普的勝利實際上可能對以色列非常糟糕破解地球需要護欄和指導方針“簡單來説，哈里斯的政策將導致更強勁的經濟表現，經濟增長將更加穩健、可持續和公平，”諾貝爾獎得主在信中寫道。他們補充道，唐納德·特朗普的政策將“導致更高的價格、更大的赤字和更大的不平等。”至於哈里斯，他們寫道，她“強調加強中產階級、增強競爭和促進創業的政策。在一個又一個問題上，哈里斯的經濟議程將比唐納德·特朗普的做得更多，以增強我們國家及其人民的經濟實力和福祉。”
個人在權衡哈里斯與特朗普時，可能會難以理清自己過去八年的經濟經歷的細微差別，但各類專業經濟學家對此幾乎沒有什麼猶豫。這不是一個懸而未決的問題：特朗普的政策議程給經濟學家們提供了許多譴責的理由。單獨任何一項政策都足以使候選人失去資格，但特朗普提出了所有這些政策，這清楚地表明如果他再次當選，經濟將面臨多大的風險。
**干預聯邦儲備系統。**特朗普和他的競選搭檔，俄亥俄州參議員JD範斯，提議結束美聯儲的獨立性，並讓總統參與設定利率等貨幣政策。中央銀行的獨立性是穩定經濟的基礎組成部分。研究人員發現了明確的因果關係：中央銀行越獨立，通貨膨脹率越低。即使僅僅考察美國，來自總統的政治壓力也會推高價格。
**干預統計機構。**特朗普政府干預了2020年人口普查，通過提前結束計數並施壓人口普查局的官員改變他們的方法。那些受到保護的公務員抵制了這一行為，正如通過信息自由法案請求所揭示的電子郵件所顯示的。但特朗普提議通過F計劃用政治任命者替代許多公務員，這一策略他在總統任期結束時嘗試過，而共和黨人已經開始攻擊勞工統計局。面臨的風險是經濟數據的可靠報告。
過高的關税。特朗普主張對所有國家的所有商品徵收20%的進口税，但對中國和來自墨西哥的汽車徵收更高的税率。特朗普任內的關税是一個很好的試金石。經濟學家普遍認為，關税提高消費者的價格，因為是國內公司進口商品並支付關税，然後試圖將這些成本轉嫁給消費者。因此，關税已被證明會削減GDP增長。關税越大越廣泛，消費者的價格就越高。歷史和斯穆特-霍利關税法提供了另一個警告：最可能的結果是對美國出口商的報復，來自我們的貿易伙伴。
大規模驅逐。特朗普承諾將進行美國曆史上最大的驅逐，共和黨人在今年夏天的大會上揮舞着寫有“立即大規模驅逐!”的標語。中左翼的布魯金斯學會的研究人員 估計，比預期更多的移民對經濟是一個意外之喜，支撐了消費者需求和 就業增長。此外，驅逐將 傷害美國出生的工人，影響到兒童保育和建築等關鍵行業，這些行業僱傭了移民，並降低了整體需求。
更大的預算赤字。聯邦政府正在面臨萬億級的赤字，非黨派的非營利組織負責任聯邦預算委員會 確定特朗普的政策提案的費用是哈里斯的兩倍。副總統提議的新支出少於特朗普，並希望通過增加税收來支付支出，而特朗普並不這樣做。財政健康面臨的額外壓力來自社會保障，雖然這並不會直接增加赤字，但國會確實欠該項目幾萬億美元，目前這些資金保存在信託基金中。負責任聯邦預算委員會 發現特朗普的社會保障提案將導致該項目的赤字增加額外2萬億美元，並使信託基金比目前預計的2035年提前三年耗盡。
在他們的信中，諾貝爾獎獲得者強調了法治、經濟確定性和政治確定性的重要性，他們表示這些是“經濟成功最重要的決定因素之一。”許多與特朗普進行交易的首席執行官出於對他公開報復敵人的計劃的擔憂而這樣做，只證明了這些高尚經濟學家的觀點。
來自彭博社觀點的更多內容：
想要更多彭博社觀點嗎？ OPIN <GO>****。或者訂閲 我們的每日通訊**。**