共和黨人：忽視特朗普在經濟問題上的言論 - 彭博社

Matthew Yglesias

只是文字。

攝影師：大衞·迪·德爾加多/法新社

在總統競選的最後幾天，唐納德·特朗普的盟友們突然有了一個新信息：美國需要迅速、立即且不明確的削減開支。

埃隆·馬斯克談論移民已經超過一年，現在他説他將監督2萬億美元的削減。這佔聯邦預算的三分之一，所以你會認為可能會有某種計劃來説明這涉及什麼，但馬斯克上週只説“臨時困難”將會涉及。什麼樣的困難？好吧，眾議院議長邁克爾·約翰遜上週透露，如果特朗普獲勝，“醫療改革將是議程的重要部分”，包括“非常激進”的嘗試來廢除《平價醫療法案》。對特朗普表示支持的對沖基金億萬富翁約翰·保爾森，上週也發表了看法，談到需要大幅削減。

彭博社觀點俄亥俄州斯普林菲爾德的狗吃比賽是一個錯失的機會依賴搖擺州是一種陷阱哈里斯代表了新的民主黨和未來拜登最大的外交政策遺產將在經濟戰爭中所有這些都意味着一個隱含的承認，即特朗普的政策議程是一個不可行的欺詐，而他和他的團隊在整個競選過程中所説或所做的幾乎都是為了避免討論具體的利益問題。

從現在開始。美國經濟總體表現良好，GDP增長超出疫情前的預測，在新冠疫情發生之前，喬·拜登成為總統時的預測。失業率很低。通貨膨脹已恢復到正常水平。但利率過高，當前的聯邦預算赤字也很高。而且，在人口老齡化的情況下，同時減少這兩者是很困難的。

在這種情況下，特朗普和卡馬拉·哈里斯都提出了會使赤字更大的提案。這並不理想。但兩者之間的差距很大 — 特朗普將增加兩倍於哈里斯的債務。

這是一筆鉅額債務

特朗普的經濟計劃將在未來十年內增加兩倍於哈里斯的國家債務

來源：負責任聯邦預算委員會

即使這樣也低估了對比。特朗普的提案不僅增加了數萬億的新債務，儘管他的幾個税收想法會 機械性地迫使削減社會保障福利。事實上，一項分析表明，他的關税計劃將導致 大約80%的人口面臨更高的税收。削減社會保障福利 並且 提高大多數人的淨税收 並且 增加超過7萬億美元的新債務 — 這是一種真正魯莽的方法，反映了特朗普承諾給美國高收入少數羣體的鉅額減税範圍。

特朗普的經濟計劃將傷害99%

對於大多數美國人來説，特朗普提議的關税將抹去因其減税政策延續而獲得的任何收入增長

來源：彼得森國際經濟研究所

注意：數據假設大多數商品的關税為20%，來自中國的關税為60%，並反映税後收入的變化。

自兩年前宣佈參選以來，特朗普巧妙地避免了對這些想法實際影響的任何顯著討論。相反，他拋出了關於移民吃寵物和各種低含量宣傳噱頭的無盡的雜音。

然而，隨着選舉日的臨近，特朗普在商界的支持者似乎意識到他的提議是不可行的，並將對金融系統造成嚴重破壞。使數字相符的唯一方法是將對底層80%的高税收與對社會保障、醫療保險、醫療補助、食品券、聯邦教育援助等項目的大幅削減相結合。這些削減的確切平衡尚不清楚，儘管約翰遜顯然對削減健康項目感興趣。

簡而言之，特朗普的議程涉及對工人階級徵收更高的税收，並減少他們所依賴的項目支出，以便為像馬斯克和保爾森這樣的富人提供鉅額減税。

在選舉日的前一週公開承認這一點將是一個錯誤。但特朗普商業支持者的政治風險在於，競選活動在掩蓋真相方面做得太好。通過在最後時刻發表他們的評論，他們可以兩全其美：確保特朗普提議的嚴重後果不會主導競選，然後假裝在特朗普獲勝後獲得了進行重大變革的授權。

這個策略一直是特朗普競選的核心 bait-and-switch。

在他第三次總統競選期間，特朗普一直在宣傳一個觀點，即讓他重返辦公室將恢復2019年的經濟狀況。那些狀況在他離任時當然已經嚴重惡化：疫情發生了。但特朗普設法説服了許多選民，不僅他對2020年發生的事情沒有任何責任，而且疫情與自疫情以來美國經歷的更高通貨膨脹和利率無關。

這根本不是真的。美國經濟在特朗普和拜登的領導下成功度過了疫情。但這一成就的代價是美國債務的顯著增加。

特朗普在2017年施行的政策公式——減税加上增加國內支出加上增加軍事支出——在2025年是行不通的。大規模驅逐將使融資這筆債務變得更加困難，而不是更容易。對於當代財政問題沒有簡單或無痛的解決方案，但堅持對最富有的美國人減税數萬億美元會使所有剩餘的選擇變得更加戲劇化和痛苦。

甚至馬斯克也承認，特朗普的政策將導致大多數人的生活水平下降，而不是上升。他建議，這種“暫時的困難”將為更強勁的長期增長奠定基礎。

但為什麼？美國經濟的基本增長軌跡在過去五年中有所改善。選民的憤怒情緒是關於病毒、後疫情通貨膨脹以及美聯儲加息所帶來的真正痛苦的短期失調。

所有這些問題目前都在好轉。無論你對特朗普的道德敗壞説什麼——我有——但從經濟政策的角度來看，特朗普競選的最大缺陷很簡單：他在對一個正在蓬勃發展的患者進行震盪療法。

更多來自彭博社觀點：

欲瞭解更多彭博社觀點，請訂閲 我們的每日通訊 。