歐洲與MAGA的鬥爭不太可能有好的結果 - 彭博社

Max Hastings

北約何去何從？

攝影師：彭博社/彭博社在19世紀初，當不列顛 — 約翰·布爾 — 統治海洋並資助整個歐洲對抗拿破崙時，有一首流行的英文歌曲：

誰來付錢給吹笛子的人？ 我，約翰·布爾説。 誰在扮傻瓜， 我來付錢給吹笛子的人！

在過去的80年裏，無論誰在世界舞台上“扮演傻瓜”，都是美國在付錢給吹笛子的人。

雖然“讓美國再次偉大”的支持者拒絕接受民主領導的行使促進了美國的政治和經濟利益，但大多數經濟學家認為，北約的主導地位及其成本對美國並不是一種負擔。

彭博社觀點那3%的抵押貸款利率不會實現紐約的擁堵定價時機已到偉大的英國奶酪盜竊案變得個人化銀行的新把戲可能會給每個人帶來麻煩然而，即使假設這是真的，可以肯定的是這個時代正在結束。歐洲正在為新的生活做準備，幾乎肯定會比1941年12月珍珠港事件以來的任何時候都與美國更加疏遠。儘管我們可能需要幾個月才能瞭解具體細節——兩大洲之間的戰略分歧可能會有多深——但大局是顯而易見的。如果當選總統唐納德·特朗普兑現與俄羅斯的弗拉基米爾·普京合作封鎖烏克蘭的承諾，北約和集體西方安全的未來將是黯淡的。

歐洲人可以將美國視為其保護傘的日子已經結束。喬·拜登很可能會被證明是最後一位將歐洲安全視為美國重要利益——甚至是主要外交利益——的總統。與中國的戰略對峙將在未來幾年主導華盛頓的政策制定。

我們中的一些人認為，特朗普對普京的不可理解的熱情正在犯下災難性的錯誤。他承諾撤回對烏克蘭的支持，實際上也撤回對北約的支持。但特朗普在一個重大全球問題上提出了強有力且合理的論據，那就是譴責西歐國家未能承擔我們應有的防務負擔。

歐盟成員國在自身安全上的支出如此之少，實在令人憤慨。例如，西班牙目前僅將其國內生產總值的1.8%分配給其武裝部隊。意大利更糟——1.5%。英國——現在已脱離歐盟，但傳統上是歐洲防務的領導者——聲稱支出為2.3%，但這個數字包括服務養老金等內容，這些對裝備、武裝和訓練男女戰鬥人員毫無貢獻。

只有東歐國家——尤其是波蘭，在十年內將其武裝部隊預算增加了一倍以上——以及北歐國家在面對俄羅斯侵略時正在大幅增加其國防開支。2017年，歐盟國家承諾進行一項大型聯合武器和彈藥採購計劃，但可悲的是，這方面的進展微乎其微。

至於歐洲對烏克蘭的支持，我已經多次寫道，如果沒有美國，澤連斯基總統的國家的事業將註定失敗。而現在看來確實如此。即使對基輔的軍事援助沒有立即停止，烏克蘭人抵抗俄羅斯的意志也在減弱，因為這些令人印象深刻、身處困境的人們正在目睹西方對他們提供武器的意志在減退。特朗普的勝利幾乎肯定意味着他們的失敗。

歐洲各國政府必須繼續盡一切努力與美國保持密切關係，並説服新的特朗普政府，這對美國的利益至關重要——談論歐洲利益或“自由事業”之類的口號是沒有意義的——繼續領導北約。

然而，如果歐洲國家要謹慎制定政策，他們還必須增加自己的國防開支和對烏克蘭的支持，以應對美國的削減。如果我們展望未來10或20年的戰略形勢，正如我們應該的那樣，我們必須預期來自專制政權的威脅將持續存在，同樣，我們的大陸也需要增強自我防衞的能力。

不幸的是，主要歐洲國家的領導層狀況不佳；實際上，看起來相當糟糕。法國的埃馬紐埃爾·馬克龍，即使在好日子裏也是個反覆無常的決策者，自從他衝動地宣佈七月選舉以來，一直處於“跛腳鴨”狀態。德國的奧拉夫·肖爾茨在2022年2月俄羅斯入侵時對烏克蘭發表了很好的言論，但此後未能兑現他的許多承諾——而這還發生在他政府最近崩潰之前。意大利對北約的貢獻一直不大，未來也不太可能有所改變。西班牙則因自身的麻煩和分歧而心力交瘁，上個月瓦倫西亞的災難性洪水使情況更加惡化。

英國傳統上在北約內領導歐洲大陸，因為其武裝力量最為有效。但在後脱歐的世界中，這已不再成立。位於倫敦的有影響力的智庫國際戰略研究所表示：“如果英國不加入單一市場，它將很難在新的共同歐洲軍事工業戰略中發揮領導作用。”

歐洲需要一些領導人，他們會從屋頂上向人民呼喊，他們不能再將安全視為選民關心的核心問題——移民、福利和醫療服務、他們的經濟——的可選附加項。歐洲人表現得好像我們有能力、有選擇的餘地，單方面放棄戰爭，這實在是非同尋常且令人恐懼的天真。只要由中國、俄羅斯、伊朗和北朝鮮領導的敵對國家將極端暴力或其威脅視為實現其政策目標的最有效手段，這種錯覺就是瘋狂的。

在2024年，歐盟各國政府共同預算了3260億美元用於國防，約為美國支出的三分之一，而美國提供了北約預算的三分之二。歐盟首席烏爾蘇拉·馮·德萊恩已成為歐洲最有效的領導人物。過去常説，當華盛頓想與歐洲對話時，它會打電話給柏林的安格拉·默克爾。如今，這樣的電話幾乎總是打給布魯塞爾和馮·德萊恩。

她正在推動更強大和更有資金支持的國防——“真正的歐洲防務聯盟”，以及國防工業的更大整合和合理化。然而，如果美國停止對烏克蘭的支持，或對北約置之不理，目前提出的任何方案都不太可能填補這個巨大的空白。儘管在2017年，歐盟承諾大幅提高協作國防裝備支出至35%，但如今僅實現了這一數字的一半。

説服MAGA共和黨人，儘管美國仍然是地球上最強大的國家，但它也需要盟友，這將是一場鬥爭。我們都需要盟友，以應對未來嚴峻的戰略挑戰。但假裝西方民主國家的安全前景今天不是黯淡的，那將是天真的。

來自彭博社觀點的更多內容：

​​​​​想要更多彭博社觀點嗎？ OPIN <GO> 。或者您可以訂閲 我們的每日通訊