我們為什麼還在討論1.5攝氏度？ - 彭博社

在阿塞拜疆巴庫的COP29氣候大會期間，街道上的“為綠色世界團結”橫幅。

攝影師：安德烈·魯達科夫/彭博社 來自巴庫的早安。在COP29的預定休息日後，談判代表們已返回巴庫奧林匹克體育場。每個人心中都有一個問題，那就是限制全球變暖至1.5攝氏度是否仍應成為焦點，儘管科學家表示地球已經在軌道上，很快將突破這一目標。繼續閲讀，或 找到故事 在 Bloomberg.com*，我們所有的COP29報道都是免費的。*

如果1.5攝氏度已經死了，為什麼我們還在談論它？

作者 扎赫拉·希爾吉 和 約翰·艾格

將全球變暖控制在 1.5攝氏度 的鬥爭已經成為氣候行動的號召近十年。現在，隨着地球 幾乎肯定會超過 這一目標，COP29峯會上的外交官和活動家們發現自己尷尬地堅持着一個不再有意義的目標。

彭博社綠色1.5攝氏度氣候目標已經死了。為什麼COP29還在談論它？對陽光的重大投資使印度企業家成為億萬富翁重新燃起的野火促使紐約-新澤西邊界附近的撤離拜登訪問巴西亞馬遜，表示清潔能源將持續存在證據變得越來越難以忽視。今年將再次成為 有記錄以來最熱的一年，因為温室氣體排放持續飆升，地球 可能會首次記錄 平均氣温比工業化前水平高出1.5攝氏度。本月發佈的一項研究使用了一種新的温度上升測量技術，表明到2023年底，世界已經 高出1.49攝氏度。

“1.5攝氏度已經死得不能再死了，”伯克利地球的氣候科學家澤克·豪斯法瑟説。他的許多同行也同意這一觀點。聯合國得出結論，如果沒有任何變化， 世界將在本世紀末之前升温約3.1攝氏度。該報告在近200個國家的代表聚集在阿塞拜疆巴庫參加聯合國年度全球氣候會議之前發佈，會議上他們陷入了 激烈的談判，討論如何籌集資金幫助發展中國家應對全球變暖。

巴庫的氣氛並不樂觀。大多數主要經濟體的領導人被國內政治鬥爭所困擾，未能出席。美國，世界上最大的經濟體和第二大污染者，預計將在特朗普總統的第二任期內脱離國際氣候合作。而東道國的總統，伊爾哈姆·阿利耶夫，花更多時間為化石燃料辯護和與其他國家爭吵，而不是推動一項雄心勃勃的協議。

伊爾哈姆·阿利耶夫在11月12日的COP29氣候會議上發言。攝影師：霍莉·亞當斯/彭博社然而，COP29上的人們無法停止談論1.5攝氏度。這個數字在周圍的標誌和傳單上依然顯眼，即使情況看起來黯淡。“顯然，1.5攝氏度越來越困難，”歐盟氣候專員沃普克·霍克斯特拉在峯會開始前對記者説。“無論多麼困難，我都不想放棄這個目標，深知1.5攝氏度另一端的損害。”

這是一個常見的説法，證明了1.5攝氏度作為傳達氣候變化危險的工具是多麼有效。在各國在巴黎協定中同意努力將全球變暖限制在遠低於2攝氏度，理想情況下為1.5攝氏度後，聯合國要求世界頂尖科學家調查突破這兩個閾值的影響。 結果特別報告於2018年發佈，詳細説明了這半度差異會產生多大的影響。1.5攝氏度的世界將比2攝氏度的世界看到更低的海平面上升、更少的極端熱浪和其他災難。

在10月30日，西班牙瓦倫西亞地區遭遇閃電洪水後，街道上堆滿了汽車和其他雜物。攝影師：大衞·拉莫斯/蓋蒂圖片社歐洲這對氣候行動產生了明顯的積極影響：各國和公司越來越提出更具攻擊性的氣候目標，並開始投入資金於可再生能源和綠色技術。“不久前，我們還在3攝氏度、4攝氏度的軌道上，”布魯金斯學會能源安全與氣候倡議主任薩曼莎·格羅斯説，“而現在我們不是。”

風險如此之高，關於1.5攝氏度的討論也如此多，以至於放棄這一目標可能會削弱氣候運動的動力。“我不指望大多數政府或非政府組織會很快承認1.5的現實，”加州大學聖地亞哥分校深度脱碳倡議主任大衞·維克托説。“在外面沒有任何背景可以討論1.5以外的事情，而不被指責為倒退。”

沃普克·霍克斯特拉在巴庫的COP29氣候大會上。攝影師：安德烈·魯達科夫/彭博社氣候科學和政策專家表示，最大的問題是沒有人知道下一個應該擁抱什麼目標。應該是1.6攝氏度，還是1.7攝氏度，甚至更高？什麼是現實但又能激勵人心的？新的目標是否應該是另一個温度目標或其他什麼？

億萬富翁氣候投資者有他們自己的看法。在去年的COP28上，比爾·蓋茨現實地表示即使2攝氏度也不太可能了，世界應該確保保持在3攝氏度以下。澳大利亞礦業大亨安德魯·福雷斯特更關注“真實零排放”——意味着停止排放，而不是抵消排放——並表示這應該是目標。“我們將淨零視為一種失敗，”他在COP29的採訪中説。“我們將真實零視為可以衡量的東西。”

一些政治家和專家已經開始微妙地改變他們談論1.5攝氏度的方式。布朗大學氣候科學家金·科布表示，人們“越來越多地談論我們如何限制超標”。她指的是一種相對複雜的科學理論——即未來可能出現全球變暖超過1.5攝氏度的情況，但通過樹木和碳捕集技術從大氣中去除足夠的碳排放，最終使地球再次降温。

但是，超標然後再回到1.5攝氏度並不等同於一開始就不突破這個限制。研究表明，即使温度最終回落，1.5攝氏度及以上可能發生的一些影響，例如海平面上升和物種滅絕，也不會被逆轉。

幾位科學家也表達了擔憂，認為即使短暫超過1.5攝氏度，也可能導致公眾普遍絕望，因為人們對未能實現目標的後果已經有很多討論。這可能會使氣候鬥爭中的人們感到沮喪，尤其是在各國政府已經在努力優先考慮脱碳的同時，還要應對能源危機、通貨膨脹以及對旨在逐步淘汰污染性消費品（如燃氣灶和柴油車）的政策的反對時。

活動人士在巴庫的COP29氣候大會第四天抗議碳市場。攝影師：肖恩·加盧普/蓋蒂圖片社歐洲根據非營利組織 氣候行動追蹤器 的數據，目前簽署巴黎協定的高排放國家中，幾乎沒有國家制定了符合1.5攝氏度目標的政策或承諾未來十年的氣候目標。即使是澳大利亞氣候前瞻的工黨，正在爭取在2026年主辦COP31，也僅提出了一個2030年的減碳目標，這個目標更符合 1.6攝氏度或1.7攝氏度的世界，而不是1.5攝氏度。

明年的 COP30會議將在巴西舉行，將真正考驗1.5攝氏度作為全球氣候行動北極星的韌性。預計各國將設定到2035年的新減排目標。這意味着包括美國和中國在內的一些世界最大污染國將必須顯著提高其當前的氣候雄心。

對於世界上最脆弱的國家來説，放棄1.5攝氏度目標不是一個選項。年度COP會議是他們唯一的機會，可以讓富裕國家對幾十年來造成更極端天氣的污染負責，這些天氣現在威脅着他們的生存。將1.5攝氏度目標納入巴黎協定是貧窮、氣候脆弱國家的一次重大勝利，它仍然是他們爭取更多財政援助和敦促大型經濟體採取更積極減排措施的重要工具。

佛羅里達州馬蹄灣在9月28日颶風海倫過後受損房屋的空中視圖。攝影師：Chandan Khanna/法新社/蓋蒂圖片社薩摩亞部長、島國聯盟主席Cedric Schuster迅速指出，世界在技術上仍未突破《巴黎協定》的1.5攝氏度目標，該目標基於人類引起的全球變暖的20至30年平均值。

“島國聯盟認為有必要讓批評者擺脱‘1.5攝氏度已經死了’的這種觀念，”他在巴庫的新聞發佈會上説。“通過適當的措施，1.5攝氏度仍然是可以實現的。在這方面，我們必須看到各國以新的、高度雄心勃勃的目標迎接挑戰，”他説。

在更好的象徵出現之前，氣候界似乎決心堅持1.5攝氏度的論點。布魯金斯學會的Gross表示，考慮到這一目標的實用性是重要的。但她擔心在特朗普連任已經對進展前景投下陰影的情況下，現在這樣做的外觀。

“你不想讓人覺得是特朗普殺死了它，”她説。“因為他實際上並沒有。它已經死了。”

在Bloomberg.com上免費閲讀 這篇故事*。*

錯誤的方向

• 52% 這是 比工業革命前 大氣中的二氧化碳水平高出多少，依據全球碳預算的一項研究。

危險在前

“温室氣體污染達到這些水平將保證每個國家，無一例外，都會遭遇人類和經濟的火車出軌。”人類和經濟的火車出軌每一分度數都至關重要，因為氣候災難迅速惡化。”西蒙·斯蒂爾

聯合國氣候變化執行秘書

與…阿米塔夫·戈什的一個問題

發達國家有資金來應對氣候變化，但根據印度作家阿米塔夫·戈什的説法，它選擇每年將數萬億美元用於軍事裝備。

本週在巴庫的發展中國家正在向富裕國家請求每年至少1萬億美元，以幫助他們進行綠色轉型並增強對氣候變化影響的抵禦能力，戈什表示，他們不太可能在短期內看到他們所要求的金額。

戈什的著作備受讚譽，主要集中在社會經濟和全球變暖上，在10月27日的印尼巴厘島烏布作家與讀者節上，彭博綠在COP29之前與他進行了交談。

阿米塔夫·戈什攝影師：費利克斯·里奧，烏布作家與讀者節 在COP29上，發展中國家認為目前每年1000億美元的氣候融資承諾需要提高到至少每年1萬億美元，儘管富裕國家在實現1000億美元目標方面已經遇到了足夠的困難。你認為超過1萬億美元的協議會實現還是會被交付？

絕對不會。他們甚至沒有提供1000億美元。[編輯注：關於實際交付了多少存在很多爭議。]他們説，“我們沒有錢，”但隨後他們又突然花費數萬億用於軍備。這清楚地表明瞭他們的優先事項。我希望事情有所不同，但我們不應對此抱有幻想：在地緣政治方面，在全球主導權的問題上，西方永遠不會妥協。但他們現在處於一種局面。我們正在經歷過去400年來最大的地緣政治變革。西方在400年來第一次實際上失去了其地緣政治主導地位。正如我們所看到的，這讓他們感到瘋狂。

一個問題不夠嗎？閲讀完整採訪。

來自綠色的更多信息

在堪薩斯州的一片寧靜草原上，正在形成一場新的淘金熱。在那裏，一些由比爾·蓋茨等人支持的初創公司正在尋找自然存在的氫氣，這是一種可以在不增加氣候變化的情況下產生電力的燃料。

如果能在大量發現氫氣，將徹底改變能源轉型。但這場尋找清潔能源的冒險充滿了失敗的真實可能性——並且在世界需要經過驗證的減排技術的時刻，分散有限的氣候風險投資的風險也在增加。

堪薩斯坐落在一個地質奇觀之上：中大陸裂谷是一個十億年前形成的地下傷痕，當時北美開始從中間裂開然後停止。裂谷內富含鐵的岩石在水、壓力和熱量的作用下可以產生氫氣。幾十年前該地區幾口舊石油勘探井留下的記錄顯示，氣體是——或者至少曾經存在。

氫氣勘探者正在探索中大陸裂谷

地質使其成為氣體的潛在熱點。舊記錄顯示它是——或者至少曾經存在。

來源：USGS

自然存在的氫氣具有伍德·麥肯齊分析師理查德·胡德所稱的“斯賓德爾頂時刻”的潛力，指的是1901年德克薩斯州的石油噴湧事件，這一事件幫助創造了現代世界。如果它以商業數量存在，從地下抽取氫氣將比用電從水中提取更便宜，並且比從天然氣中製造更清潔，後者是最常見的方法。

“毫無疑問，這存在風險，”純波氫氣的聯合創始人布魯斯·納斯説，該公司在堪薩斯州的三個縣租賃了勘探地點。“但這是我們在美國需要追求的能源來源，因為製造的氫氣無法滿足需求。”

閲讀 完整故事 在 Bloomberg.com 上。

值得你花時間

記者阿克沙特·拉提與埃克森美孚首席執行官達倫·伍茲進行了交談，伍茲在聯合國氣候大會上第二次露面。他闡述了為什麼即將上任的美國總統唐納德·特朗普不應該退出巴黎協定，並且應該維護拜登政府通過的重大氣候立法。這對於一家有着眾多歷史記錄的公司來説，態度轉變相當明顯，該公司曾對全球變暖的危險播下懷疑的種子。現在收聽，並在 Apple、Spotify或 YouTube 訂閲以獲取每週四的新劇集 Zero。