德克薩斯州指控黑石集團和先鋒集團違反反壟斷法（BLK，STT） - 彭博社
bloomberg
德克薩斯州奧斯丁的德克薩斯州議會大廈。
攝影師：喬丹·馮德哈爾/彭博社貝萊德公司，先鋒集團公司和州街公司被德克薩斯州領導的一組州起訴，指控他們通過投資提高電價，違反反壟斷法，這是迄今為止對受困的ESG行業的最高調訴訟。
德克薩斯州檢察長肯·帕克斯頓和其他10個州聲稱，這些資金管理者作為其綠色議程的一部分，結合了他們的市場影響力和氣候組織的成員身份，迫使煤炭生產商減少產量。根據訴訟，德克薩斯州聯邦法院週三提交的文件顯示，短缺導致德克薩斯州人和其他州的居民支付更高的電費。
彭博社綠色貝萊德基金支持的新西蘭太陽能公司停止營業中國電動車熱潮威脅將汽油需求推向懸崖中國新疆作為煤炭中心的崛起削弱氣候目標納米比亞表示歐盟倡議延遲影響綠色債券發行“競爭市場——而不是遙遠資產管理者的指令——應該決定美國人支付的電價，”檢察長在投訴中寫道。
由共和黨領導的州，包括西弗吉尼亞州和蒙大拿州，正在請求法院禁止美國三大投資公司利用其在煤炭公司的股票對股東決議進行投票，並採取其他限制產出和限制市場競爭的措施。
黑石集團在一份聲明中表示，這起訴訟“破壞了德克薩斯州的親商業聲譽”，並補充説“暗示黑石集團投資於那些旨在傷害這些公司的公司的説法毫無根據，違背常識。”
先鋒集團拒絕發表評論，而州街銀行尚未提供評論。
這起投訴標誌着共和黨官員經過多年的調查的高潮，他們針對華爾街應對氣候變化的努力，這也是環境、社會和治理戰略的主要支柱。自去年以來，投資公司面臨的壓力加大，當時各州檢察長警告他們，美國人的儲蓄不應被用於“推動政治目標”在股東投票季節期間。
作為回應，氣候倡導者表示，環境風險就是金融風險，解決這些問題是投資者的受託責任之一。
“德克薩斯州不會容忍 金融行業的非法武器化，以服務於一個破壞性的、政治化的‘環境’議程，”帕克斯頓在週三的聲明中説。“他們的陰謀已經損害了美國的能源生產，傷害了消費者。這是對州和聯邦法律的驚人違反。”
帕克斯頓引用了一項1914年的聯邦法律，即克萊頓反壟斷法，該法禁止以減少競爭為結果的股份購買。
彭博社的薩莉·貝克韋爾加入彭博開放興趣，討論這起訴訟及其對ESG行業的意義。
訴訟指控黑石集團、先鋒集團和州街投資公司利用其在煤炭公司的股份，包括 皮博迪能源公司和阿奇資源公司，推動管理層降低碳排放，同時為投資者創造“卡特爾級利潤”。這一切始於2021年ESG熱潮的高峯期。
這些投資公司加入瞭如 氣候行動100+ 和 淨零資產管理者倡議等團體。根據訴訟，他們通過這樣做，形成了“一個辛迪加，並同意利用他們在公開交易的煤炭公司的集體持股來促使行業整體減產”。
氣候聯盟是“自願協會，因此不包括任何形式的勾結和強迫，因此很難看到這一主張的法律依據，”哥倫比亞大學法學院可持續投資主任麗莎·薩克斯説。但“煤炭融資的政治家們現在正在利用公眾講壇來恐嚇金融機構，這對煤炭行業沒有任何好處，並將傷害這些總檢察長聲稱代表的選民。”
近年來，美國煤炭生產商面臨來自更便宜的天然氣和可再生能源的壓力。例如，在德克薩斯州，煤炭現在佔州發電能力的 不到10%，而2020年為18%，根據德克薩斯電力可靠性委員會的數據。
共和黨立法者對華爾街的ESG努力表示批評。他們發起了調查並提出了反ESG法案——其中許多法案失敗——一些州從投資公司撤回了資金。美國銀行和資產管理公司現在對ESG話題的 討論少得多，一些公司已經退出了氣候組織。
道富全球顧問在二月份表示，他們 退出 CA100+，因為該組織的要求與該公司的“獨立投票方式”不一致。黑石集團表示，只有一個包含大多數專注於脱碳的基金的單位將繼續成為CA100+的成員。
先鋒集團在2022年退出了NZAM，並且從未成為CA100+的一部分，而黑石集團和道富全球顧問仍然是 NZAM的成員，該組織是格拉斯哥淨零金融聯盟的一部分。
在訴訟中，各州承認這些退出，但他們並沒有“改變被告的持股威脅實質上減少競爭，違反克萊頓法第7條的現實。”
該投訴是在德克薩斯州副州長丹·帕特里克在今年早些時候的一次專注於該州脆弱電網投資的峯會上讚揚黑石集團首席執行官拉里·芬克之後提出的。
案件是德克薩斯州訴黑石公司，24-cv-00437，美國地區法院，德克薩斯州東區（泰勒）。
（彭博慈善基金會與西耶拉俱樂部的“超越煤炭”運動的合作，自2011年以來幫助關閉了全國70%以上的煤電廠。NZAM是格拉斯哥淨零金融聯盟的一部分。GFANZ由馬克·卡尼共同主席，他是彭博公司董事會主席和前英格蘭銀行行長，以及彭博新聞母公司彭博LP的創始人邁克爾·R·彭博。）