奈傑爾·法拉奇是2024年英國最成功的政治家 - 彭博社
Adrian Wooldridge
這是我的一年。
攝影師:萊昂·尼爾/蓋蒂圖片社歐洲對於英國的政治領導人來説,這一年一直令人沮喪:最明顯的是裏希·蘇納克,他帶領保守黨經歷了該黨歷史上最糟糕的失敗,但基爾·斯塔默也不例外,他贏得了一場著名的選舉勝利,卻又跌了個跟頭。斯塔默作為首相的表現非常糟糕(“免費裝備”好處、預算失誤、憤怒的退休人員和農民),以至於上週他被迫通過一系列關於“使命”和“里程碑”的演講重新啓動他的政府——這無疑是我們政治歷史上最快的重新啓動,但從公眾反應來看,這並不是他最後一次需要這樣做。
彭博社觀點當心中國在刺激政策上的政治作秀各種時代正在結束印度不應讓其數據變成中國的沒有美國領導的亞洲會是什麼樣子?在這場失敗的故事中有兩個例外:自由民主黨領袖埃德·戴維和改革黨領袖奈傑爾·法拉奇。改革黨在議會中只有五個席位,而自由民主黨有72個。但法拉奇無疑是兩者中最重要的:這位60歲的政治家為實現脱歐做出了比其他任何人都多的貢獻,是英國政治的未來之星。
法拉奇成功實現了罕見的雙重勝利——國際和國內的勝利。唐納德·特朗普在美國選舉中的勝利意味着他現在在英國佔據了“第一朋友”的獨特位置。在未來幾年,英國將投入巨大的外交資源來試圖理解和影響特朗普的圈子。法拉奇是名譽成員,不僅與特朗普本人關係密切,還與他的新“好朋友”埃隆·馬斯克關係密切。彼得·曼德爾森,最適合擔任英國駐美國大使的人,正確地敦促斯塔默利用法拉奇作為通往特朗普的橋頭堡。
在家中,五名改革黨議員聽起來似乎不算太多——工黨在650個可用席位中擁有411個——但這個數字低估了該黨的民眾支持程度及其顛覆英國政治的潛力。大約有四百萬人在七月投票支持改革黨——比投票支持自由民主黨的人還要多。(矛盾的是,改革黨是其選民通常慶祝的那種英國特有現象的受害者:先到先得的選舉制度)。法拉奇與任何英國政治人物一樣知名,且其支持率為28%,高於斯塔默(23%)或保守黨領袖凱米·巴登諾赫(21%)。
法拉奇在下一次選舉中兑現其領導改革黨獲勝承諾的機會有多大?是什麼驅動着這個在英國政治中徘徊多年但剛剛進入下議院的人?
法拉奇是典型的內部人和外部人。他在杜爾維奇學院接受私立教育,這是P.G.伍德豪斯的母校,他的同學們通過將他法語聽起來的名字與“車庫”押韻來嘲笑他,並遵循家族傳統進入金融城,在1980年代的繁榮中表現良好。他在學校時聽到凱斯·約瑟夫的“清澈而美麗”的演講後加入了保守黨,這是瑪格麗特·撒切爾的導師。但與他這一代大多數中右翼政治家不同,他沒有上大學,更不用説牛津或劍橋;他加入了小商販倫敦金屬交易所,而不是藍血的卡贊諾夫或巴林;在1990年10月,當撒切爾政府的最後日子裏,英國加入歐洲貨幣體系的匯率機制時,他離開了保守黨。
法拉奇對長期主導保守黨的牛津劍橋教育類型的厭惡中帶有一種尖刻的情緒(大衞·卡梅倫和鮑里斯·約翰遜都曾就讀於伊頓和牛津)。他對現狀的厭惡更加深刻(畢竟,他對歐洲貨幣機制的看法完全正確)。法拉奇呼應了撒切爾的信念,即英國的建制派,包括保守黨建制派,毫無骨氣,沉迷於管理衰退和迎合文化左派。他在2015年5月對卡梅倫的譴責總結了這兩種情緒:他説卡梅倫“不是一個保守派”。“他是一個社會主義者。保守黨的選民與我相比,更接近於他們自己的領導人。他的優先事項是同性婚姻、對外援助和風電場。這些都不是我的優先事項。”
法拉奇花了幾十年時間對歐盟發泄不滿。他不僅確信歐盟(自1993年起)對英國主權構成威脅;他還認為它對恢復英國偉大的任何機會構成威脅。在他看來,歐盟是一個失敗者的事業——是那些在一個日益萎縮的大陸上掌權的小男人和小女人的事業。
然而,在這裏,法拉奇又是一個局內人和局外人的結合體。他在布魯塞爾工作的時間遠遠超過在威斯敏斯特的時間(並享有豐厚的歐盟養老金)。他以典型的英國人自居,穿着粗花呢,喝着啤酒,抽着香煙,但他的第二任妻子是德國人,與她的兩個孩子擁有德國(因此是歐盟)護照以及英國護照。他更傾向於“歐洲”的比例代表制,而不是“英國”的簡單多數制。
這個人物在英國政治中登頂的機會有多大?法拉奇不再僅僅把自己呈現為一個反建制的“壞男孩”破壞者,而是作為一種新政治秩序的設計者。保守黨貴族丹尼爾·漢南迴憶説,當他們都在布魯塞爾時,法拉奇對1993年的加拿大選舉充滿了興趣,那次選舉中保守黨僅剩下兩名議員,主要是因為他們面臨一個名為改革黨的叛亂右翼政黨的挑戰。改革黨隨後吸收了保守黨,合併後的政黨在斯蒂芬·哈珀的領導下贏得了選舉。
讓英國再次偉大,法拉奇的新口號,雖然沒有MAGA那樣的首字母縮略詞共鳴,但將特朗普推入白宮的力量——以及正在將民粹主義者推向歐洲各國政府的力量——在英國依然存在。7月4日的工黨勝利是對保守黨現任者的反對投票,而不是支持工黨,現在工黨因現任者的污點而受到影響,這種不滿情緒正在尋找其他出路。
對改革黨的標準批評是它是一個單一議題的移民黨。然而,移民問題再次成為國家擔憂的焦點:自2012年以來,淨移民使國家增加了426萬人,相當於四個伯明翰大小的城市,遠遠超過政府承諾或計劃的數量。
該黨還有許多其他擔憂可以依附。自2008年以來,經濟增長微乎其微,工黨政府不僅沒有解決這一災難的根本原因,反而滿足於對企業徵税和寵愛公共部門。儘管在脱歐後承諾要減少孤立,位於倫敦的精英仍然與全國其他地區脱節。環境大臣埃德·米利班德在全國對能源價格憤怒上升的情況下,仍然沒有放鬆追求淨零排放的跡象。
因健康問題申請長期福利的人數已從新冠疫情前的60萬人上升到今天的300多萬人。英國的公共和私人機構與美國同行一樣熱衷於“覺醒”。脱歐公投後的幾年是自19世紀20年代末和30年代初以來最不穩定的時期,經歷了六位首相、政治癱瘓和兩個懸浮議會。假設這一不穩定時期已經結束是天真的。
對法拉奇是未來之人的觀點的一個反對意見是,他和整個英國經濟一樣,存在同樣的弱點:他擅長初創公司,但不擅長擴張。邁克爾·克里克在他的權威傳記中巧妙地將法拉奇稱為 *一黨接一黨,*因為他的飲酒主題迄今為止創立了英國獨立黨、全民公投黨,現在又成立了改革黨。也許這開始有所改變。馬斯克對改革黨承諾提供1億美元的資金——在英國政治中是一個前所未有的數額——可能永遠不會實現。但即使沒有這股火箭燃料,改革的飛船已經起飛。
法拉奇在掌握“新政治”方面可以説領先於所有主流政黨。他是GB新聞的股東,這是一家相對較新的右翼電視台,同時也是一位在TikTok上擁有超過一百萬粉絲的明星,其中一半是25歲以下的年輕人。在選舉中,投票給改革黨的18-44歲選民人數超過了保守黨。該黨在成員數量上也接近保守黨,可能有10萬名成員,而保守黨有15萬名。過去一週,它吸引了兩位高知名度的新成員——前保守黨議員安德里亞·詹金斯爵士和保守黨活動家蒂姆·蒙哥馬利,他創立了網站保守派之家和優秀的網絡雜誌Unherd。蒙哥馬利非常適合為該黨提供將其直覺轉化為治理政策的想法,就像基思·約瑟夫在1970年代為瑪格麗特·撒切爾所做的那樣。
法拉奇身邊圍繞着一些在機構建設方面比他更出色的人,例如他的密切顧問理查德·泰斯、格雷特·亞默斯的議員魯珀特·洛以及黨主席齊亞·優素福,他們都有商業背景。他渴望向自由民主黨學習,後者在投票份額較低的情況下贏得了比改革黨多14倍的席位,因為他們掌握了地方政治。改革黨現在已經開設了300多個分支,並試圖建立一個“正式憲法”。他還專注於在威爾士建立支持,因為改革黨是對工黨的主要反對派。這將給他在下次大選之前製造一系列新聞頭條的機會——在明年五月的地方選舉中,在不時出現的補選中,以及在蘇格蘭、威爾士和北愛爾蘭的區域選舉中(這些選舉採用比例代表制)。
更嚴重的批評是,單一選區制對叛亂黨派嚴重偏見。唯一突破的是工黨——而且那是在一百多年前的第一次世界大戰之後。許多中右派人士認為,改革的最大影響將是分裂右派,並讓一個不受歡迎的工黨政府繼續執政。然而,保守黨已經對法拉奇感到如此害怕,以至於一些高級人物正在談論與他達成選舉前或選舉後的協議。
如何處理法拉奇的問題不可避免地會引發他是否是種族主義者的問題。在這裏,答案是複雜的。他確實利用了大規模移民之前的舊英國的文化記憶。而改革黨當然也吸引了一些徹頭徹尾的種族主義者。但法拉奇也努力將種族主義極端分子驅逐出他所創立的各個政黨:他甚至在2018年辭去了脱歐黨的職務,因為他認為新領導人傑拉德·巴滕正在將其與右翼極端分子聯繫在一起。重要的是,不要以對種族主義的恐懼作為不討論移民的藉口,特別是移民對公共服務和住房施加的壓力。
法拉奇真正的問題在於他是一個宏大簡化者:他為大問題(歐盟、建制派、前所未有的移民)找到簡單的解決方案,然後挑選例子來迎合他的偏見。宏大簡化者是優秀的競選者,但卻是糟糕的統治者。法拉奇的政策直覺充滿矛盾——最重要的是在他對撒切爾主義的偏好(縮小國家和放鬆市場管制)與他承諾為人們帶來更多經濟安全之間,甚至最有才華的政策制定者也無法調和。
通過兜售簡單的解決方案,法拉奇使得提出合理的解決方案變得更加困難,而通過將英國脱離歐盟,他降低了我們的集體生活水平,使我們在全球風暴中變得更加脆弱。我毫不懷疑,隨着他權力的增長,他會讓這個地方變得更加糟糕。
在今年最好的政治書籍之一,改變政治天氣:六位改變現代英國的政治家中,倫敦國王學院的教授弗農·博格達諾指出,改變天氣的人(他選擇了阿內林·貝文、伊諾克·鮑威爾、羅伊·詹金斯、基思·約瑟夫、託尼·本和法拉奇)在長期內往往比首相更為重要。
法拉奇實現將保守黨替換為改革黨成為英國主要右翼政黨的目標,並因此將自己置於首相之位的可能性不大(儘管並非不可能)。但他已經比任何最近的首相更大程度地改變了國家政治的天氣。
來自彭博社觀點的更多內容:
- 英國政治可以借鑑 一些法國的教訓:馬丁·伊文斯
- 工黨因 打擊養老金儲蓄而嚴重失誤:斯圖爾特·特羅
- 阿薩德的逃亡要求 在敍利亞更多的參與,而不是更少:馬克·冠軍
想要更多彭博社觀點? 意見 <GO> 。或者您可以訂閲 我們的每日通訊