民主黨新的氣候提案應該是電動的 - 彭博社

Liam Denning

未來是電氣化的。

攝影師：克里斯蒂安·博奇/Bloomberg

當選總統唐納德·特朗普的勝利無疑對美國氣候政策的未來產生了重大影響。然而，同樣重要的是另一面：副總統卡馬拉·哈里斯的失敗。考慮到民主黨實際上是氣候行動的主要政黨，他們如何內化這一點非常重要。

一個起點是，這並不是一次氣候選舉：在 10個問題中，皮尤研究中心提前對選民進行調查，氣候問題排名最後。這也是最具分歧的問題，紅藍之間的差距達到51個百分點。儘管大多數民主黨選民認為氣候變化非常重要，但與2020年相比，這一比例有所下降。值得注意的是，蒙茅斯大學今年早些時候的民調顯示，民主黨人對氣候變化的關注顯著下降，並在2022年出現了轉變。這與喬·拜登總統的標誌性綠色立法《通貨膨脹削減法》的通過相吻合，但也與疫情後的通貨膨脹飆升有關，包括油價的高峯。難怪哈里斯在爭取搖擺選民時，淡化了氣候變化，並對水力壓裂表示支持。

不是氣候選舉

註冊選民中認為每個問題“非常重要”的比例，在2024年11月選舉前，按對總統候選人的支持分開

來源：皮尤研究中心

注意：調查於2024年8月26日至9月2日進行。

為了應對氣候變化，冷漠加上分歧並不好。然而，對於氣候變化的政治來説，這更有幫助。即使氣候變化沒有為民主黨贏得選舉，但也沒有讓他們失去選舉。此外，在一個緊密分裂的國家中，它仍然是與共和黨明確區分的因素（特朗普以不到1.5個百分點贏得了普選票）。民主黨並不是拒絕氣候變化作為一個問題——在宣稱其為生存問題後，這是一個荒謬的政治主張——他們必須以一種擴大支持行動的方式重新調整它，而不僅僅是侷限於自己的陣營。更新美國電網，旨在推動人工智能等新興產業並復興舊產業，提供了一種組織原則，將綠色能源作為一種促進者，而不是目的本身。

彭博社觀點在美國的幫助下，敍利亞的未來將更加光明卡特爾正在合併。政府也必須如此。擔心股票？1萬億美元的回購將有所幫助通貨膨脹的調換響起了選舉年倡導氣候變化行動具有固有的脆弱性：影響在幾十年內不均勻地顯現，與選舉週期的緊迫性形成鮮明對比。我們需要進行前期投資，以換取主要將惠及尚未出生的人的利益。在當前的美國政治環境中，反對者可以輕易地將氣候政策描繪為危言聳聽、通貨膨脹或控制。

拜登對此的反擊是將氣候與其他更具體的目標掛鈎，例如創造綠色能源工作。這似乎沒有引起共鳴，或許是因為，正如ClearView Energy Partners的凱文·布克所指出的，這存在一個根本性的缺陷。能源是經濟投入，我們最終希望它便宜——這意味着更高的生產力而不是工作。例證A：頁岩繁榮。

頁岩繁榮意味着以更少獲得更多

每百萬桶油當量生產的美國上游石油和天然氣員工

來源：勞工統計局，能源信息管理局

注：美國石油和天然氣開採及支持員工除以原油、其他液體和天然氣的綜合生產。

在短期內，建設國內清潔技術供應鏈將在特定地方創造大量就業機會，民主黨仍應在這一層面上進行競選，特別是如果共和黨威脅到支持它們的IRA補貼。但在電力需求上升的背景下，有機會擴大宣傳，尤其是來自數據中心、重新迴流的製造業和以前完全依賴化石燃料的過程。

通往淨零的無數路徑都通過大規模電氣化。電能比熱能更高效，關鍵是，電網可以隨着時間的推移實現脱碳。強調電力驅動的工作和/或投資，而不僅僅是綠色能源工作本身，將代表氣候政策的微妙但重要的重新框架，作為通向高效、更便宜——且可持續——能源及其帶來的經濟可能性的路徑。

即使共和黨廢除或調整IRA的部分內容——這一目標因其在紅色地區的利益而複雜化——經濟參與者無法忽視清潔技術成本下降和可再生能源項目通常是最便宜和最快的建設類型的現實。特朗普的當選使太陽能和風能部署的預測降低，但並非歸零。民主黨可以利用這一點談論更便宜的能源選擇，強調在美國製造，以推動新產業——這與頁岩氣倡導者多年來所宣傳的並無太大不同。

其中藴含着一個困難的命題。能源轉型的困難之處在於它是一種轉型，迫使我們依賴兩個在純粹脱碳方面相對立的系統。例如，正如即使加利福尼亞也承認，實現可再生能源的好處意味着目前還需要依賴燃氣發電來確保電網的可靠性。然而，如果這種組合進一步推動了整體電氣化的事業——無論是家庭、工業還是交通——那麼它就為未來的進步奠定了基礎。時間是我們在應對氣候變化時所缺乏的，當然，但當快速進展受到抑制時，較慢的進展便是下一個最佳選擇。

一個以大規模投資電網為中心的氣候平台，而不是強調阻止對化石燃料投資的努力，削弱了綠色政策是經濟殺手的論點。實現相關的政治優先事項，例如許可改革，當然意味着要接受它對化石燃料相關項目的推動。但由於大量潛在的清潔能源也被監管和訴訟瓶頸所束縛，贏得長期競爭意味着在這方面達成最佳交易。

共和黨的核能支持，儘管面臨諸多挑戰，以及 碳邊境關税，這滿足了兩黨反對中國的需求，也為未來兩年提供了潛在的合作領域。同樣適用於 關鍵礦產開發。在次國家層面，民主黨可以有效地針對 電價改革，以鼓勵電氣化，降低消費者成本，從而增強電網作為可持續增長推動者的論點——而 加利福尼亞正是這一點的中心。

價格衝擊

各州平均住宅電費，五年複合年增長率截至2024年6月。美國平均：4.0%

來源：能源信息管理局

民主黨人應該記住的最後一個要素是，他們的對手常常指責他們的事情：過度擴張。共和黨氣候政治的根本弱點在於，與 大多數美國人相比，該黨難以接受人為排放與平均氣温上升之間的基本聯繫。滿足一個稱氣候變化為騙局的當選總統所體現的意識形態需求，將不幸地使美國走向一些死衚衕。對民主黨人來説，他們最終也會提供前進的道路。

來自彭博社觀點的更多內容：

​​​​​想要更多彭博社觀點？請使用 OPIN <GO>。或者你可以訂閲 我們的每日通訊**。**