碳捕集承諾需要不切實際的土地徵用 - 彭博社

Mark Gongloff

地球不會再咳出半個大陸來作為全球植物園。

攝影師：Guillem Sartorio/Bloomberg

因為顯然削減加熱地球的碳排放太困難，許多國家計劃將大部分污染掩蓋起來。這可能沒問題，除了地毯必須是滑稽且不切實際的大——根據一項新研究，其大小相當於整個美國。

根據《自然通訊》期刊的一項新研究，140個國家所做的淨零承諾將需要將990萬公頃土地，或約380萬平方英里，變成一個巨大的二氧化碳海綿。這幾乎正好是美國邊界內所有土地和水域的大小。大約是全球所有耕地的三分之二。

彭博社觀點普京比看起來更弱。抓住機會。美聯儲在此次降息後面臨重要選擇歷史將對喬·拜登比民調更寬容特朗普、習近平與真正的大交易藝術而這片土地的44%，約4.35億公頃——大致相當於阿拉斯加、德克薩斯州、加利福尼亞州、蒙大拿州、新墨西哥州、亞利桑那州、內華達州和科羅拉多州的總和——根據研究估計，必須重新利用。這主要意味着在曾經種植作物、商店或其他非樹木的地方種植樹木。其中一部分將用於生物能源作物，或燃料植物，並配備捕集排放的碳的設施。其餘56%的土地將是恢復的森林、紅樹林和其他適合樹木生長的地形。

關於這一發現，有幾個令人擔憂的事情。首先是：所有那些樹木。

顯然，樹木是很棒的。它們讓人們感到涼爽，為生物提供棲息地，並且看起來很美麗。但作為碳去除機器，它們並不是最佳選擇。它們需要多年才能達到其完全的碳吸收潛力。而且，由於它們註定會在一個世紀左右內着火、倒下或死亡，因此它們的碳去除並不是永久的。燃燒化石燃料釋放到大氣中的碳，在人類的時間尺度上是永久的（除非我們將其從空氣中抽出並永遠鎖住）。

簡單地支付人們種樹，長期以來一直是碳抵消市場的主要特徵，這也是抵消被廣泛認為如此可疑的原因之一。整個國家依賴種樹來彌補自身排放，考慮到涉及的污染規模，這可以説更糟。這是一個脆弱的枴杖，用於避免真正的改變。當你考慮到四個擁有最大碳吸收計劃以平衡其淨零賬目的國家都是巨大的化石燃料生產國：俄羅斯、沙特阿拉伯、美國和加拿大時，這更令人擔憂。

“雖然我們可能需要在未來捕獲和儲存碳以實現淨零排放，但我們顯然需要停止如此依賴種樹和生物能源作物，”研究共同作者、瑞典隆德大學的高級講師温·卡爾頓在一份聲明中説。

這些計劃的一個更大的實際問題是涉及的土地數量荒謬。地球根本不會再提供半個大陸作為全球植物園。這意味着大量土地必須迅速轉變以滿足淨零目標；研究估計，從現在到2060年每年需要1300萬公頃。而且，作者建議這是一個保守的估計，因為隨着更多國家做出淨零承諾，空間需求可能會增加。

要想體驗如此大規模轉型可能帶來的政治和社會動盪，您只需回顧最近的過去。2007年和2008年飆升的食品價格導致了一場 全球土地爭奪戰，私人投資者和主權財富基金在全球南方搶購農田。根據研究，從2007年到2014年，每年有700萬公頃的土地從當地所有者手中被購買並轉變，主要用於工業農業，以種植運往海外的食品。當地農民和自然棲息地 遭受了影響，而食品不安全、貧富差距和政治不穩定加劇。為了實現淨零目標所需的土地爭奪將是兩倍於此，並將持續數十年。

然而，研究指出，一些在最近土地爭奪戰中遭受重創的國家計劃將其大片領土用於碳捕集。撒哈拉以南非洲的幾個國家計劃將20%的土地用於此類目的，這將使他們的人民面臨更多的痛苦和動盪。

相比之下，可再生能源的 物理佔地相對較小。太陽能電池板可以安裝在現有建築上，而用於太陽能和風能發電的土地可以同時用於其他用途，包括農業。根據國家可再生能源實驗室的説法，到2035年，實現美國電力脱碳所需的可再生能源和輸電線路僅佔據19,700平方英里，略多於目前用於鐵路的所有土地。清潔能源不僅 比化石燃料電力更便宜，而且是一種幫助國家實現脱碳目標而不擠壓其人民的方式。

目前，世界的淨零承諾遠遠不夠以將全球升温限制在比工業化前平均水平高出2攝氏度的目標，這是2015年巴黎協定的目標。它們所依賴的模糊碳捕獲核算使這些承諾更加脆弱。幸運的是，變得真實比看起來要容易。

更多來自彭博社觀點：

​​​​​想要更多彭博社觀點？終端用户請前往 OPIN <GO>****。或者您可以訂閲 我們的每日通訊**。**