美國“網紅”女議員這回要彈劾兩個保守派大法官：上次大法官被彈劾還是200多年前

【文/觀察者網 林兆楠】

當地時間10日（週三）下午，美國民主黨眾議員亞歷山德里婭·奧卡西奧-科爾特斯（Alexandria Ocasio-Cortez）在國會提出了針對美國最高法院大法官克拉倫斯·托馬斯（Clarence Thomas）和塞繆爾·阿利托（Samuel Alito）的彈劾動議，指控他們涉嫌腐敗。

據美國廣播公司（ABC）報道，奧卡西奧-科爾特斯當天下午在眾議院發表了約13分鐘的演講，在其中詳細列舉了對於兩位大法官的指控，並表示，“如果不辭職，他們就必須被撤職”，因為這兩位法官對於法治構成了威脅。

她指出，“最高法院不受控制的腐敗危機現已演變成一場憲法危機”，而她所針對的兩位大法官，拒絕迴避有財務與個人糾葛的案件審理，是對美國法治、民主的完整性構成嚴重威脅。

提交本次彈劾動議的議員奧卡西奧-科爾特斯IC Photo

根據美國法律，美國最高法院9名大法官由總統提名，在參議院投票通過後方可任命。除非主動退休或被彈劾，法官享有終身任期。

只有美國國會有權彈劾最高法院大法官，其動議需要先在眾議院得到簡單多數批准，再將案件移交到參議院進行審判，並最終得到三分之二多數才能定罪。

《紐約時報》指出，這意味着本次的彈劾幾乎不可能成功。在第一步眾議院通過的可能就微乎其微，因為目前共和黨控制着眾議院，而奧卡西奧-科爾特斯試圖彈劾的二人都是由共和黨總統老布什提名的保守派大法官。

一些民主黨人告訴《紐約時報》，上個月保守派優勢的最高法院剛剛裁定特朗普享有廣泛豁免權，讓他幾乎可以躲過刑事訴訟。在此背景下，此次彈劾的目的是在輿論上對最高法院施加壓力，同時激勵選民，特別是現在最高法院大範圍重塑墮胎、總統權力法律的情況下。

美國最高法院沒有就此事發表評論。

本次提交動議的奧卡西奧-科爾特斯，是代表紐約第14選區的民主黨眾議員。她於2018年當選，成為美國國會歷史上最年輕的女性議員。她以進步立場和直言不諱的風格著稱，積極關注環保、福利和經濟公平等議題。

此外，她是眾議院非正式組織“小隊”（Squad）的創始人和領導者。該組織成員被認為是美國國會中最為進步和左翼的議員。

據美國全國廣播公司（NBC）介紹，托馬斯大法官被指控未披露財務收入、禮物和報銷等信息，並在涉及其配偶利益的案件中拒絕迴避。

據非盈利的獨立新聞機構ProPublica調查發現，托馬斯與共和黨MAGA大金主哈蘭·克勞（Harlan Crow）關係密切，接受了他送出的奢華禮物且未披露，只在最新財務報告中承認“遺漏”了之前與哈蘭相關的食宿費用報銷。

此外，其妻金妮·托馬斯（Gini Tomas）因參與保守派政治活動，特別是在特朗普試圖推翻2020年大選結果中的作用而受到批評。儘管如此，托馬斯拒絕在涉及特朗普的兩起案件中迴避，而這兩起案件的結果對特朗普有利。

涉事兩名大法官，托馬斯與阿利托網絡

奧卡西奧-科爾特斯指控阿利托在家中懸掛倒置的美國國旗和“呼籲天堂”旗幟，這兩面旗幟是特朗普支持者“停止盜竊”運動的象徵，而他卻拒絕迴避審理與特朗普相關的案件，辯稱懸掛旗幟是其妻子的決定。

阿利托同時被指控與億萬富翁保羅·辛格（Paul Singer）有密切關係，曾乘坐辛格的私人飛機前往阿拉斯加釣魚旅行，但未披露此價值數十萬的行程，也未迴避審理辛格的案件。

《國會山報》（The Hill）指出，美國曆史上只有一名最高法院法官曾被彈劾。1805年，時任大法官塞繆爾·蔡斯（Samuel Chase）被眾議院以拒絕解僱有偏見的陪審員，並在政治案件中排除和限制辯護證人彈劾。

然而直到一年後，參議院投票為他平反宣佈無罪，他一直擔任最高法院法官直到1811年去世。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。