特朗普封口費審判源於被重新提起的“殭屍案件” | 路透社

第1/2項 組合照片顯示成人影片女演員斯蒂芬妮·克利福德，也被稱為斯多蜜·丹尼爾斯，在紐約市講話，然後美國總統唐納德·特朗普分別在2018年4月16日和2018年4月28日在美國密歇根州華盛頓市講話。路透社/布蘭登·麥克德米德（左）路透社/約書亞·羅伯茨/文件照片

一組照片顯示成人影片女演員斯蒂芬妮·克利福德，也被稱為斯多蜜·丹尼爾斯，在紐約市講話，然後美國總統唐納德·特朗普分別在2018年4月16日和2018年4月28日在美國密歇根州華盛頓市講話。路透社/布蘭登·麥克德米德（左）路透社/約書亞… 閲讀更多紐約，4月9日（路透社）- 曼哈頓檢察官多次開始和停止了導致唐納德·特朗普即將面臨的刑事審判的調查，以至於這起案件被稱為“殭屍案”，就像那個從死者中復活的神話人物。

前美國總統的首次刑事審判定於4月15日開始。

特朗普被指控隱瞞他向前律師邁克爾·科恩償還在2016年選舉前向色情明星斯多蜜·丹尼爾斯支付的13萬美元，以換取她對自己聲稱兩人在2006年發生性關係的沉默。特朗普對34項偽造商業記錄的指控表示不認罪，並否認與斯多蜜·丹尼爾斯（本名斯蒂芬妮·克利福德）發生過任何性接觸。

曼哈頓地區檢察官阿爾文·布拉格在前任賽勒斯·範斯兩次調查了封口費用支付後展開了調查，部分原因是因為贏得定罪將依賴於未經測試的法律策略，據辦公室前檢察官馬克·波蒙坦茨的一本書稱。

根據2023年2月出版的書籍《人民訴唐納德·特朗普》，當範斯考慮提起訴訟時，人們對是否可以對聯邦候選人提起州重罪指控產生了疑慮。

波蒙坦茨寫道：“對我來説，最重要的是這個‘殭屍’案件非常強大。”“但在紐約法律下算不算犯罪呢？”

波蒙坦茨在2022年2月辭職，布拉格上任不到兩個月後，因地區檢察官拒絕對特朗普提起單獨的金融犯罪指控。

共和黨總統候選人特朗普對這項調查稱之為政治迫害。布拉格是民主黨人。2023年11月的法庭文件中，布拉格的辦公室表示，封口費用調查仍在進行，同時他們正在追究特朗普集團的税務欺詐指控，這導致這家家族房地產公司在2022年12月的審判中被定罪。

檢察官們寫道：“決定將調查和起訴資源集中在綜合調查的各個方面上…對於在這個案件中提起指控的時間是一個合理和有效的解釋。”

“未經測試的理論”

根據波蒙坦茨的説法，範斯的辦公室在2019年調查了這筆支付，此前曼哈頓美國檢察官辦公室的聯邦檢察官完成了他們自己的案件。

在聯邦案件中，科恩承認有違反競選資金法的行為，並作證説特朗普指示他支付給達尼爾斯。

聯邦檢察官表示，特朗普的房地產公司償還了科恩的款項，並虛假地將其列為法律費用，但從未對特朗普提起刑事訴訟。

波蒙茲寫道，由於特朗普是聯邦職位的候選人，範斯認為不確定意圖掩蓋聯邦犯罪是否能支持州級指控。

但這一理論是布拉格案件的核心。他的辦公室表示，特朗普試圖掩蓋聯邦競選資金法的違規行為，因為支付給達尼爾斯的款項超過了捐款限額，還違反了紐約法律禁止通過“非法手段”推廣候選人的規定。

特朗普的律師表示，2016年10月的封口款支付是為了避免他自己、家人和企業因達尼爾斯的故事受到公眾關注而感到尷尬，而不是為了使他的總統競選受益。

布拉格的辦公室表示，他們通常會以篡改商業記錄的罪名起訴掩蓋聯邦犯罪的行為。但是，正如波士頓大學法學教授傑德·舒格曼所説，許多這類案件最終導致認罪，這一理論尚未在上訴中得到驗證。

儘管如此，布拉格的理論得到了兩名法官的支持。美國地區法官阿爾文·赫勒斯坦去年拒絕了特朗普的請求將案件移交至聯邦法院，認為該州的虛假記錄法沒有豁免聯邦選舉相關活動的規定。特朗普後來試圖駁斥指控，稱聯邦選舉法違規行為不能成為州指控的依據，但將主持審判的法官胡安·梅爾欽 - 在二月份否決了這一動議。否認了這一動議。## ‘重返墳墓’

波蒙茨寫道，他在2021年初重新啓動了對封口費調查，提出了一個不同的理論：如果丹尼爾斯在敲詐特朗普，那麼這筆錢可能是犯罪所得，而試圖掩蓋這筆錢來自特朗普的行為可能構成洗錢。

但他的許多同事對丹尼爾斯要求封口費是否屬於敲詐表示懷疑，後來他意識到洗錢法不適用。

波蒙茨寫道：“這個‘殭屍’案件重新回到了墳墓裏。”

通過新聞簡報《在競選路上》每週獲取關於美國選舉及其對世界的影響的新聞和分析。在這裏註冊。