亨特·拜登意外現身國會藐視聽證會 - 《華爾街日報》

華盛頓——亨特·拜登意外現身眾議院委員會聽證會，引發會場內關於他是否應因藐視國會而遭指控的混亂辯論，他此前無視去年底發出的傳票，激怒了一些共和黨議員，後者稱其到場是政治作秀。

他週三在眾議院監督委員會聽證會上的亮相，是一項對抗性法律策略的最新動作，旨在將總統之子塑造成眾議院共和黨黨派攻擊的受害者。若投票認定其藐視國會，可能引發第三起刑事起訴，時間點或與其父親的連任競選重疊。

“你來到監督委員會就是白人特權的典型體現，公然蔑視我們，無視要求作證的國會傳票，”南卡羅來納州共和黨眾議員南希·梅斯説，“你在害怕什麼？”

“亨特·拜登應該當場被捕，直接送進監獄，”她表示。

民主黨人則引用共和黨委員會領導人過去的公開言論，稱他們本允許亨特·拜登在公開聽證會上作證，並挑釁共和黨人立即讓他站上證人席。

“現在，今天，誰想聽亨特説話？有人嗎？拜託。誰想聽亨特説話？”佛羅里達州民主黨眾議員賈裏德·莫斯科維茨説道，並建議委員會對這一提議進行投票。“那邊沒人想聽證人説話。”

週三的聽證會源於亨特·拜登決定不遵守眾議院司法委員會和眾議院監督與問責委員會去年年底發出的傳票。這兩個委員會的成員週三晚間按照黨派路線投票，建議以藐視國會罪追究亨特·拜登的責任，並將此事提交給眾議院全體會議。這些投票是在兩個委員會在不同房間同時舉行數小時聽證會之後進行的，聽證會涉及亨特·拜登未能在國會彈劾調查中出庭作證，該調查旨在查明拜登總統是否從其家族商業交易中獲益。

亨特·拜登週三參加眾議院監督委員會會議。圖片來源：肯特·西村/蓋蒂圖片社總統的兒子沒有接受閉門質詢，而是在國會山發表簡短講話，表示他將回答眾議院調查人員提出的任何“合法問題”。小拜登提出作證，但堅持公開進行，因為他擔心自己的證詞會被選擇性泄露。眾議院共和黨人表示，他不能規定自己出庭的條件，需要先私下回答問題。

據知情人士透露，白宮高級工作人員和拜登的盟友對亨特·拜登不斷將自己置於聚光燈下感到不安，希望他能保持低調。他們認為，提醒選民注意亨特·拜登的滑稽行為幾乎沒有好處，這些行為包括未能按時繳税以及在他與毒品和酒精成癮作鬥爭時的不當行為。

“如果你此刻坐在白宮裏，你可能會想，‘求你了，亨特·拜登。我們知道你父親愛你。請別再公開講話了。’他這樣公開露面對他們任何人都沒有幫助，”前白宮新聞秘書珍·普薩基在12月接受NBC《會見新聞界》採訪時表示，當時亨特·拜登剛拒絕遵守傳票。“白宮現在大概希望他暫時消失。”

通過週三出席監督委員會的聽證會，亨特·拜登試圖強調他願意按照自己的條件配合該委員會對其進行的調查。

拜登總統正在尋求連任。圖片來源：mandel ngan/法新社/蓋蒂圖片社亨特·拜登坐在聽眾席上，身旁是他的律師阿貝·洛厄爾和凱文·莫里斯，聆聽了聽證會的開場部分。不到一小時後，當佐治亞州共和黨眾議員瑪喬麗·泰勒·格林發言時，他們起身離場。“抱歉，亨特，看來你害怕聽我説的話，”她説。亨特·拜登未出席同時舉行的司法委員會同一主題聽證會。

洛厄爾在監督委員會聽證室外宣讀聲明，指責共和黨人利用其當事人作為打擊總統的手段，並重申其當事人過去多次提出與委員會合作，包括週三提出的提議。洛厄爾表示，無視這些努力表明“他們根本不在乎真相”。

週三國會兩院同步推進的程序，可能加劇亨特·拜登的法律困境，但即便被判定藐視國會，他也未必會被起訴。藐視國會罪的最高刑期為一年監禁及10萬美元罰款。若共和黨掌控的眾議院通過相關決議，此案將移交司法部處理。

另據安排，亨特·拜登將於週四在洛杉磯法院就税務指控首次出庭，涉及逾期申報及在已提交税表中虛報抵扣項等指控。

隨着2024年總統選戰全面展開，這項藐視國會決議案將總統家族爭議推向輿論中心。拜登總統自詡能終結前總統特朗普任內的混亂局面，但其子的行為為特朗普——這位共和黨潛在提名者——提供了攻擊此主張的彈藥。

前總統特朗普本月早些時候在艾奧瓦州競選。圖片來源：陳奕旭/路透社週二，亨特·拜登的藝術品經銷商閉門向眾議院監督委員會成員作證，説明這位轉型藝術家的總統之子畫作的買家情況。據知情人士透露，在10位買家中，有3位是民主黨捐款人，其購畫金額佔亨特總收入的70%。

知情人士透露，大部分份額歸莫里斯所有，這位好萊塢律師週三與亨特·拜登同席而坐，兩人私交甚篤。

亨特·拜登在多個法律戰線採取了攻勢策略。近幾個月來，他已提起訴訟，指控魯迪·朱利安尼和美國國税局侵犯其隱私權。

今年7月，小拜登原本準備承認2017和2018年逃税行為，作為認罪協議的一部分以規避槍支指控。但該協議在聽證會上破裂——聯邦檢察官與拜登法律團隊當庭就協議是否賦予總統之子免於其他潛在指控的豁免權各執一詞。

亨特·拜登隨後因2018年購槍事件被控三項重罪。在此案中，他試圖傳喚特朗普和前司法部長威廉·巴爾，準備以"前總統及其共和黨盟友持續施壓"作為其重罪槍支指控的辯護依據。

12月，亨特·拜登因九項税務罪名被起訴，指控其2016至2019年間未按時繳税，並虛假申報包括性俱樂部會費、色情消費及女兒法學院學費在內的多項個人開支抵扣。

如果眾議院投票判定亨特·拜登藐視國會，該案將移交司法部起訴。此舉將使司法部陷入兩難境地——需決定是否對總統之子提起又一項刑事訴訟。司法部發言人拒絕置評。

白宮發言人伊恩·薩姆斯稱，這項藐視決議與週三另一場針對國土安全部長亞歷杭德羅·馬約卡斯的彈劾聽證會，都是共和黨對拜登政府及家族的"無端攻擊"。

民主黨人在監督聽證會上質疑對拜登總統彈劾調查的合法性，指出經過一年調查，委員會仍未發現任何足以達到罷免總統標準的證據。

特朗普前顧問史蒂夫·班農2022年被判有罪，後獲刑四個月。圖片來源：凱文·拉馬克/路透社"我們耗時一年調查，卻連喬·拜登的衣角都沒碰到，“委員會首席民主黨議員、馬里蘭州眾議員傑米·拉斯金説，“為何還要繼續？既然動不了清白的喬·拜登，就轉向亨特·拜登。”

共和黨人強調其調查程序並無異常：先閉門問詢證人，再舉行公開聽證會。事實上，拉斯金在參與2021年1月6日國會騷亂事件調查時也採用相同流程，並堅持要求證人遵守傳票。

“請告訴你們的孩子，在美國，如果收到國會傳票或法庭傳票，一定要去，”拉斯金於2022年7月在MSNBC上表示，當時一位前特朗普助手正違抗傳票。

法律專家指出，在以往民主黨和共和黨執政期間，司法部通常拒絕處理藐視國會案件。但在大多數情況下，司法部考慮是否起訴那些以行政特權為由拒絕接受質詢或向國會提交文件的政府官員。

根據國會提交的轉介，華盛頓的美國檢察官辦公室近年來對前特朗普助手史蒂夫·班農和彼得·納瓦羅提起了藐視國會指控，原因是他們違抗調查2021年1月6日國會大廈襲擊及試圖推翻2020年大選結果的眾議院委員會。

國會也基本按黨派立場投票，以類似理由認定前特朗普白宮幕僚長馬克·梅多斯及通訊副幕僚長丹·斯卡維諾藐視國會。但檢察官拒絕對此二人提起刑事指控。

班農於2022年被判有罪，隨後獲刑四個月。他目前仍在上訴期間保持自由。納瓦羅於9月被判有罪，本月晚些時候將接受量刑。

作為普通公民，亨特·拜登在與眾議院共和黨人交涉時並未主張行政特權。法律專家表示，對檢察官而言，提出指控的決定可能因以下因素變得複雜：基礎調查的合法性質疑、他提出作證的意願（儘管僅限公開作證）、以及他在另外兩起案件中已面臨的刑事指控。

亨特·拜登及其法律團隊反對閉門取證，因擔心眾議院共和黨人會選擇性截取他的證詞進行負面解讀。

聯繫安妮·林斯基請致信 [email protected]，聯繫C·瑞安·巴伯請致信 [email protected]

本文刊登於2024年1月11日印刷版，標題為《亨特·拜登突現身聽證會引發關注》。