司法部稱，IRS泄密者謀求職位意在公開特朗普税單——《華爾街日報》

華盛頓特區的美國國税局大樓圖片來源：Farrah Skeiky為《華爾街日報》拍攝華盛頓——2008年至2013年間，查爾斯·利特爾約翰曾斷斷續續為博思艾倫諮詢公司工作，主要專注於該諮詢公司與美國國税局的合同。

聯邦檢察官稱，2017年他重返該公司時，帶着一個計劃：獲取並披露時任總統唐納德·特朗普的納税申報表，他認為特朗普對民主構成威脅。

週二，聯邦檢察官強調了這一所謂的動機，並建議判處利特爾約翰五年監禁，罪名是泄露特朗普和數千名富裕美國人的納税申報表。這樣的刑期是利特爾約翰在去年認罪後可能面臨的最長刑期，他承認了一項未經授權披露税務信息的罪名。

在一份15頁的法庭文件中，聯邦檢察官表示，利特爾約翰2017年申請加入博思艾倫諮詢公司時，就懷有“獲取和披露納税申報表的意圖”。

檢察官稱，被僱傭後，利特爾約翰“利用其獲取未屏蔽納税人數據的權限，將其武器化以推進自己的個人政治議程，認為自己凌駕於法律之上”。檢察官在週二的法庭文件中將博思艾倫諮詢公司稱為“A公司”，但司法部在另一起案件中確認利特爾約翰曾在該公司工作。

檢察官表示：“新聞自由和公眾對媒體的參與對任何健康的民主制度都至關重要，但竊取並泄露私人税務信息的行為剝奪了個人對其最私密數據的法律保護。”

他們指出，到2018年底，利特爾約翰已制定出一套“精密詳盡的計劃”，能夠在不觸發檢測或審查的情況下，從美國國税局數據庫中秘密下載特朗普的納税申報表。他並未直接搜索特朗普的記錄，而是使用更寬泛的檢索參數查詢數據庫，這些參數仍能捕獲總統的税務信息。

隨後利特爾約翰遇到另一個障礙：如何實際提取數據。檢察官稱，利特爾約翰瞭解到國税局的安防協議能檢測並阻止從該機構系統及設備進行大規模下載或上傳。因此2018年，他“利用這些控制措施的漏洞”，將信息上傳至其控制的私人網站。

起訴書顯示，約六個月後的2019年5月，他聯繫了一家新聞機構，商討可能提供特朗普税務記錄副本的事宜。

法庭文件顯示，利特爾約翰將數據複製後存儲在包括蘋果iPod在內的個人存儲設備中。根據今年早些時候的一份法庭記錄，他還使用了一個“藏於裝飾性駱駝皮木盒襯裏中的銀色U盤”。

截至週二晚間，利特爾約翰的律師麗莎·曼寧未立即回應置評請求。

前總統特朗普的律師表示，其税表披露事件可能導致他損失數千張選票。圖片來源：elizabeth frantz/Reuters這份法庭文件提交兩週後，利特爾約翰將在華盛頓接受安娜·雷耶斯法官的量刑審判。這位拜登任命的法官去年在利特爾約翰認罪時嚴厲訓斥了他，並警告將面臨"嚴重後果"。

法官表示：“我無法形容對事件有多麼不安。”

利特爾約翰的認罪協議解開了持續兩年的税務安全漏洞謎團，該事件曾引發議員和政府官員強烈抗議。但共和黨人對此憤慨不已，指責認罪協議過於寬大。

眾議院籌款委員會主席、密蘇里州共和黨議員傑森·史密斯批評檢方軟弱，要求司法部解釋為何僅以一項罪名起訴利特爾約翰。

史密斯去年稱：“我們無法理解司法部為何僅以一項未經授權披露罪名起訴利特爾約翰。”

利特爾約翰將特朗普税表泄露給《紐約時報》，該報據此發佈了一系列關於總統鉅額虧損與低額納税的報道。他還向ProPublica提供了數千名美國富人的税務記錄，後者發佈了涉及傑夫·貝索斯和埃隆·馬斯克等人的報道。法庭文件中將《紐約時報》稱為"新聞機構1"，ProPublica則被稱為"新聞機構2"。

在利特爾約翰去年的認罪聽證會上，特朗普的一名律師當庭主張對其判處最高五年刑期。特朗普的律師阿麗娜·哈巴表示，前總統納税申報表的披露可能使他損失了數千張選票，並敦促司法部繼續調查。她説：“這不是一個人能完成的事。”

司法部幾天前剛剛表示，利特爾約翰確實是單獨行動。

在這起數據泄露事件的另一起關聯案件中，億萬富翁對沖基金經理肯尼斯·格里芬就税務信息泄露給ProPublica起訴美國國税局。近幾周，格里芬與政府就是否能因承包商行為起訴國税局，以及國税局是否因系統漏洞存在過失展開交鋒。雙方還就格里芬的律師能否查閲利特爾約翰刑事案調查文件發生爭執。

司法部律師在週五的法庭文件中表示，格里芬"拒絕接受利特爾約翰單獨作案的事實"。

“相反，他正在浪費各方和法院的資源，試圖建立自己的沃倫委員會來尋找第二個槍手，“律師們在文件中寫道。

政府還聲稱，由於這些文件構成利特爾約翰的私人納税人信息，因此不能移交——這一觀點正遭到格里芬律師團隊的質疑。

“政府試圖顛倒（納税人隱私法）的適用邏輯，將其轉化為隱瞞證據的工具，“格里芬的律師在上週提交的文件中寫道。

寫信給理查德·魯賓，郵箱：[email protected]，以及C·瑞安·巴伯，郵箱：[email protected]