哈佛教學醫院要求撤回六篇頂尖研究人員論文——《華爾街日報》

丹娜-法伯癌症研究所。圖片來源：克雷格·F·沃克/《波士頓環球報》/蓋蒂圖片社哈佛醫學院附屬機構丹娜-法伯癌症研究所**，**正計劃撤回6項研究並修正31篇其他論文，這是針對其四名資深癌症研究人員和管理人員調查的一部分。

據該研究所科研誠信官巴雷特·羅林斯博士稱，超過50篇論文正在接受審查，其中包括由首席執行官兼總裁勞裏·格利姆徹博士合著的4篇。他表示，部分撤稿及修正請求已提交期刊，其餘正在準備中。研究所尚未判定是否存在學術不端行為。

同樣接受調查的還有由首席運營官威廉·哈恩博士、臨牀研究員項目主任艾琳·戈布拉爾博士，以及傑羅姆·利珀多發性骨髓瘤中心項目主任肯尼斯·安德森博士合著的論文。

這四位研究人員均在哈佛醫學院擔任教職，使得哈佛研究人員再次面臨學術不端指控。今年初，克勞丁·蓋伊因剽竊指控辭去哈佛大學校長職務。去年，哈佛商學院教授弗朗西斯卡·吉諾被指控研究數據造假後遭行政停職。

格利姆徹與其他研究人員未回應置評請求。

達納-法伯癌症研究所是在一名數據偵探指出其研究人員論文中的異常後，披露了相關調查情況。

1月初，分子生物學家肖爾託·戴維發表博客文章描述了他所稱的達納-法伯研究人員論文中的圖像篡改跡象。戴維就這些疑慮聯繫了達納-法伯和哈佛醫學院，並提交了一份他認為存在問題的論文清單。

他表示，最嚴重的問題涉及實驗結果圖像存在Adobe Photoshop等軟件複製粘貼的痕跡。“這些區域像素級完美匹配，但本應是不同樣本的數據”，他説道。

科學研究在發表於同行評審期刊前需經領域專家質量評估，但該流程無法確保發現造假或錯誤。作為臨時措施，部分科學家自發承擔起監督責任，常在社交媒體或科學討論論壇PubPeer發佈發現。戴維近三年來持續查找問題論文並進行曝光。

達納-法伯認定戴維質疑的三篇論文無需修正或撤稿，另有17篇論文的數據有效性仍在評估中。被戴維點名的兩篇論文中，羅林斯是合著者之一。他表示自己已迴避涉及這些論文的決策過程。

此外，達納-法伯癌症研究所正在審查一年多前獲悉的未公開數量的其他論文。“我們在博客文章發佈前就已知曉這些論文及其指控，“羅林斯表示。

他拒絕透露調查的更多細節，理由是研究所政策和指導不當行為調查的聯邦規定。

戴維的指控已被醫學新聞網站STAT和學生報紙《哈佛深紅報》報道。

範德比爾特大學醫學中心神經學家馬修·施拉格博士表示，科學出版過程中會出現錯誤。他因關注阿爾茨海默病研究中的數據操縱問題並審閲過戴維的部分批評意見而知名。施拉格指出，有些錯誤看起來是明顯的失誤，並補充説鑑於指控的廣度和範圍，機構審查是必要的。“其中有幾項似乎更為嚴重。”

聯繫記者尼迪·蘇巴拉曼請致信[email protected]