特別檢察官因拜登調查預計將面臨壓力他的報告引發了一場政治風暴——《華爾街日報》

羅伯特·赫爾，2019年。圖片來源：Chip Somodevilla/Getty Images華盛頓——羅伯特·赫爾，這位特別檢察官因一份嚴厲報告而備受關注，該報告詳細描述了總統拜登對機密文件的草率處理。據朋友和前同事稱，他早已預料到會引發強烈反彈。

這種反彈尤為激烈。

兩黨人士齊聲指責赫爾——這位特朗普政府時期的前司法部官員——試圖影響2024年總統選舉的結果。共和黨人指責赫爾在報告中存在雙重標準，他認為對拜登提起指控缺乏依據，而前總統唐納德·特朗普 正面臨重罪指控，涉及他在佛羅里達州莊園處理機密材料的行為。民主黨人則稱，赫爾將拜登描繪成一個步履蹣跚的老人，給總統帶來了看似蓄意的政治打擊。

一些現任和前任執法官員為赫爾辯護，認為這份詳盡到近乎痛苦的報告對於解釋其團隊為何認為指控不成立是必要的。

“特別檢察官依法必須向司法部和美國公眾提交一份全面詳實的報告，闡明他所認定的事實，而赫爾做到了這一點，”由特朗普任命的美國前檢察官傑伊·湯恩表示。

還有人表示，報告的語氣時而居高臨下時而充滿輕蔑，不僅超越了對決策的理性解釋範疇，更滑向了政治對手才會發起的批判層面。

奧巴馬政府時期的司法部長埃裏克·霍爾德指出，許偉長達345頁的報告"充斥着大量不必要的言論，完全違背司法部長期傳統"。另一位前聯邦檢察官咪咪·羅卡強調：：“當許偉説出’證據無法排除合理懷疑證明拜登先生有罪’時，他就該停筆了。”

現年50歲的許偉對特別檢察官身份帶來的聲譽損害早有切身體會。在擔任前副司法部長羅德·羅森斯坦首席助理期間，他曾協助監督穆勒對特朗普競選團隊與俄羅斯干預2016年大選關聯的調查。這項對特朗普行為嚴加批判卻未提起刑事指控的調查，使得這位前FBI局長兼海軍陸戰隊老兵在政壇四面楚歌。

許偉似乎正在步其後塵。副總統賀錦麗週五批評許偉對總統行為舉止的描述"錯得離譜"且充滿政治動機，而眾議院監督委員會主席、肯塔基州共和黨議員詹姆斯·科默則指責司法部讓拜登凌駕於法律之上。

2023年初受司法部長梅里克·加蘭任命時，許偉將這份工作視為不可推卸的使命。同僚們曾打趣説他是"自討苦吃的受虐狂"。

他以恪守規則、穩健公正著稱，接手這項任務時已聲名在外。司法部長加蘭對其漫長的法律職業生涯表示讚賞，其中包括在小布什政府時期擔任克里斯托弗·雷（現任FBI局長，當時執掌司法部刑事司）顧問的經歷。

2018年經參議院全票通過出任馬里蘭州聯邦最高檢察官後，赫爾主導了多起政治敏感性高的公共腐敗案及涉及非法持有機密文件指控的訴訟。

為擔任特別檢察官，赫爾離開了吉布森律師事務所，並放棄了美國國家橄欖球聯盟（NFL）這一承諾帶來豐厚報酬的客户——該聯盟曾聘請他應對華盛頓特區總檢察長提起的訴訟。

赫爾的精幹檢察官團隊包括數名來自其曾領導的馬里蘭州聯邦檢察官辦公室成員，以及愛荷華州前聯邦首席檢察官。在長達一年的調查中，他們基本保持低調行事。

週四加蘭公開赫爾報告後，這些隱秘工作突然曝光，引發輿論風暴。赫爾的盟友表示這雖非其所願，但早可預見。

“對羅布而言，這無關政治，而是原則性決定，“羅森斯坦説，“他經過嚴格論證，其不起訴結論有充分依據。”

羅森斯坦與其他前檢察官指出，該報告與司法部內部其他不起訴論證備忘錄行文相似。他們認為赫爾預見了拜登可能提出的辯護理由——這些理由或將塑造其作為因健忘而持有文件的"值得同情被告"形象，從而獲得陪審團信任。

此類備忘錄通常不會公開。但如果特別檢察官決定不起訴，他必須説明為何調查對象的過失（無論問題多嚴重）不構成犯罪。加蘭在任命赫爾時就承諾會公開其調查結果，並表示不會干預調查。他本可進行刪減或編輯，但並未這樣做。

赫爾的發言人拒絕置評。加蘭未就調查結果發表公開聲明，但在致國會信函中表示，赫爾從未提出過他認為不當的調查步驟。

赫爾的工作尚未完全結束。他很可能需要就調查結果在國會作證，這將使他更深陷政治風暴。

聯繫薩迪·格曼請致郵[email protected]，聯繫C·瑞安·巴伯請致郵[email protected]