拜登與特朗普兩場演講 展現美國兩種願景 - 《華爾街日報》

一個復興的美國正穩步邁向共享繁榮的未來。

一個走向衰敗的反烏托邦窮鄉僻壤。

標誌着2024年大選拉開帷幕的這一週，首尾呈現了對美國及其未來道路截然不同的描述與願景。

總統拜登和唐納德·特朗普作為新確認的總統候選人，試圖通過演講為接下來的角逐定調，鮮明展示他們不同的優先事項。

“在成千上萬的城鎮，美國人民正在書寫從未被講述過的偉大復興故事，“拜登在週四的國情諮文演講中 defiant（挑釁地）表示。“美國的復興正在構建充滿可能性的未來。”

週二在佛羅里達州慶祝初選勝利時，特朗普則採用了不同的基調。

“過去三年我們目睹國家遭受重創，“他説，“我們的城市正在窒息死亡，我們的州正在消亡，坦率地説我們的國家正在走向滅亡。”

這兩場演講精煉概括了這場史無前例大選將帶來的世界觀衝突——兩位不受歡迎的"準現任者"開啓爭奪總統寶座的馬拉松競選。無論是強調的議題、展現的姿態還是展望的未來，雙方都為這場既熟悉得令人疲憊又難以預測的選戰定下了開場基調。

雙方選擇的重點議題頗具啓示性。

特朗普聚焦南部邊境移民潮：“在某些方面我們已是第三世界國家，“他説，“我們的邊境是第三世界，我們的選舉是第三世界，必須阻止這種情況。“他聲稱，高通脹、烏克蘭與以色列的戰爭，以及混亂的阿富汗撤軍，在他任內都不會發生。他還吹噓自己任內的減税和放松管制政策。

拜登同樣談及了移民問題——當前民調顯示這是美國民眾最關注的議題近期民調。但他強調的核心是"國內外正遭受威脅的自由與民主”，呼籲國會批准對烏軍援，譴責政治暴力，並嘲諷最高法院推翻羅訴韋德案。在經濟議題上，他打出民粹主義牌，主張對富人加税，並吹捧自己降低處方藥價格的政績。

兩人的演講姿態與內容同樣耐人尋味。對拜登而言，這次演講是消除民眾對其高齡執政能力擔憂的關鍵機會。他時而激昂時而憤怒，雖偶有口誤，但充沛的精力讓民主黨支持者感到安心。打破傳統的是，這場演講充滿黨派攻擊性，顯示總統將主動出擊視為勝選關鍵。

拜登總統在國情諮文中展現樂觀基調，認為美國正在解決問題的道路上。圖片來源：亞歷克斯·布蘭登/聯合採訪團特朗普則一反常態地保持克制，極少發泄個人怨憤，主要聚焦實質議題。“我常説成功將凝聚國家——歷史已證明這點”，他仍稱拜登是"史上最差總統”，但未使用慣常的粗鄙煽動性言辭。這種温和姿態或是為了彌補民調顯示的致命弱點：多數選民反感其復仇心態與利己主義。

與候選人所説的話同樣揭示真相的，還有他們避而不談的內容。特朗普未提及墮胎議題——自他任命的大法官們在2022年推翻羅訴韋德案後，這已成為其政黨的重大政治軟肋；而他至今未表明將如何應對該問題的立場。拜登則抨擊共和黨人放棄了跨黨派邊境談判，但自己也未宣佈可能採取的任何替代行動。儘管他遲來地認識到該議題的緊迫性，據報道，通過行政命令解決邊境問題的前景已在其政府中引發內部分歧。

根據唐納德·特朗普在超級星期二的發言，他認為美國正處於混亂與崩潰邊緣。圖片來源：埃文·武奇/美聯社特朗普以領跑者姿態開啓選戰，在多數全國民調和搖擺州調查中保持微弱優勢。《華爾街日報》上月民調顯示，這位共和黨人以47%對45%略微領先。拜登陣營則擁有資金優勢，近幾個月籌款金額超過特朗普。頗具諷刺的是，這場知名度極高的候選人之間的角逐，未來走向可能更多取決於不可控變量——從法庭日程到國際衝突，再到第三方參選，這些超出雙方掌控的事件或將決定最終結果。

儘管兩位候選人的演講截然不同，但其中也暴露出耐人尋味的共性。他們都試圖激發失望選民的情緒，迎合當下的民粹主義浪潮。雙方雖口頭承諾兩黨合作，但演講內容基本都在鞏固各自基本盤。在這場可能由郊區搖擺選民決定勝負的選舉中，如何擴大吸引力將成為共同挑戰。

隨着兩位自身缺陷明顯的候選人試圖説服疲憊的選民"對方更糟糕”，這場大選或將演變成一場傷痕累累的殘酷拉鋸戰。本週特朗普與拜登以演講拉開大選序幕時，他們展現的不僅是個人政見——這場重大選舉背後，是關乎國家未來的深刻分歧。

聯繫莫莉·鮑爾請致信 [email protected]