在印度經商的巨大不安 - 彭博社
Andy Mukherjee
即使是最勇敢的企業家也在印度過於嚴苛的法規中掙扎。
攝影師：Prashanth Vishwanathan/Bloomberg三年多前，世界銀行取消了其年度 “營商環境”報告，原因是其高層管理人員被指施壓員工以提高中國的評分。當時， 印度的排名是63。這比2014年有了很大躍升，當時它在189個經濟體中排名低迷的 第134位。儘管如此，創業仍然是一場噩夢。互聯網上充斥着第一手的經歷 — 就像這個 — 描述了為了無意義的許可證和批准而徒勞奔波的經歷，甚至讓最勇敢的企業家也感到不堪重負。
彭博社觀點財政部提名人貝森特應該知道希望不是一種戰略台灣不需要很多朋友，只需要合適的朋友對於TikTok難民來説，RedNote春天太甜蜜，無法持久你並不總是知道債券的成本印度總理納倫德拉·莫迪的“印度製造”運動也在這個官僚迷宮中迷失了方向。儘管這個已有十年曆史的項目聲稱是“最近歷史上一個國家所進行的單一最大製造倡議”，但製造業在經濟中的份額已降至自1960年以來的最低水平。商業環境的不安是印度競爭力的一大拖累。
為了瞭解這個問題有多嚴重，我與一位建立了工廠的人進行了交談。這位要求匿名以避免與官員發生麻煩的人，詳細描繪了他在泰國成功管理工業機械單位近二十年與在印度西部的馬哈拉施特拉州建立類似規模設施之間的差異，後者是印度最工業化的地區之一。根據他的説法，在印度製造的決定伴隨着顯著的劣勢。讓我們來總結一下：
土地和註冊
在設備更齊全的工業區，印度的工廠土地比泰國貴25%。對於所討論的單位，相同地塊面積的差價為200,000美元，且運輸連接性相當。
買方在泰國支付2%的印花税，而在馬哈拉施特拉州則為6%。此外，還有註冊財產的標準賄賂，幾乎每位印度房主都可以證明這一點。通常的做法是將錢放在一個厚厚的牛皮紙信封裏交給經紀人，然後由他轉交給官員。工業財產的情況也沒有不同。加上法律和“額外”法律費用，馬哈拉施特拉州工業機械工廠的財產註冊費用幾乎比曼谷貴50,000美元。
建築
低成本勞動力的可用性使得在印度建造工廠的成本便宜六分之一。然而，幾乎一半的優勢被印度18%的建築商品和服務税所吞噬。在泰國，7%的税收可以抵消工廠開始從客户那裏收取的增值税。那在印度是不允許的。雖然所有市政當局都堅持提供免費空間，但曼谷的規定允許多達65%的土地用於生產。在馬哈拉施特拉邦，這個數字降至55%。
許可
接下來是建築批准和各種無異議證明的費用。（見下表。）但即使在支付之後，業主也必須自我投保以應對每一個風險。由於停電現象普遍，工廠需要柴油發電機。它還需要在場地上儲存40,000加侖的水。忘掉消防車吧。由於市政當局無法保證提供日常用水，單位需要獲得挖掘水井的許可。該許可也需要費用。印度市政當局收取勞動福利費，儘管工人必須由勞動承包商投保以防事故。
在與小型官僚機構打交道的每一步，都需要一些資金來加快流程。這是絕對被期待的。總的來説，印度一座230萬美元的工廠中，有19%是治理的額外負擔——或者説缺乏治理——而在泰國並不存在。
這對於一個依賴熟練、高效勞動力和尖端技術的高利潤企業來説可能不是一個致命問題。但對於一個在利潤微薄的成衣行業中運營的勞動密集型初創企業來説，從一個財務狀況薄弱的立場進入生產意味着可用於擴展的資源更少。而企業家告訴我，這正是印度與其東亞鄰國之間的基本區別。沒有普通的泰國商人會因為政府可能採取的某些措施而害怕破產；在印度，這樣的前景非常真實。
商業的不安加劇
印度的額外監管負擔佔新工廠成本的19%
來源：工業機械製造商的估算，四捨五入到最接近的$100。
解決方案
那麼出路是什麼？解決過度監管——例如過時勞動法中規定的“吐痰器的數量和位置”——應該是優先事項。新德里社區參與平台LocalCircles對9000家公司的最新調查顯示，68%的受訪者在過去一年中為財產登記或轉讓支付了賄賂；62%的人向GST官員行賄。印度的財產登記法律可以追溯到1899年，而商品和服務税實施不到十年。然而，當涉及到腐敗的渠道時，它們現在似乎幾乎同樣糟糕。
我問這位工業機器企業家是否需要支付任何“額外費用”來註冊曼谷工廠。他説，是的，稍微有一點。但這就是問題的終點，而在印度，所有權成為各種負面驚喜的起點。
例如，他從第三方那裏購買了印度的土地，該第三方在前任佔用者的業務破產後通過銀行拍賣獲得了這塊土地。但有一個問題：同一地址的舊未支付電費賬單。公用事業公司正在引用印度最高法院的 2023年判決，要求機械企業支付這些費用，而這些費用本應由拍賣贏家支付。這又是20萬美元。新業主必須支付一大筆欠款才能重新連接電力，然後起訴賣方以追回損失。
正是這些小事累積起來造成了巨大的不安。這讓失業的年輕人憤怒，讓工廠老闆難以競爭。
更多來自彭博社觀點：
想要更多彭博社觀點？意見 <GO>。或者您可以訂閲我們的每日通訊。