中國的人工智能：DeepSeek 顯示了硅谷的巨大盲點 - 彭博社
Parmy Olson
攝影師：彭博社/彭博社去年，一家領先的人工智能公司的首席執行官在一次私人硅谷晚宴上被問及他的公司如何與其他構建“基礎模型”的公司區分開來，這些系統支撐着像ChatGPT這樣的聊天機器人。他有護城河嗎？是的，他回答道，根據在場的另一位首席執行官的説法。沒有其他公司籌集到他所籌集的數十億美元。這就是他的護城河。
這種短視的商業方式，認為僅憑鉅額資金就能讓競爭保持在遠離，是為什麼像Meta Platforms Inc.這樣的巨頭對DeepSeek感到恐慌，這是一家中國公司，花費大約一名美國人工智能高管的薪水構建了一個強大的人工智能模型。它的突破現在對權力平衡造成了轉變，並對科技巨頭們提出了挑戰，他們突然不再是人工智能的保證贏家。
彭博社觀點特朗普無法用他的馬克筆抹去跨性別者經濟學家知道特朗普的性別命令將帶來什麼紐約人將再次開始向南遷移。這就是原因。特朗普不理解加州的水、魚或野火週一，恐慌蔓延到華爾街，納斯達克100期貨下跌超過3%，科技股面臨1萬億美元的崩潰。
原因顯而易見。OpenAI 最近籌集了 歷史上最大的風險投資輪（66億美元），而馬克·扎克伯格表示Meta 將花費 多達650億美元用於今年的人工智能項目。科技巨頭們在人工智能上投入巨大，現在看起來像是巨大的浪費。
DeepSeek最新的 R1模型 於1月20日發佈，僅用600萬美元的原始計算能力和劣質的人工智能芯片構建，遠低於OpenAI和Alphabet Inc.的谷歌等公司所花費的資金和資源。它不僅在一個備受關注的 人工智能模型能力排名 中與ChatGPT並列，還能進行 鏈式思維推理，而且在公眾中也很受歡迎，曾在美國、英國和加拿大的 應用商店 中名列前茅。1它是開源的，個人使用免費，對企業來説也很便宜。2 硅谷預言家馬克·安德森稱其為“人工智能的斯普特尼克時刻。”
尋找DeepSeek
Google趨勢顯示，美國對DeepSeek的搜索超過了對ChatGPT的查詢
來源：Google趨勢
這是否意味着美國投入的數十億用於芯片、人才和能源基礎設施的資金都是徒勞的？並不完全是，但這些投資單靠自己已不再足夠。DeepSeek表明，未來的AI贏家需要原始計算能力和中國公司在美國芯片限制下被迫開發的效率創新。
週一的嚴峻市場也指出了華爾街和科技公司在AI方面的重大盲點。首先，DeepSeek日益增長的能力已經公開了幾個月；我的彭博社觀點同事凱瑟琳·索貝克 在六月寫過關於該公司的文章。但一年多以來，很明顯像OpenAI、Anthropic和谷歌這樣的公司在其基礎模型業務上沒有護城河。企業和消費者可以輕鬆地互換。這樣的狀態已經是一個風險狀態，谷歌的一位工程師在 一份臭名昭著的備忘錄中警告過，距今已有近兩年。儘管如此，OpenAI仍在繼續燒錢，眼前沒有明顯的盈利路徑。
問題的一部分在於硅谷的富豪們過於專注於製造在基準排名中名列前茅的AI，參與一種以自我為中心的“我的模型比你的大”的競爭，而在將這些創新轉化為企業和消費者可以使用的設計良好的 產品上花費的精力遠遠不夠。DeepSeek的成功應該成為像OpenAI這樣的公司的警鐘，促使他們通過關注客户需求來實現差異化。這仍然為他們在中國的競爭對手面前保持領先提供了充足的空間，因為那裏人才濟濟，對AI霸權的渴望也很強烈。
硅谷保持樂觀還有另一個原因。就在幾個月前，科技行業對AI能力即將達到的高原感到 擔憂，因為所謂的規模法則遇到了瓶頸。但DeepSeek已經表明，這並不一定是事實，並且有辦法繞過這些限制。
最重要的是，DeepSeek在競爭格局中引發的變化。在ChatGPT推出的兩年裏，大型科技公司一直是 生成AI繁榮的最大財務受益者。但讓AI變得更便宜——而不僅僅是更大或更好——對世界其他地方的影響要大得多，這一點科技領袖們在他們封閉的環境中未能意識到。當小型組織能夠利用AI做大事時，這預示着一個更健康、更具活力的市場。
最大的諷刺是，OpenAI的薩姆·阿爾特曼和其他AI領導者終於能夠與他們的AI系統所取代的工人產生共鳴。現在他們必須嘗試以更少的資源做更多的事情，否則也會被取代。
更多來自彭博社觀點：
想要更多彭博社觀點嗎？ 意見 <GO> 。或者您可以訂閲 我們的每日通訊