DeepSeek的人工智能模型打破了英偉達的股票泡沫 - 彭博社

Jessica Karl

2025-01-28

深度崩潰。

攝影師：巖村幸/Bloomberg 這是彭博社今日觀點，一個由彭博社觀點構建的開源推理模型。 在這裏註冊。

今天的議程

DeepSeek 揭示了一個盲點。
DEI 全部都是徒勞。
偏見正在被教授。
伊拉克的未來是艱難爭取的。

我不想打破你的泡泡，但……

七個月前，馬特·萊文説 “那些擅長構建能夠挑選股票的計算機的人正在轉向處理自然語言。” 這個轉變現在已經完成，今天英偉達的市值減少了5890億美元：

單日市值損失最大

英偉達的5890億美元暴跌是市場歷史上最大的

來源：彭博社

最近， DeepSeek 的成功，一個由中國量化基金構建的開源推理模型，觸發了美國曆史上最大的單隻股票市場拋售。為了讓這一點更有意義：在一天之內，英偉達的市值損失了更多的錢，比特朗普總統所説的最終將被用於他政府的高度爭議的人工智能項目“星門”的資金還要多。更尷尬的是，DeepSeek 是在一個“笑話般的預算”上構建的，根據 OpenAI 的一位創始成員的説法。該公司聲稱它花費了大約550萬美元來訓練其 V3 模型——與微軟和 Meta 投入人工智能的資金相比，簡直是微不足道。

Parmy Olson 表示恐慌性拋售“指向了華爾街和科技公司在人工智能方面的重大盲點”，但我們的專欄作家不能説他們沒有預見到這一點。去年，Catherine Thorbecke 表示華盛頓試圖在人工智能競賽中阻止中國的努力可能會適得其反。與此同時，Nir Kaissar 指出人工智能的未來是不確定的，Nvidia在其中的角色也是如此。Merryn Somerset Webb，與此同時，在問我們是否會學會避免泡沫。

彭博社觀點Labubu擊敗中國的熊貓外交韓國的增長是其政治僵局的犧牲品對沖基金人工智能是廉價人工智能DeepSeek揭示了隱藏在明面上的市場風險似乎 Tyler Cowen 在兩週前回答了這個問題，他説：“我玩了DeepSeek幾天，它是我在過去幾年中使用的幾十個 LLM中最好的之一。”而Tyler甚至沒有談到DeepSeek的最新模型，R1，它更令人印象深刻。尤其是如果你喜歡包含“人造人”和“卡巴拉符號”等詞的句子。

自然地，DeepSeek 已經在美國應用商店和谷歌上超越了 ChatGPT，在我心中也成為了 最終將取代我桌面工作的東西。

尋找 DeepSeek

谷歌趨勢顯示，美國對 DeepSeek 的搜索已經超過了對 ChatGPT 的查詢

來源：谷歌趨勢

然而，關於這個中國製造的 AI 模型仍然有很多問題，喬 韋森塔爾 警告 “人們應該警惕那些過於令人滿意的敍述。” 一個敍述是 DeepSeek 的開源、 allegedly 便宜的結構最終會使像英偉達這樣的芯片製造商變得無用。“這種情況對人類繁榮將是極好的……但對股市估值來説卻是可怕的，”馬特寫道。另一方面，還有傑文斯悖論，這意味着所有這些新發現的效率將創造更多大科技公司快速行動和破壞事物的途徑。

無論如何，投資者明智的做法是保護他們的投資組合免受混亂：“隨着 DeepSeek 的炒作仍然與現實難以區分，主要的持久教訓可能是多樣化仍然重要，”喬納森·萊文寫道。

如果這是“人工智能的斯普特尼克時刻”，正如馬克·安德森所説，他所稱的，帕米説硅谷的寡頭需要放下他們的“以自我為中心、我的模型比你的更大”的競爭，專注於設計對企業真正有用的產品。“最大的諷刺是，OpenAI 的山姆·阿爾特曼和其他人工智能領導者終於可以與他們的人工智能系統所取代的工人產生共鳴。現在他們必須嘗試以更少的資源做更多的事情，或者看到自己也被取代，”她總結道。

**額外的 DeepSeek 聆聽：**硅谷是否在人工智能上投入了過多資金？如果是的話，它還應該關注什麼？加入彭博社觀點的 喬納森·萊文、帕米·奧爾森、約翰·奧瑟斯 和 戴夫·李，參加 1月28日星期二上午11點（東部時間）的直播問答。

### MAGA 的企業氛圍轉變

儘管特朗普政府的反覺醒運動並不令人驚訝，貝絲·科維特 説“某些公司改變政策的速度”讓人懷疑多樣性、公平和包容是否一直都是一種表演。

上週五，塔吉特加入一系列公司——沃爾瑪、麥當勞、洛維斯、亞馬遜和其他公司——當它宣佈放棄其 DEI 目標並結束一個展示黑人和少數族裔企業的項目。儘管一些人呼籲抵制，但投資者似乎對此並不在意，甚至感到滿意：

目標明確

標準普爾500指數在週一暴跌了2.3%，但零售商卻提前上漲

來源：彭博社

然後是ESG，這是另一個流行的疫情時代縮寫。在特朗普上任之前，這種綠色投資策略已經受到攻擊，現在約翰·奧瑟斯表示它可能很快會變得非法。

是的，ESG股票確實依賴於政治

擁有良好ESG評分的公司在美國政策的影響下起伏不定

來源：彭博社關注的因素

對於學童來説，這三個字母的突然消失可能幾乎沒有影響。但孩子們並不免疫於世界的變化，瑪麗·艾倫·克拉斯説。“在學校允許移民突襲，給暴力罪犯赦免，以及撤回氣候保護措施，向年輕人傳遞了令人不安的信息，”她寫道。驅逐移民的努力可能對那些父母甚至沒有參與的孩子造成創傷，而且，這也將他們的安全置於風險之中。大約40%的美國無證移民來自墨西哥，香農·奧尼爾表示將移民送回邊境的措施對毒品販運集團來説是“一個好處”。

特朗普移民打擊的目標

按出生國劃分的前10大無證移民來源國

來源：國土安全統計辦公室，彭博社

注意：2022年估計人口；2023年貿易價值

然後是特朗普聲稱只有兩個性別，男性和女性，這與美國跨性別者幾十年的生活經驗背道而馳。“別管洗手間、多樣性、公平和包容、文化戰爭以及跨性別女性所引發的一切。真正的問題是權力，” Kathryn Anne Edwards 寫道。不過，Erika D. Smith 表示民主黨有能力用事實進行反擊。“大多數美國人並不認識跨性別或非二元性別的人，”她寫道，實際上為共和黨“訴諸謊言和恐嚇”留出了空間。

似乎無處不在，新一代正在拆解舊一代。“我們正處於一個收縮的時代，選舉有後果。不過，範圍令人震驚，” 寫道 Stephen Carter。而且，請注意，現在是一月。

### 伊拉克真的存在嗎？

在彭博社觀點的一篇新廣泛特寫中， 託比·哈肖 提出了一些關於伊拉克未來的尖鋭問題：

是否有希望從推翻薩達姆·侯賽因的事件中獲得任何好的結果——這發生在今天大約一半的伊拉克人甚至還未出生之前？宗派衝突能否讓位於一個正常的政治體？伊拉克的政府能否建立真正的主權，還是註定要在伊朗的統治下淪為傀儡？在這一切之上，懸而未決的是一個已有100年的問題：伊拉克真的算是一個“真實”的地方嗎？

雖然我無法在一份通訊中嘗試回答所有這些問題——為此我需要拿起一本 兩河之間的土地：伊拉克5000年曆史——我可以告訴你，伊拉克確實存在，儘管經濟一片狼藉，選舉過程也乏善可陳，託比對其未來持謹慎樂觀態度。選舉過程。“當你的人民圍繞戰爭團結在一起，而你開始嚴重失利時，那是個大問題。但這是伊朗人民需要解決的問題，伊拉克的未來現在掌握在伊拉克人手中。”為此歡呼吧！

進一步閲讀

英國需要一個市場認可的增長戰略。 — 彭博社編輯委員會

格林蘭的冰山無法滿足地球的渴望。 — 大衞·菲克林

如果以色列“清理”加沙，那將是教科書式的種族清洗。 — 馬克·冠軍

保護老樹可能是我們減緩氣候變化的最佳希望之一。 — F.D. 弗拉姆

一劑DOGE（沒有埃隆·馬斯克）正是歐洲醫生所開出的藥方。 — 利昂內爾·勞倫特

如果你錯過了

在哥倫比亞的特朗普的戰術。

除非你是被選中的人，否則RTO是嚴格的。

雞蛋可能會永遠昂貴。