特朗普關税談判威脅美加冰球合作勢頭 - 彭博社

Adam Minter

美加關税威脅使職業冰球關係如履薄冰。

攝影師：Minas Panagiotakis/Getty Images North America美加貿易戰雖暫告凍結，但敵意未消。當加拿大國家冰球聯盟比賽前奏響《星條旗》時，噓聲仍會不時傾瀉而下。這讓北美職業冰球聯盟本週三啓動的首屆四國對抗賽略顯尷尬。

加拿大球迷的憤懣不無道理。特朗普總統的關税威脅導致加元匯率動盪，重創當地企業競爭力。體育界亦未能倖免，邊境以北的職業冰球運動首當其衝。

彭博社觀點對禽流感不作為讓我們所有人暴露在風險中共和黨痴迷於學校的DEI政策，那ABC基礎教學呢？黎智英的英國辯護者們需要挺直脊樑基爾·斯塔默的馬基雅維利式操盤手在走鋼絲首先，NHL是唯一在加拿大擁有大量球隊的美國主要體育聯盟。雖然美國職棒大聯盟和NBA各有一支球隊駐紮加拿大，但冰球聯盟32支隊伍中有7支以加拿大為家。

儘管這些冰球隊以加元獲得收入，卻用美元支付球員薪資。任何干擾匯率的因素（如關税）都會增加貨幣兑換成本，使得在加拿大僱傭球員的薪酬支付更為困難。

這種支付體系使加拿大冰球隊處於競爭劣勢，長期引發人們對NHL在較小、較不富裕市場生存能力的質疑。例如2016年，聯盟以“加元現狀及波動性”為由拒絕了魁北克擴編球隊的申請。

但加拿大球隊仍有其獨特價值。它們通常是所在城市最頂尖（且常常是唯一）的北美職業體育亮點，這賦予了球隊文化與商業上的特殊地位。加拿大冰球多年來達成的鉅額媒體版權交易就是明證。2013年11月，該國傳媒巨頭羅傑斯通信公司簽署了52億加元（當時合49億美元）的12年NHL賽事加拿大獨家轉播協議。當時這個價格是NBC根據10年協議為美國獨家轉播權支付費用的兩倍多。

但這就是加拿大冰球優勢的盡頭了。除了用加元支付球員薪水的問題外，這些球隊還經常難以吸引——並留住——頂級球員（上一支奪得斯坦利杯的加拿大俱樂部是1993年的蒙特利爾隊）。説服頂尖運動員加入温尼伯和其他高税收的加拿大小城市，實在難以推銷。

如今，關税和貿易戰的威脅正使邊境以北的球隊在美國同行面前淪為更弱勢的合作伙伴。

如果你站在"美國優先！“的立場，請想想受損失的不會只有加拿大人。畢竟，國家冰球聯盟是一家美國企業。它即將達成一項價值數十億加元的新加拿大媒體版權協議，但現在聯盟必須考慮收入縮水的問題。

如果最有可能的加拿大合作伙伴羅傑斯公司受困於匯率問題，NHL與其他方的談判籌碼將大打折扣。（從羅傑斯獲得週一晚NHL轉播分許可的亞馬遜，已被普遍推測為潛在競標者。）與此同時，若加拿大球隊被認為承受壓力，這種態勢可能拉低聯盟對轉播商的整體估值。

對NHL來説，這個時機再糟糕不過了。上個月，聯盟與NHL球員協會同意在未來三年提高工資帽。理論上這對球員是好事。但加元貶值意味着加拿大球隊需要尋找新的收入來源，才能與美國同行的擴增薪資水平相匹配。

這並非易事，尤其是在較小市場。例如在温尼伯，噴氣機隊才剛剛開始從因疫情相關通脹導致的上座率低迷中復甦。就在去年，聯盟和球隊官員還公開擔憂該特許經營權難以為繼。提高啤酒和門票價格是彌補加元貶值的選項之一，但這種做法可能會疏遠甚至流失那些深知自己與美國球隊處於不平等地位的忠實球迷。

當然，NHL曾經歷過加元其他時期的低谷並實現繁榮。但近幾十年來，它是通過向拉斯維加斯、佛羅里達等美國市場擴張實現的。加拿大冰球並未消失，但即便是鐵桿球迷也不得不注意到聯盟商業利益的不均衡。

貿易戰是否會成為擴大這些裂痕的楔子，使其惡化到加拿大球迷不願彌合的地步？加拿大球迷會放棄一個本身並無過錯、卻偏袒美國球隊而非加拿大球隊的聯盟嗎？贊助商們會嗎？上週，愛德華王子島省威脅取消與NHL價值數百萬美元的贊助協議，原因正是關税問題。這看似小事一樁，但在貿易戰無休無止的背景下，聯盟最好祈禱這不會演變成一種趨勢。

更多彭博觀點內容：

想要更多彭博觀點？輸入OPIN <GO>。或訂閲我們的每日通訊。