特朗普的新世界秩序：跨大西洋聯盟已死——彭博社
Marc Champion
2月14日，媒體記者們觀看美國副總統J.D.萬斯在第61屆慕尼黑安全會議上的演講。
攝影師：肖恩·蓋洛普/蓋蒂圖片社歐洲這已是第二次有世界大國選擇在慕尼黑會議上發表徹底改變全球安全格局的演講**。**2007年，弗拉基米爾·普京警告稱俄羅斯將不再遵循西方制定的規則，並將視北大西洋公約組織為敵對勢力。本週末，美國向自己的盟友發出了類似通告，令歐洲震驚之餘，也宣告跨大西洋聯盟名存實亡。美國副總統J.D.萬斯的演講充滿對在場人士的蔑視，並傳遞出一系列可能像18年前普京演講那樣改變歐洲安全格局的信息。此後的演變引發了三次戰爭（2008年格魯吉亞、2014年及2022年烏克蘭）、重塑了歐洲能源市場與國際機構體系，併為莫斯科建立起包括中國、伊朗和朝鮮在內的新軍事聯盟。萬斯嚮慕尼黑安全會議傳達的首要信息是：特朗普政府立志成為革命者，並向海外輸出這場革命。他表示，美國這位"新警長"將大多數歐洲國家視為"內部威脅"，其明確暗示若想改變現狀，這些國家必須接受"讓美國再次偉大"的理念。
彭博社觀點民主黨渴望而共和黨畏懼的辯論有國王在手，何需外交？小行星末日可能性正在降低向美聯社宣戰的真正含義根據萬斯的説法，歐洲已經拋棄了跨大西洋聯盟建立的民主核心價值觀。儘管他的老闆曾試圖武力推翻選舉結果。這位副總統此行是為了支持大西洋彼岸的志同道合者，並明確表示新美國政府將歐洲建制派視為其最關切鬥爭中的對手——這場鬥爭針對的是華盛頓二戰後建立並一直捍衞的自由主義秩序。為強調立場，萬斯拒絕與德國總理奧拉夫·朔爾茨會面，反而離席會見極右翼政黨德國選擇黨聯合主席愛麗絲·魏德爾。該黨在週日大選前的民調中以20%支持率位居第二。在美國這場新的反自由主義鬥爭中，俄羅斯顯然已被視作潛在盟友。同樣，普京在烏克蘭乃至更深入歐洲建立勢力範圍的行動，對特朗普總統而言並非對國際法的嚴重踐踏——這正是他本人也想在美國對加拿大、格陵蘭、巴拿馬和墨西哥灣實施的計劃。萬斯通過完全迴避歐洲領導人與防務官員聚集討論的安全議題（尤其是烏克蘭問題）傳遞了下一個信號：在他暗示下，歐洲太過弱小，不配與即將主導談判的大國（美國、俄羅斯及潛在的中國）平起平坐。德國防長鮑里斯·皮斯托裏烏斯憤怒回應稱這完全"不可接受"。但歐洲很可能被迫接受——當萬斯演講時沉默如石的聽眾們，最終集體起立鼓掌。他們心知肚明：歐洲無力承受與這個強大（儘管即將成為前）盟友公開決裂，因為他們確實太弱小，無法獨自對抗俄羅斯。歐盟委員會主席馮德萊恩在萬斯之前發言時強撐門面，強調歐洲對烏援助總額已超美國，且自普京三年前全面入侵以來大幅增加防務開支。這些雖屬實，卻避重就輕——因為兩者都遠遠不夠。她提出的加強歐洲防務計劃固然關鍵，但已遲了整整十年。過去一週對歐洲人而言不啻於警鐘，他們最深的恐懼已成現實。領導人們如今清醒認識到：必須孤軍奮戰，不能指望美國遵守北約第五條集體防禦條款，特朗普也無意讓歐洲參與他打算與普京達成的停戰協議。更糟的是，他在設定和解條件後，意圖讓歐洲承擔包括基輔安全保障在內的鉅額賬單——週末聆聽萬斯演講的所有人（尤其是烏克蘭總統澤連斯基）都清楚，歐洲對此毫無準備。關鍵在於：歐洲仍需要美國且心知肚明，但特朗普的美國已認為歐洲。這並非意味着政府對烏克蘭的突然行動能迅速終結戰爭。普京的要價與烏克蘭可接受範圍相去甚遠，而基輔仍有發言權——首個跡象出現在週末，澤連斯基表示尚未接受特朗普用烏克蘭約半數自然資源換取支持的提議。況且當形勢愈發顯示他終將被出賣給克里姆林宮時，他為何要接受？澤連斯基正反擊美國的單邊策略，聲明唯有在所有盟國達成共同談判立場後才會面見普京。我懷疑歐洲能否填補美國變相背叛留下的真空——這不僅因資源匱乏，更因特朗普政府似乎決意用烏克蘭和民族主義作楔子，加深舊大陸的分裂，而他很可能成功。歐洲領導人必須最終直面這個挑戰，不惜代價確保後美國秩序下的集體安全——這片大陸曾為失控的民族主義付出過慘痛代價。畢竟，1938年慕尼黑也曾有過第三次劃時代會議，而’我們時代的和平’並未隨之而來。
更多來自彭博觀點的內容：
想要更多彭博觀點？OPIN<GO>。或者您可以訂閲我們的每日通訊。